Es ist oft am schwierigsten, es einfach zu halten, und zwar aus vielen Gründen: Verständnis, Vorstellungskraft, Stolz usw.
Alle Lösungen sind möglich, aber geothermische Energie mit Erdwärme muss, selbst in großer Tiefe, die anfänglich sehr warm ist, langfristig wieder aufgeladen werden, da die Wärmediffusion über große Entfernungen, mit Ausnahme von Thermalquellen, langsam ist.
Es wäre sehr überzeugend, eine einfache, kostengünstige persönliche Kreation eines im Sommer mit Wärme aufgeladenen Candien anzufertigen, fast persönliches Heimwerken, vom unprätentiösen Solarkollektortyp, einfache Rohre, mit einfachem manuellen Bohren mit kleinem Durchmesser, etwas mehr als 3 bis 6 m tief, in Ihrem Garten (ohne ihn mit einem schönen großen LKW-Bohrungen komplett abzureißen), denn das reizt mich immer mehr, vor allem in der PACA-Region (83), wo es nicht viel mehr braucht, um die Erde auf 20°C zu erwärmen, und alle PACs eliminiert werden, die überall, insbesondere zu Hause, gedeihen , zu ändern, nach dem üblichen Betrug!!
Wenn schließlich eine Bohrung fehlschlägt, was zwar unwahrscheinlich, aber möglich ist, weil das Rohr durch einen Blitzeinschlag explodiert (wie bei einem gerissenen Wasserzulaufrohr, 6 Monate nach dem Blitzeinschlag), ist es einfach, ein Ersatzloch von Hand neu zu bohren , anstatt sehr tief, wenn Sie Ihren Garten umgestalten!!
Die Schwierigkeit besteht darin, die langen, nicht kommerziellen Bohrverlängerungen für Handbohrmaschinen zu bekommen, die einige Unternehmen, wie z. B. Uretek oder Geosec, in ihren Videos verwenden, um bodenverstärkende Harze durch Fundamente zu injizieren.
Obamot ist kritischer gegenüber mir, der ich nicht geschrieben habe:
Sie wollten komplizierte Lösungen, um ihre technischen Fähigkeiten hervorzuheben (was Dedelco und ich anprangern)... während die Lösung immer in einfachen Implementierungen liegt...!
Es ist nicht einfach, die Dinge einfach zu halten, die Risiken einer grundlegenden Neuheit zu vermeiden, die anderswo nicht bestätigt wurde, und der Mode der Wärmepumpen zu entkommen, die jedes Mal aufheizen, auch wenn am Brunnen ein Fehler vorliegt, wenn dieser kaum Wärme liefert , schwächer als erwartet.
Deshalb bewundere ich
www.dlsc.ca , funktional und originell.
Mit Bedacht trennten sie die Heizung von Häusern von der Warmwasserbereitung, um die unvereinbaren Temperaturprobleme nicht zu verkomplizieren. Das ECS ist klassisch, individuell, mit
Ersatzgasheizung, die keineswegs eine „Gaszentralheizung“ ist, sondern individuell und nicht der Hauptverbraucher ist.
Ich denke, sie haben die einfachste Wahl getroffen, wenn auch weniger glorreich, aber die sicherste und wirtschaftlichste.
Wenn sie in einer Region, in der es sicherlich einen überdurchschnittlich starken Tiefenwärmefluss aus der Erde gibt, keinen Tiefbrunnen bauten, dann deshalb, weil es schwieriger und teurer war.
Die Leistungen werden nur besser und die Berechnung günstiger. Aber ich verstehe wirklich nicht, wo das Problem liegt.