pädagogische Synthese der Quantenphysik

[dedeleco]

Ich habe die Referenzen und einige erklärende Orientierungspunkte für 83 Jahre Forschung aufgesetzt das Grundproblem der Quantenmechanik, Dies ermöglicht es uns, unser Universum mit großer Präzision zu verstehen (9 Dezimalstellen auf einer Konstanten durch Summieren aller Möglichkeiten).
http://en.wikipedia.org/wiki/Precision_tests_of_QED

Quantenelektrodynamik (QED),
Die auf diese Weise gefundene Vereinbarung liegt innerhalb von zehn Teilen einer Milliarde (10-8).
Dies macht QED zu einer der genauesten physikalischen Theorien, die bisher konstruiert wurden.

aber das erlaubt uns nicht zu verstehen, wie wir von einer mikroskopischen Welt mit allen delokalisierten Teilchen wie Wellen überall zur gleichen Zeit mit Beugung wie Licht zu einer makroskopischen Welt gelangen, in der wir uns jeweils an einem Ort befinden und nicht in Paris und Brüssel gleichzeitig, wie die Elektronen !!
Es gibt auch 83 Jahre Arbeit an Messungen in der Quantenmechanik mit verschiedenen Modellen, die mehr oder weniger klare philosophische Voraussetzungen enthalten !!
Ich lade Sie ein, sie unter den angegebenen Links zu sehen !!

[renaud67]

Wie die Quantenphysik erklärt es, warum Elektronen und Protonen eine Ladung haben und die Positivität des einen und die Negativität des einen

[dedeleco]

erklärt die Quantenphysik, warum Elektronen und Protonen eine Ladung haben und die Positivität des einen und die Negativität des einen

Diese Frage ist von der Art, warum die Welt so ist!
Ich habe sehr detaillierte Links zum Lesen gesetzt, Zusammenfassungen von 400 Jahren Physik, angesichts der entscheidenden Bedeutung der Frage, die den Ursprung unserer Welt betrifft !!

Die Physik notiert experimentelle Fakten, leitet aus den Regeln Elementarteilchen mit Grundgesetzen ab, die unsere gesamte Welt auf kohärente Weise als entgegengesetzte Ladungen regieren:
Teilchenphysik
http://fr.wikipedia.org/wiki/Physique_des_particules
http://en.wikipedia.org/wiki/Particle_physics
Tatsächlich existieren die Ladungen in Form von Ladungsquarks + -1 / 3 und Leptonen als Ladungselektronen + -1, quantifiziert durch die Quantenmechanik, was erklärt, wenn es in unserem Universum nur ein Monopol gibt:

Dirac zeigte, dass die Existenz magnetischer Monopole nur dann mit den Maxwellschen Gleichungen übereinstimmt, wenn elektrische Ladungen quantisiert werden, was immer beobachtet wird.

http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_Monopole
http://fr.wikipedia.org/wiki/Monop%C3%B ... C3%A9tique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Quark
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lepton
aber um festzustellen, warum die Grundgesetze so sind und nicht anders Wir sollten an der Stelle desjenigen sein, der die Anfangsbedingungen dieser Welt geschaffen hat, wie es vor 13 Milliarden Jahren war !! sehr spezifische bizarre Bedingungen für uns und das Universum zu existieren
http://fr.wikipedia.org/wiki/Big_Bang
mit einer sehr genauen Einstellung der Anfangswerte
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ajustement_fin
http://en.wikipedia.org/wiki/Fine-tuning
http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_anthropique
http://en.wikipedia.org/wiki/Anthropic_principle
http://en.wikipedia.org/wiki/Anthropic_principle
http://fr.wikipedia.org/wiki/Multivers
http://en.wikipedia.org/wiki/Multiverse
mit kosmischer Inflation am Anfang des Universums, die die Anpassung weniger genau macht:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Inflation_cosmique
Schließlich sind grundlegende Probleme zu lösen:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_p ... a_physique
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_un ... in_physics

Weiterhin gibt die Quantenmechanik die Möglichkeit, dass wir zufällig in einer Welt unter einer Unmenge anderer sind, die mit allen Arten von physikalischen Gesetzen, Universen von kurzer oder langer Dauer, mit oder ohne möglichem Leben möglich ist und alle parallel ohne Unterbrechung verwirklicht werden, wie die genauen Gleichungen der Quantenmechanik alle möglichen Geschichten zusammenfassen, ohne dass irgendeine andere philosophische Hypothese durch dieses sehr seltsame und verstörende Ergebnis auferlegt wird !!
donc Es ist möglich, dass unsere Welt das Ergebnis eines reinen Zufalls unter einer Vielzahl von Universen ist. unkomplizierter Gott, der alle möglichen Universen mit der Quantenmechanik ausprobiert, die alle Geschichten und Möglichkeiten gleichzeitig kohärent (mit Welleninterferenz) summiert !!

[bernardd]

Wie die Quantenphysik erklärt es, warum Elektronen und Protonen eine Ladung haben und die Positivität des einen und die Negativität des einen

Wie dedeleco sagt, wird das Warum nicht durch einen wissenschaftlichen Ansatz erklärt.

Aber Sie werden in der Dienstagskonferenz (aus dem Gedächtnis) eine gute Erklärung für den Unterschied zwischen Fermionen und Bosonen finden, der der gleiche Unterschied zwischen Protonen und Elektronen ist.

Und am Mittwoch finden Sie Erklärungen zur Organisation innerhalb des Kerns, der Protonen und Neutronen.

[bernardd]

Ein kürzlich veröffentlichter Artikel über die Konstitution eines BoseEinstein-Kondensats von Photonen bei Raumtemperatur:
Forscher lassen Photonen wie massive Teilchen einfangen

Es scheint ein großer Schritt in Richtung eines optischen Quantencomputers zu sein.

[dedeleco]

eine gute Erklärung für den Unterschied zwischen Fermionen und Bosonen, der der gleiche Unterschied zwischen Protonen und Elektronen ist.

Lustig, weil dieser Satz mit einem schönen Salat zeigt schlechtes Hören der Präsentation!
Protonen und Elektronen mit Spin 1/2 sind beide Fermionen und überhaupt keine Bosonen !! !!!
Die Quantenphysik und Mechanik baba !!
Mit Sorgfalt noch einmal zuhören und vor allem Wikipedia schreiben!

http://en.wikipedia.org/wiki/Fermion

[bernardd]

Vielen Dank, wenn ich an diesen Konferenzen interessiert bin, gibt es einen Grund. Aber ich habe Photonen schon lange bevorzugt :-)

[dedeleco]

Vor 10 Jahren haben wir es getan ein echter Quantencomputer mit Kernspins auf einem hübschen Molekül mit Spins und 7 qbits mit einem klassischen Magnetresonanzapparat auf Spins von Atomkernen !!
Soweit ist das der maximale Anzahl von Qbit wirklich funktionsfähig!
Nature 414, 883 (2001) und lautete:
http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 4883a.html
http://www.utinam.cnrs.fr/Ordinateur-qu ... -a-base-de
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_magnetic_resonance
http://xstructure.inr.ac.ru/x-bin/revth ... 521&skip=0

http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_computer
http://fr.wikipedia.org/wiki/Calculateur_quantique
Wenn wir das Signal auf Rauschen verbessern, können wir Quantencomputer auf viel größeren Molekülen herstellen.
In diesem Fall manipulieren wir jeden Spin jedes Moleküls perfekt, wodurch seine Kohärenz individuell erhalten bleibt und das einzige Problem das Signal auf Rauschen ist.

Jedes mikroskopische Phänomen, ein Molekül usw. kann einen Quantencomputer herstellen, aber die Schwierigkeit besteht darin, jedes qbit-Element und die Wechselwirkungen wie gewünscht zu manipulieren, ohne die Kohärenz zu verlieren.

Mit einer großen Anzahl von qbit ist die Kohärenz sehr schwer aufrechtzuerhalten, schlimmer als das Signal auf Rauschen in der Magnetresonanz.
Wir manipulieren die Ausrichtung der magnetischen Momente der Kerne mit Photonen von Radiowellen !!

Schließlich für: Forscher lassen gefangene Photonen wie massive Teilchen wirken
http://arstechnica.com/science/news/201 ... ticles.ars
Die Masse dieser Photonen ist die der Elektronenwolken der von den Photonen so stark angeregten Farbmoleküle, dass es sich um kohärente Elektronen handelt, die quantitativ mit den von ihren Elektronen in diesen Molekülen eingeschlossenen Photonen gemischt werden !!

Sie sind sich im Moment nicht ganz sicher, was sie damit anfangen sollen.

und der Quantencomputer ist mit dieser Erfahrung sehr weit entfernt, viel weiter als mit der Magnetresonanz von Spins !!

[bernardd]

Im Vortrag vom Freitag gibt es Bilder mit Komponenten "qbits" eines Quantencomputers, die mit bloßem Auge sichtbar sind, und dieses Tiroler Labor liefert 16 oder 32 qbits für eine Komponente.

[Christophe]

Dies ist das erste Mal, dass ich die Quantenphysik so schnell in einem Bild verstehe ...