pb2488 schrieb:citro schrieb:Wenn GM bankrott ist, liegt es daran, dass sie weigerte sich anzupassen, um zu modernisieren, um kurzfristige Gewinne zu erzielen, während Wettbewerber, Japaner, in Forschung investierten, um bessere Qualität und effizientere (wirtschaftlichere) Produkte anzubieten.
Das sage ich: Bauherren passen sich der Nachfrage an oder sie sterben.
Dies ist genau das Gegenteil von dem, was ich gerade gesagt habe ...
pb2488 schrieb:citro schrieb:Dies beweist, dass Design, Leistung, Luxus und Sicherheit nicht die wesentlichen Kriterien von sindTeil der Kundschaft.
Ja, ein Teil und jeder Teil der Nachfrage, wenn er ausreicht, hat ein entgegengesetztes Angebot. Aber in Frankreich ist dieser Teil (sehr sparsames und / oder preisgünstiges Auto) derzeit nicht in der Mehrheit. Der Logan und der Sandero haben sich nicht auf den Markt gebracht. Und es sind lange Zeit nicht die sparsamsten und billigsten Autos, die den Verkauf in Frankreich dominieren, ein Beweis dafür, dass das Angebot gut mit der Nachfrage übereinstimmt (es sind nicht die Extreme, die das verkaufen mehr).
Wieder hast du alles falsch verstanden,
Economy-Autos machen den größten Teil des Umsatzes ausDie Hersteller versuchen, uns zu ermutigen, gehoben zu werden und mehr Geld auszugeben. Jedes Mal, wenn sie ein Fahrzeug erneuern, ist das neue größer, leistungsstärker, schwerer und teurer als das vorherige (zum Beispiel das aktuelle Clio, das jetzt im Innenhof des ersten Mega-Autos spielt).
pb2488 schrieb:citro schrieb:Wenn ich die Entwicklung der Technologien aufmerksam beobachte, kann ich Ihnen sagen, dass die Hersteller BRAKE 2 FEET, um ihre Fahrzeuge nicht weiterzuentwickeln.
????? Unbegründet ... Insbesondere angesichts des in Forschung und Entwicklung investierten Budgets und der Menge neuer Technologien, die entladen werden (Beispiel: die von Ihnen erwähnten Japaner). Und sie haben mehr Interesse an einem Wettbewerbsumfeld, wenn sie nicht das gleiche Schicksal wie GM erleiden wollen.
Ich habe nicht auf die Japaner angespielt ... GM und die Franzosen investieren in Pipo-Forschung und -Entwicklung, die nicht darauf abzielt, effiziente Fahrzeuge herzustellen, sondern Fahrzeuge, die sich für Hersteller auszahlen ... indem sie freiwillig den Fortschritt verlangsamen ...
pb2488 schrieb:citro schrieb:Die Kneipe funktioniert sehr gut für eine große Mehrheit der Bevölkerung. Es gibt nicht viele, die sich die Mühe machen, es zu entwirren und seine Tricks zu beschreiben ...
Schließlich kenne ich nicht viele Leute, die sagen: "Es lebe die Kneipe" und die es gerne lesen, es ist eher das Gegenteil ...
Trotzdem funktioniert es trotz aller Lügen, die es vermittelt, wie zum Beispiel der Vorstellung von "grünem Auto".
pb2488 schrieb:citro schrieb:Wenn die Zuschauer von TF1 ein wenig kritisches Gespür hätten, würden sie den Kanal wechseln ... (Sie wissen sicherlich, dass wenn die nationalen Kanäle abends nicht mehr werben, es den Verkauf von Werbeflächen erhöhen soll, also die Gewinne von TF1).
Lol, TF1, die großen Bösen ..... das sagen alle ....
Ich sowieso nicht !!!
pb2488 schrieb:Werbefläche auf TF1 erhöht ???
Indem wir den Marktanteil der Wettbewerber reduzieren, erhöhen wir die des ersten Kanals, dessen CEO sich damit rühmte, "verfügbare Gehirnzeit zu verkaufen" (an Werbetreibende) ...
pb2488 schrieb:Kurz gesagt, Autos zum Verkauf werden immer an die Nachfrage der Verbraucher angepasst, wenn die Technik dies zulässt. Deshalb machen die Hersteller Gewinne. Sie haben keine Wahl, ihr Sektor steht im harten Wettbewerb.
Ich bin völlig anderer Meinung, die angebotenen Autos sind nicht an die Nachfrage angepasst, sie ermöglichen es, die Quadratur des Kreises zu lösen, indem sie Produkte anbieten, mit denen die Verbraucher das Maximum zahlen und gleichzeitig den maximalen Gewinn für den Hersteller und seine Aktionäre erzielen. ..
pb2488 schrieb:Autos "(mehr) sehr sparsam" werden auf den Markt kommen, wenn die französischen Verbraucher sie kaufen wollen / müssen. Die Hersteller haben keine andere Wahl, als ihre Angebote innerhalb der Grenzen von Physik und Technologie anzupassen. Sie wollen nicht unbedingt größere Autos bauen: Sie versuchen im Wesentlichen, sich besser und schneller an die Verbrauchernachfrage anzupassen, sonst sinken sie.
Genau das passiert ... Sie trinken die Brühe (alles ist relativ, sie holen auf, indem sie ihre Fabriken verlegen). In der Zwischenzeit ändern viele Stadtbewohner ihre Gewohnheiten, indem sie öffentliche Verkehrsmittel nutzen, Fahrgemeinschaften bilden, Roller fahren, Rad fahren ...
Und es ist sehr gut.
In meinem Unternehmen wurde die Belegschaft in 2 Jahren durch 10 geteilt, und Fahrgemeinschaften, die vor 10 Jahren nicht existierten, machen 10% der Fahrten aus, und der 2-Rad-Parkplatz, der vor 2 Jahren von 3 oder 10 "Fundamentalisten" belegt wurde, ist heute gepackt ...
Viele meiner Kollegen kommen mit dem Fahrrad mit mehr als 5 km Fahrt und nehmen sich genauso viel Zeit wie mit dem Auto ...
Ich spreche nicht über die Entwicklung ihres Transportbudgets ...