Targol schrieb:Um allgemeiner auf alle zu antworten, die die politische Ökologie und ihre Pragmatismuslosigkeit kritisieren, stellen Sie sich folgende Frage:
Zwischen einer Politik, die sagen wird(Vorschlag von JM Jancovici)ecolo schrieb:Um das Überleben künftiger Generationen zu sichern, schlage ich vor, die Kraftstoffsteuern schrittweise zu erhöhen und diese Steuern dem öffentlichen Verkehr und der Forschung zu erneuerbaren Energien zuzuweisen.
... und ein anderer, der sagen wirddemago schrieb:Um die Kaufkraft der Franzosen zu erhöhen, werde ich die Steuern auf Kraftstoffe senken
.. Ihrer Meinung nach, welches ist das Beste für den Planeten und welches wird die meisten Stimmen erhalten ???
Ich bin sicher, sie würden wählen für:
wenn er recht hat schrieb: Ich erhöhe die Steuern auf Erdölprodukte und senke sie für alle, die Alternativen für erneuerbare Energien wählen, die vor Ort Wohlstand und Beschäftigung schaffen - und zusätzlich weniger verschmutzen
und für diejenigen, die antworten:
casse-bonbons schrieb: Es wird niemals funktionieren, weil der Staat zu viel Öleinnahmen erhält
die Antwort ist :
wenn er recht hat schrieb: Sehenswert. Ich bevorzuge es, dass der Staat von Unternehmen und Arbeitsplätzen im Bereich der erneuerbaren Energien finanziert wird, anstatt weiterhin Arbeitslose zu entschädigen und angesichts der Verarmung der Bevölkerung im Kontext der Globalisierung hilflos zu bleiben.