weitgehend von biblischen Mosaiktexten inspiriert.ein Zivilgesetzbuch, das immer noch funktioniert
Eine neue Welt ohne Regeln, gut oder schlecht?
Für mich ist es einfach: Eine zivilisierte Gesellschaft muss präzise und wirksame Regeln für das Allgemeininteresse haben.
Wenn es einfach wäre, würden diese Regeln existieren, was offensichtlich nicht der Fall ist!
Es ist ein Diktator wie Napoleon, der eine Verwaltung und ein Zivilgesetzbuch aufgebaut hat, die immer noch funktionieren.
Entspricht er nicht dem, was Sie selbst als denjenigen definieren, der als Stärkster wusste, "die Situation nur für (seinen) Profit auszunutzen"?
Wer kann im Übrigen generell Regeln aufstellen, wenn diese nicht die stärksten sind? Das Gegenteil wäre absurd ...
Und wie hoffen Sie in diesem Fall, dass sie dem allgemeinen Interesse dienen?
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
- Sen-no-sen
- Econologue Experte
- Beiträge: 6856
- Anmeldung: 11/06/09, 13:08
- Ort: Hohe Beaujolais.
- x 749
chatelot16 schrieb:
In Ermangelung einer wirksamen Regel ist dies das Gesetz des Dschungels: Die Stärksten werden immer wissen, wie sie die Situation nur zu ihren Gunsten ausnutzen können
Träume nicht, die Regeln, Vorschriften, Gesetze, Konventionen sind dazu gemacht, umgeleitet zu werden.
Die Dominante wird ihre Prinzipien immer zu ihren Vorteilen lenken und mehr im Namen der Menschenrechte!
Ist Demokratie ein Weg, wirksame Regeln zu definieren? es ist wirklich nicht einfach
Demokratie sollte immer noch funktionieren, meines Wissens kenne ich keine wirklich demokratischen Länder.
Sehen Sie die Geschichte der Französischen Revolution, die nur ein beklagenswertes Paddel hervorbrachte!
Die Französische Revolution wurde in Vizille (Isère) in einem 48-Zimmer-Schloss eingeleitet, das meiner bescheidenen Meinung nach bei den Arbeiterklassen nicht sehr beliebt war ...
Die meisten Revolutionen sind nur scheinbar populär, es gibt immer interessierte Anstifter, das galt für die Französische Revolution, den 68. Mai, die Islamische Revolution im Iran, den Arabischen Frühling usw.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
- chatelot16
- Econologue Experte
- Beiträge: 6960
- Anmeldung: 11/11/07, 17:33
- Ort: Angouleme
- x 264
napoleon hat nicht nur für seinen gewinn gearbeitet! er war zu idealistisch ... er war in ein paar Jahren unversehrt!
Am stärksten sind oft die Mafiosi, die nur daran denken, ihre Situation so lange wie möglich aufrechtzuerhalten, ohne sich um das Allgemeininteresse zu kümmern
Eine gute Zivilisation muss Regeln haben, die die Mafia nicht begünstigen ... aber die Etablierung eines kompetenten und guten Willens fördern
Leider finde ich, dass der aktuelle Finanzliberalismus eine kleine Mafia ist
Am stärksten sind oft die Mafiosi, die nur daran denken, ihre Situation so lange wie möglich aufrechtzuerhalten, ohne sich um das Allgemeininteresse zu kümmern
Eine gute Zivilisation muss Regeln haben, die die Mafia nicht begünstigen ... aber die Etablierung eines kompetenten und guten Willens fördern
Leider finde ich, dass der aktuelle Finanzliberalismus eine kleine Mafia ist
Zuletzt bearbeitet von chatelot16 die 12 / 07 / 12, 13: 22, 1 einmal bearbeitet.
0 x
- Sen-no-sen
- Econologue Experte
- Beiträge: 6856
- Anmeldung: 11/06/09, 13:08
- Ort: Hohe Beaujolais.
- x 749
chatelot16 schrieb:
Leider finde ich, dass der aktuelle Finanzliberalismus eine kleine Mafia ist
Du bist wirklich nett!
Finanzliberalismus ist die schlimmste Mafia selbst!
Obwohl die Mafia, die echte, eine Ethik hat, hat der Liberalismus keine Moral!
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Ahmed hat geschrieben:Für mich ist es einfach: Eine zivilisierte Gesellschaft muss präzise und wirksame Regeln für das Allgemeininteresse haben.
Wenn es einfach wäre, würden diese Regeln existieren, was offensichtlich nicht der Fall ist!Es ist ein Diktator wie Napoleon, der eine Verwaltung und ein Zivilgesetzbuch aufgebaut hat, die immer noch funktionieren.
Entspricht er nicht dem, was Sie selbst als denjenigen definieren, der als Stärkster wusste, "die Situation nur für (seinen) Profit auszunutzen"?
Wer kann im Übrigen generell Regeln aufstellen, wenn diese nicht die stärksten sind? Das Gegenteil wäre absurd ...
Und wie hoffen Sie in diesem Fall, dass sie dem allgemeinen Interesse dienen?
Absurd schon gar nicht, utopisch ja, die Hebel Wenn eine "wahre Demokratie" könnte existieren, und wenn jede Meinung das gleiche Gewicht haben könnte, würde es etwas schlaueres und vor allem gerechteres geben!
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Ich verstehe deinen Einwand nicht, FlytoxWäre es nicht absurd, wenn die Stärksten die Schwächsten gesetzlich regeln lassen?
Die Realität ist natürlich uneinheitlicher, weil die Stärksten in gewissem Maße die anderen berücksichtigen müssen, weil sie aufgrund ihrer Anzahl immer noch eine relative Stärke haben.
Chatelot16 sagte:
Was in galanten Begriffen diese Dinge gesagt werden!
Sicherlich hat es den theoretischen Liberalismus nie gegeben und kann es auch nicht, aber ich verstehe, dass die aktuelle Version im Vergleich zum protestantischen Kapitalismus schockierend sein kann.
Dabei handelt es sich um historische Phasen, die sich überschneiden, und es ist besser, logische Kontinuität zu erkennen, als zu brechen ...
Die liberale Bewegung, die sich ab dem XNUMX. Jahrhundert zunächst gegen kleine englische Bauern * richtete, wurde durch ihre Ausweitung dazu gebracht, ihren Halt innerhalb ihrer Grenzen zu lockern, da sie dadurch gezwungen war, ihre Aggressivität auszuüben Draußen (Kolonialisierung / Nachkolonialisierung), dann, immer noch aufgrund seiner Dynamik, nachdem es den Planeten annektiert hatte, begann es eine Art Rückkehr zu den Ursprüngen ...
* Bauern, die den Arbeitskult noch nicht integriert hatten, der für die von der Rentabilität geforderte Intensität erforderlich ist.
Andere Zeiten, andere Sitten: Die Luddits brachen die Maschinen, die sie ruinieren würden, und verurteilten sie zum "Arbeitsgefängnis". Heute haben die PSA-Arbeiter jede Autonomie so sehr verloren, dass sie nur die Ideologie ihrer Herren beanspruchen können , deren offensichtliche Inkonsistenz sie bedauern ...
Die Realität ist natürlich uneinheitlicher, weil die Stärksten in gewissem Maße die anderen berücksichtigen müssen, weil sie aufgrund ihrer Anzahl immer noch eine relative Stärke haben.
Chatelot16 sagte:
Leider finde ich, dass der gegenwärtige Finanzliberalismus eine kleine Mafia ist
Was in galanten Begriffen diese Dinge gesagt werden!
Sicherlich hat es den theoretischen Liberalismus nie gegeben und kann es auch nicht, aber ich verstehe, dass die aktuelle Version im Vergleich zum protestantischen Kapitalismus schockierend sein kann.
Dabei handelt es sich um historische Phasen, die sich überschneiden, und es ist besser, logische Kontinuität zu erkennen, als zu brechen ...
Die liberale Bewegung, die sich ab dem XNUMX. Jahrhundert zunächst gegen kleine englische Bauern * richtete, wurde durch ihre Ausweitung dazu gebracht, ihren Halt innerhalb ihrer Grenzen zu lockern, da sie dadurch gezwungen war, ihre Aggressivität auszuüben Draußen (Kolonialisierung / Nachkolonialisierung), dann, immer noch aufgrund seiner Dynamik, nachdem es den Planeten annektiert hatte, begann es eine Art Rückkehr zu den Ursprüngen ...
* Bauern, die den Arbeitskult noch nicht integriert hatten, der für die von der Rentabilität geforderte Intensität erforderlich ist.
Andere Zeiten, andere Sitten: Die Luddits brachen die Maschinen, die sie ruinieren würden, und verurteilten sie zum "Arbeitsgefängnis". Heute haben die PSA-Arbeiter jede Autonomie so sehr verloren, dass sie nur die Ideologie ihrer Herren beanspruchen können , deren offensichtliche Inkonsistenz sie bedauern ...
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Re: Eine neue Welt ohne Regeln, gut oder schlecht?
lejustemilieu schrieb:Ich erinnere dich, ich bin Atheist und die Religionen diktieren nicht meine Gedanken. gesunder Menschenverstand hält mich am Laufen.
Alles ist im Weg, wir werden dem zuhören, dessen Rede die Liebe widerspiegelt.
0 x
Ahmed hat geschrieben:Ich verstehe deinen Einwand nicht, FlytoxWäre es nicht absurd, wenn die Stärksten die Schwächsten gesetzlich regeln lassen?
Sie setzen voraus, dass es normal ist, dass die Stärkeren ihre Macht / Druckmittel ausnutzen, um sie zu missbrauchen.
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
@ Flytox: Ich setze nichts voraus, ich stelle nur fest.
Wer in der Lage der Stärke ist, schafft die Voraussetzungen, um seinen Vorsprung zu erhalten oder zu vergrößern und damit für ihn günstige Spielregeln festzulegen (unter dem Eindruck der Fairness, denn es ist immer mit Macht zu rechnen) bestritten).
Dies ist auch die Definition des Stärksten, oder?
Wer in der Lage der Stärke ist, schafft die Voraussetzungen, um seinen Vorsprung zu erhalten oder zu vergrößern und damit für ihn günstige Spielregeln festzulegen (unter dem Eindruck der Fairness, denn es ist immer mit Macht zu rechnen) bestritten).
Dies ist auch die Definition des Stärksten, oder?
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 17 Antworten
- 7232 Ansichten
-
letzten Beitrag von Ahmed
Letzten Beitrag anzeigen
10/06/16, 16:33Ein Thema in der forum : Medien und Nachrichten: TV-Shows, Berichte, Bücher, News ...
-
- 31 Antworten
- 17069 Ansichten
-
letzten Beitrag von Janic
Letzten Beitrag anzeigen
23/07/15, 14:26Ein Thema in der forum : Medien und Nachrichten: TV-Shows, Berichte, Bücher, News ...
-
- 50 Antworten
- 42793 Ansichten
-
letzten Beitrag von Christophe
Letzten Beitrag anzeigen
03/06/16, 00:37Ein Thema in der forum : Medien und Nachrichten: TV-Shows, Berichte, Bücher, News ...
-
- 6 Antworten
- 12957 Ansichten
-
letzten Beitrag von dedeleco
Letzten Beitrag anzeigen
25/03/12, 15:53Ein Thema in der forum : Medien und Nachrichten: TV-Shows, Berichte, Bücher, News ...
-
- 13 Antworten
- 17816 Ansichten
-
letzten Beitrag von Christophe
Letzten Beitrag anzeigen
04/04/14, 13:52Ein Thema in der forum : Medien und Nachrichten: TV-Shows, Berichte, Bücher, News ...
Zurück zu "Medien & News: Fernsehsendungen, Berichte, Bücher, News ..."
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 149-Gäste