Informationen, Zensur, Medien Debatte: Wo ist die Wahrheit?

[Flytox]

Der Nicolas Gouzou des Videos, was für ein großartiger Journalist er ist! Ihm zufolge reicht es aus, dem reinen Faden der Mainstream-Desinformation zu widersprechen, um nichts zu nützen. Er erlaubt sich, an den Fähigkeiten der CRNS-Forscher zu zweifeln, die viel qualifizierter und ehrlicher sind als er, an der Analyse, die sie aus den Nachrichten und der Welt um uns herum machen können, usw. ...
Er ist nur gut, wenn er feststellt, dass die Klischees anderer null sind, ohne jemals seine eigenen in Frage zu stellen (die, die er verbreiten soll und für die er bezahlt wird). Er hat Level null der Medienintelligenz erreicht, Bravo

Er sollte bei den Abrutis Awards antreten, er hat alle Chancen.

[izentrop]

Der POV... es war alles so wahr, worüber Azalberts "Freunde" schimpften...
Ich nehme an, so faul wie der Inhalt der Arschfackel, zu der die Zeitung geworden ist, seit die echten Journalisten gegangen sind ...

[Christophe]

France Soir, haben sie nicht vor allen anderen gesagt, dass der Impfstoff nicht vor einer Übertragung schützt?

Hallo Buffons!

[izentrop]

Lustige Sache ... vielleicht etwas weniger für die Idioten, die "francs libre" gekauft haben

[Obamot]

Ah, ich wusste nicht, dass Frankreich (neben anderen angeblich „demokratischen“ Ländern) sich Zwangsmittel angeeignet hatte, die jeder Diktatur würdig waren aber zum Glück ist Izy „Garant für inx“ auf dem fo-fo

Bearbeitet von ANORDNUNG Nr. 2000-916 vom 19. September 2000 - Kunst. 3 (V) JORF 22. September 2000 in Kraft seit 1. Januar 2002 <<<[Mal sehen]
Die Veröffentlichung, Verbreitung oder Vervielfältigung von falschen Nachrichten, erfundenem, verfälschtem oder fälschlich zugeschriebenem Material, gleich auf welche Art und Weise, wenn dies in böser Absicht erfolgt ist und den öffentlichen Frieden gestört hat oder hätte stören können, wird mit einer Geldstrafe von 45 Euro geahndet.

Dieselben Tatsachen werden mit einer Geldstrafe von 135 Euro geahndet, wenn die Veröffentlichung, Verbreitung oder Vervielfältigung in böser Absicht geeignet ist, die Disziplin oder die Moral der Armeen zu untergraben oder die Kriegsanstrengungen der Nation zu behindern.

https://www.legifrance.gouv.fr/loda/art ... 0006419726

Ich frage mich, was sie 2020 geändert haben, und was ist mit dem Missbrauch eines solchen Textes in „Demokratien“ (wenn es nur einen gibt, nennen Sie ihn …), was ist mit dem Missbrauch in Bezug auf die Pressefreiheit (Rt-TV und Sputnik , das ist bereits geschehen, wir haben es gesehen und verfolgen das Regime, das auf RS und alternative Medien angewendet wird, mit FB seit dem Krieg in Syrien, sehr besorgniserregend ... ), weil KEINES der geschlossenen Konten die öffentliche Ordnung gestört oder die Institutionen gefährdet hat ( ganz im Gegenteil angesichts der überwältigenden Mehrheit der Medien-Intox-Welle!)

Die gute Nachricht ist, dass dieser Artikel im Falle eines radikalen Regimewechsels für die wahren Lügner gelten und die Schließung / Reform von 90 % der französischen Presse in den Händen von Milliardären ermöglichen könnte und seine Tausenden von täglichen Mitarbeitern auf die Straße zu stellen ... ohne den opportunistischen Tepu zu vergessen ... (Schulfall Pujadas? Es sei denn, seine Rolle ist auf die äußerste Grenze dessen beschränkt, was die aktuellen Ereignisse und die Mafia an der Macht ihm erlauben, ohne Feuer zu sagen)

[izentrop]

[Remundo]

von Youtube und Facebook gelöscht zu werden, ist eine Ehre und ein Zeichen dafür, dass man weniger lügt als andere.

Beim Wort.

[izentrop]

von Youtube und Facebook gelöscht zu werden, ist eine Ehre und ein Zeichen dafür, dass man weniger lügt als andere.

Oder dass wir versuchen, mit Fehlinformationen zu täuschen. In diesem Fall ist es der Fall

[Janic]

izMENTrop

Oder dass wir versuchen, mit Fehlinformationen zu täuschen. In diesem Fall ist es der Fall

und es ist ein Fehlinformationsexperte, der das sagt!

[gegyx]

RT und Sputnik auf Odyssey verboten

Auf BFM ist es kif-kif ...