ehemaligen ozeanischen schrieb:Damit soll der Kauf von Photovoltaikstrom von allen Privatpersonen, die PV auf ihrem Dach installieren, mit dem Nullzinskredit abgegolten werden: böse:
Versuchen wir, in den Argumenten fair zu sein:
- Der CEO spricht über den Stromtarif
- Ich wiederhole mich (36. Auflage): Die „Zusatzkosten“ der PV werden aus einer Steuer bezahlt, die auf Ihrer Rechnung unten unter der Rechnung für Abonnement und Strom erscheint;
es ist nicht die EdF, die die Mehrkosten trägt !!! (aber der Benutzer)
- Seit Monaten warne ich die „Spötter“ der GAP davor, sich Illusionen zu machen: Die Stromkosten werden steigen, und zwar erheblich, und zwar aus Gründen, die nicht direkt mit Erdöl zu tun haben (es geht um die Finanzierung der „Instandsetzung“ bestehender Kernkraftwerke + der notwendigen neuen + des Rückbaus derjenigen, die eingestellt werden und deren Kosten niemand beziffern kann); Deshalb bin ich froh, dass den PAC-Fans von ela nun die tatsächlichen Kosten der von ihnen verbrauchten Energie in Rechnung gestellt werden ...
- Citro: Ja, tut mir leid, dass dies auch Benutzer von Elektrofahrzeugen betrifft. Das heißt, seien wir ehrlich, die Energiekosten scheinen mir wenig in den Kosten des Fahrzeugs zu wiegen (zusätzliche Kosten beim Kauf + Erneuerung der Batterien) oder irre ich mich ??? Selbst wenn sich der Strom verdoppeln würde, würde dies wirklich Auswirkungen auf Elektrofahrzeuge haben? Ich habe einen Zweifel.
Abschließend möchte ich noch etwas von diesen Gesten des CEO sagen (denn denken wir nicht eine Sekunde lang, dass es ein Fehler ist: Diese Leute sind sehr gut umzingelt, vor allem was die „Kommunikation“ angeht; es ist eine Strategie!):
- Zum ersten Mal ist es das „Signatur“ der Tatsache, dass EdF eine Aktiengesellschaft ist; dass wir in einer SA unsere Konten führen (zu viele Leute glauben immer noch, dass EdF der Staat ist und verhalten sich auch so).
- es ist vor allem die „Offenbarung“ der Tatsache, dass die Situation von EdF angespannt werden wird (aus den Gründen, die ich gerade genannt habe).
- Alternativanbieter konnten sich nicht etablieren, so dass EdF dringend eine Preisanpassung vornehmen muss, solange sie in einer starken Position sind. in ein paar Jahren wird vielleicht die Konkurrenz ins Spiel kommen; aber was EdF bis dahin gesammelt hat, wird es auch bleiben! (und wird ein „Hort“ sein, um die Konkurrenz zu schlagen).
Beachten Sie, dass die Regierung nicht sagt: „Das kommt nicht in Frage!!!“. Grundsätzlich stimmt er zu (außer dass die Regierung weiß, dass sie sich beschweren wird und dass er dies berücksichtigen muss).
Abschließend noch für diejenigen, die über den Erfolg des Darlehens gesprochen haben: Ein Anleihedarlehen wird mit einem Zinssatz zurückgezahlt. Das hat nichts mit einer Preiserhöhung zu tun, die Margen generiert (mit denen man bei Bedarf einen Kredit zurückzahlen kann!).
Aus kapitalistischer Sicht also eine sehr gute Taktik des CEO von EdF. Für mich die Bestätigung, dass die Kosten für Strom unabhängig von denen für Öl steigen werden (wenn letzteres steigt, profitiert natürlich auch EdF, da diese Produktionskosten steigen).
Und dass GAP-Fanatiker vor allem in GAPs investieren. Ich werde sie in 10 Jahren treffen.