Kritischer Blick auf die Zetetik

[Adrien (ex-nico239)]

Ah, sie sind die Whistleblower des Mediators

In diesem Fall nehme ich ihnen den Hut ab

Wenn es die Kunst des Zweifels ist, wie ich im Internet lese ... warum nicht?
Aber als Idee ist es eher verschwörerisch, nicht wahr?

[GuyGadebois]

Ah, sie sind die Whistleblower des Mediators

In diesem Fall nehme ich ihnen den Hut ab

Wenn es die Kunst des Zweifels ist, wie ich im Internet lese ... warum nicht?
Aber als Idee ist es eher verschwörerisch, nicht wahr?

Der Skandal der Wahl wurde von Irène Frachon, einer Lungenärztin an der CHU de Brest, aufgedeckt. Die Nazi-Clowns enthüllten nur das Versagen von Hellsehern, Magiern und anderen Zozos.

[Adrien (ex-nico239)]

Ah, sie sind die Whistleblower des Mediators

In diesem Fall nehme ich ihnen den Hut ab

Wenn es die Kunst des Zweifels ist, wie ich im Internet lese ... warum nicht?
Aber als Idee ist es eher verschwörerisch, nicht wahr?

Der Skandal der Wahl wurde von Irène Frachon, einer Lungenärztin an der CHU de Brest, aufgedeckt. Die Nazi-Clowns enthüllten nur das Versagen von Hellsehern, Magiern und anderen Zozos.

Ja ich weiß

Ich wusste es nicht.

Im Genre bevorzuge ich Kant oder Pascal.

[Christophe]

Die Verbindung zwischen den Trollen und den Zetetikern wird hergestellt. Diese sind sichtbar geworden eine Sekte im Lohn der Lobbys Laut diesem Weltjournalisten:

Der Rest des Videos ist auch interessant ...

[Janic]

Ausgezeichnet! Nicht speziell in Bezug auf die Zetetik, sondern genau in Bezug auf diese Verwechslung zwischen wahren und falschen Wissenschaften. Die Zetetik nutzt diese Verwirrung, um sich selbst als Denunzierer anderer falscher Wissenschaften als sich selbst zu empfehlen.
Die Zetetiker auf dieser Seite demonstrieren dies regelmäßig mit einseitiger Skepsis.

[ABC2019]

Die Verbindung zwischen den Trollen und den Zetetikern wird hergestellt. Diese sind sichtbar geworden eine Sekte im Lohn der Lobbys Laut diesem Journalisten der Welt ...

Persönlich distanzierte ich mich auch von der Zetetik (obwohl ich mich voll und ganz an die "historische" Zetetik von Henri Broch hielt, der im Gegenteil alle Reden respektierte, aber darum bat, sie zu rechtfertigen). Aber Ihr Argument "Es ist eine Sekte, weil ein Journalist der Welt es sagt" ist auch peinlich. Wer sagt Ihnen, dass nicht der Journalist der Welt voreingenommen ist?

[Christophe]

Ich sagte nach ... Vielleicht willst du, dass ich meinen Satz an die Bedingung weitergebe?

Bin nein, weil ich denke, dass sie schmutzige Idioten mit psychologischen Methoden der Inquisition sind, geschlossene Köpfe und durchdrungen von ihrem Wissen ...

Tatsächlich verdienen sie nicht einmal den Namen eines Wissenschaftlers, denn um die Wissenschaft voranzutreiben, braucht man ein Minimum Aufgeschlossenheit!

Das sage ich: neugierige Methoden, das dunkle Zeitalter der Wissenschaft!

Sie "wissen", die nicht "wissen", dass sie nicht alles "wissen"!

[ABC2019]

In Bezug auf die derzeitigen Zetetiker würde ich durchaus zustimmen. Umso bedauerlicher ist es, dass der ursprüngliche Geist von Henri Broch eher war: Okay, alle Behauptungen anzuhören, aber wir werden uns gemeinsam darauf einigen, wie wir sie überprüfen können, und dann werden wir uns bewegen zur Überprüfung (Pech, keiner der "heterodoxen" Vorschläge, die er erhielt, bestand die Überprüfungen, aber zumindest hatte er ehrlich angeboten, dies zu tun).

[Christophe]

Okay, aber sie sind ernsthaft vom Obskurantismus abgewichen !!

Ich las "Werden Sie Zauberer, werden Sie Gelehrte", geschrieben mit Georges Charpak, als es 2002 veröffentlicht wurde ...
Ich hatte nicht viel gelernt ... aber ich erinnerte mich an das Barnum-Syndrom ...

[Janic]

ABC2019 »03/12/20, 14:02

In Bezug auf die derzeitigen Zetetiker würde ich durchaus zustimmen. Umso bedauerlicher ist es, dass der ursprüngliche Geist von Henri Broch eher war: Okay, alle Behauptungen anzuhören, aber wir werden uns gemeinsam darauf einigen, wie wir sie überprüfen können, und dann werden wir uns bewegen zur Überprüfung (Pech, keiner der "heterodoxen" Vorschläge, die er erhielt, bestand die Überprüfungen, aber zumindest hatte er ehrlich angeboten, dies zu tun).

Wenn Sie das glauben, liegt es daran, dass die Zetetik ernsthaft an Ihnen festhält und es dann an der Zeit ist, Ihre Meinung zu ändern, indem Sie zunächst nicht die üblichen Voraussetzungen und a priori aufgreifen.