Verbessern Sie die Leistung Generatoren
-
- x 17
Verbessern Sie die Leistung Generatoren
Hallo
Ich bin froh, das zu finden forum die Möglichkeit des Gedankenaustauschs auf einheitlichen Maschinen.
Ich bin sicher, dass es eine Überlegenheit gibt. Es ist noch nicht mächtig genug, um uns von konventionellen Energien zu befreien.
Die Tatsache, dass Tanker mit dem, was noch verfügbar ist, Geld verdienen können, blockiert sicherlich die Entwicklung der Chancengleichheit.
Ich stimme der Argumentation nicht zu, dass freie Energie Regierungen nicht interessiert, weil sie frei ist. Ich bin sicher, dass sie dafür bezahlen werden. Das wäre ein Glücksfall für die öffentlichen Finanzen.
Zum Beispiel zahlen wir gut die Grundsteuern, bei deren Berechnung zwischen bestimmten Kriterien der Verglasung. Also zahlen wir den Tag, der frei ist.
In diesem Artikel finde ich, dass es sich lohnt, nach Lösungen für saubere Energie zu suchen.
In diesem Sinne übermittle ich Ihnen und hoffe, dass Sie sich zu einer Idee äußern, die ich in dem Dokument erläutere, das ich versuchen werde, in diese Botschaft aufzunehmen.
Salutations
Ps: Ich wäre nicht immer im Internet erreichbar. Ich bitte Sie um Geduld für meine Antworten, falls das Thema Sie interessiert.
https://www.econologie.info/share/partag ... 7rfkSr.doc
Ich bin froh, das zu finden forum die Möglichkeit des Gedankenaustauschs auf einheitlichen Maschinen.
Ich bin sicher, dass es eine Überlegenheit gibt. Es ist noch nicht mächtig genug, um uns von konventionellen Energien zu befreien.
Die Tatsache, dass Tanker mit dem, was noch verfügbar ist, Geld verdienen können, blockiert sicherlich die Entwicklung der Chancengleichheit.
Ich stimme der Argumentation nicht zu, dass freie Energie Regierungen nicht interessiert, weil sie frei ist. Ich bin sicher, dass sie dafür bezahlen werden. Das wäre ein Glücksfall für die öffentlichen Finanzen.
Zum Beispiel zahlen wir gut die Grundsteuern, bei deren Berechnung zwischen bestimmten Kriterien der Verglasung. Also zahlen wir den Tag, der frei ist.
In diesem Artikel finde ich, dass es sich lohnt, nach Lösungen für saubere Energie zu suchen.
In diesem Sinne übermittle ich Ihnen und hoffe, dass Sie sich zu einer Idee äußern, die ich in dem Dokument erläutere, das ich versuchen werde, in diese Botschaft aufzunehmen.
Salutations
Ps: Ich wäre nicht immer im Internet erreichbar. Ich bitte Sie um Geduld für meine Antworten, falls das Thema Sie interessiert.
https://www.econologie.info/share/partag ... 7rfkSr.doc
0 x
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 5111
- Anmeldung: 28/09/09, 17:35
- Ort: Isére
- x 554
Betreff: Verbesserung der Generatorleistung
piedalu schrieb:Ps: Ich wäre nicht immer im Internet erreichbar. Ich bitte Sie um Geduld für meine Antworten, falls das Thema Sie interessiert.
Nein, dieses Thema interessiert uns nicht besonders.
0 x
Unabhängig von der inhaltlichen Frage, die die Unlogik einer Energie ist KratzerIch lade Sie ein, über die (potenziellen!) Folgen einer unendlichen und freien sauberen Energie nachzudenken.
Sie wären unendlich verheerender als die, die wir kennen.
Dies als Kommentar zu dem, was du schreibst:
Sie wären unendlich verheerender als die, die wir kennen.
Dies als Kommentar zu dem, was du schreibst:
... Ich denke, es lohnt sich, nach Lösungen für saubere Energie zu suchen.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
- Sen-no-sen
- Econologue Experte
- Beiträge: 6856
- Anmeldung: 11/06/09, 13:08
- Ort: Hohe Beaujolais.
- x 749
Betreff: Verbesserung der Generatorleistung
piedalu schrieb:Ich bin sicher, dass es eine Überlegenheit gibt.
Hallo Piedalu!
Ich möchte Ihr Verlangen nach Überlegenheit auf keinen Fall auslöschen, aber ich weiß, dass dies eine völlige Verletzung der Gesetze der Thermodynamik und des Prinzips der Energieerhaltung ist.
Die Gesetze des Universums sind genau geregelt und genau die, die für die Struktur dieses Universums von Interesse sind!
Wie Ahmed sagte, würde der Einsatz unbegrenzter Energie die Menschheit und die Biosphäre de facto zum Verlust bringen!
Dennoch ist die Frage der Vakuumenergie - aus theoretischer Sicht - äußerst interessant, da daran erinnert werden muss, dass unser materielles Universum anscheinend das Ergebnis einer nicht-materiellen Quantenfluktuation ist.
Ich glaube jedoch nicht, dass eine Welle von Heimwerken (ohne den Willen zu verletzen, weil ich selbst ein Heimwerker bin!) Die grundlegenden Gesetze überschreiten könnte, die das Gleichgewicht unseres Universums garantieren.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Die Tatsache, dass die Energie der Supereinheit ist:
Nun ist es ratsam darüber nachzudenken, was Energie für uns darstellt und warum sie für uns so wichtig ist.
übersetzt nur die Konfrontation dieses Wunsches mit den von zitierten körperlichen Einschränkungen Sen-no-sen...noch nicht mächtig genug
Nun ist es ratsam darüber nachzudenken, was Energie für uns darstellt und warum sie für uns so wichtig ist.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
ahmed hallo
absolut! Es reicht aus, die allgemeine Haltung des Menschen gegenüber reichlich vorhandenen, aber begrenzten gegenwärtigen Energien zu sehen. Andererseits würde die fruchtbare Vorstellungskraft einiger es ermöglichen, diese zu monetarisieren, nur weil diese "sogenannten überunitären Energien" nur mit "Maschinen" arbeiten, die von den Industriellen hergestellt werden ... und ich sehe hier nicht die Verschwörungstheorien, um eine mögliche "Ausbeutung" dieser Art von Energie zu verhindern. Kurz gesagt: Glücklicherweise sind diejenigen, die nicht daran glauben, zahlreicher als diejenigen, die daran glauben, genau wie diejenigen, die nicht an die Möglichkeit des Fliegens schwerer Maschinen und an viele andere Errungenschaften glaubten, die sich der Vorstellungskraft vor dem Realität und Beweise lassen seine Gegner lügen.
Die "Gläubigen" an einen großen Architekten des Universums könnten es nicht besser sagen!
Ich lade Sie ein, über die (potenziellen!) Folgen einer unendlichen und freien sauberen Energie nachzudenken.
Sie wären unendlich verheerender als die, die wir kennen.
absolut! Es reicht aus, die allgemeine Haltung des Menschen gegenüber reichlich vorhandenen, aber begrenzten gegenwärtigen Energien zu sehen. Andererseits würde die fruchtbare Vorstellungskraft einiger es ermöglichen, diese zu monetarisieren, nur weil diese "sogenannten überunitären Energien" nur mit "Maschinen" arbeiten, die von den Industriellen hergestellt werden ... und ich sehe hier nicht die Verschwörungstheorien, um eine mögliche "Ausbeutung" dieser Art von Energie zu verhindern. Kurz gesagt: Glücklicherweise sind diejenigen, die nicht daran glauben, zahlreicher als diejenigen, die daran glauben, genau wie diejenigen, die nicht an die Möglichkeit des Fliegens schwerer Maschinen und an viele andere Errungenschaften glaubten, die sich der Vorstellungskraft vor dem Realität und Beweise lassen seine Gegner lügen.
Die Gesetze des Universums sind fein abgestimmt und die in derInteresse sogar von der Struktur dieses!
Die "Gläubigen" an einen großen Architekten des Universums könnten es nicht besser sagen!
0 x
- chatelot16
- Econologue Experte
- Beiträge: 6960
- Anmeldung: 11/11/07, 17:33
- Ort: Angouleme
- x 264
nicht aufführen? Wenn die Möglichkeit bestünde, würde überall sogar eine schlechte Leistung verwendet, und es würde die schlechte Leistung um den Betrag kompensieren
Aber leider gibt es im wirklichen Leben keine Chance, die funktioniert ... Sie können es immer noch glauben ... aber ich glaube nicht, was ich sehe
Alle anderen Energiequellen sind mit geringer Erfahrung erreichbar ... die einzige Energie, die mit geringer Erfahrung nicht leicht erreichbar ist, ist die Kernkraft (und glücklicherweise ist es für den Handwerker zu schwierig).
Aber leider gibt es im wirklichen Leben keine Chance, die funktioniert ... Sie können es immer noch glauben ... aber ich glaube nicht, was ich sehe
Alle anderen Energiequellen sind mit geringer Erfahrung erreichbar ... die einzige Energie, die mit geringer Erfahrung nicht leicht erreichbar ist, ist die Kernkraft (und glücklicherweise ist es für den Handwerker zu schwierig).
0 x
- Sen-no-sen
- Econologue Experte
- Beiträge: 6856
- Anmeldung: 11/06/09, 13:08
- Ort: Hohe Beaujolais.
- x 749
Janic schrieb:Die "Gläubigen" an einen großen Architekten des Universums könnten es nicht besser sagen!
Ob es "die Gesetze der Physik" sind, dass "die Natur die Dinge gut macht" oder sogar die Arbeit eines "großen Architekten" wenig ausmacht, es geht nur darum, Gitter zu lesen, die für jeden einzelnen spezifisch sind ihres Glaubens und ihres Verständnisses.
Der Glaube an die Über-Einheit ist eine Form von wissenschaftlichem Messianismus: Unbegrenzte Energie befreit uns von allen Problemen und bringt uns in eine bessere Welt, ein Paradies ...
Der Transhumanismus basiert auf dem gleichen Standpunkt ...
Damit werden die Klischees des wirtschaftlichen Messianismus über exponentielles Wachstum weitgehend wieder aufgenommen.
Was lehrt uns das Gesetz der Thermodynamik darüber? (oder Naturgesetze, Gesetze des Universums oder göttliche Gesetze usw.)
... es liegt an Ihnen, das Leseraster zu wählen, das Sie mögen ...)
Je mehr Energie wir haben, desto mehr neigen wir dazu, sie zu nutzen.
Je mehr Energie wir verbrauchen, desto mehr verändern wir uns rapidement unsere Umwelt.
Dieser letzte Punkt ist wichtig, da die Biologie eine gewisse Zeit benötigt, um sich zu entwickeln.
Draußen scheint es angesichts der technischen Entwicklung, dass die biologische Evolution (Leben) nicht mehr folgen kann ... sie führt zu einem Phänomen des Massenaussterbens.
Dies ist es, was wir seit fast einem Jahrhundert kennen: die gegenwärtige Phase des Aussterbens des Holozäns, eine direkte Folge der übermäßigen Energieabgabe.
Um solch eine plötzliche Veränderung der Umwelt zu überwinden, bieten Technowissenschaftler nur eines an: Anpassung der Umwelt, daher GVO, synthetische Biologie und Transhumanismus!
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
-
- x 17
Hallo
Vielen Dank für Ihre Antworten, es tut mir leid für "lessdewatt"
Ich stimme im Allgemeinen allen Ihren Bemerkungen zu.
Die Weisheit der Solidarität und das Fehlen von Gier hätten die Probleme der Knappheit, die zur Naturkatastrophe geführt haben, lange gelöst.
Das so fein regulierte Universum hätte uns jedoch nur dann ein Bewusstsein geschenkt, wenn das Finale nur so gut wie eine Grille gewesen wäre. Obwohl ich den Platz der Heuschrecke im Universum respektiere.
Ohne an den Himmel auf Erden zu glauben, wollte ich nur eine technische Meinung.
Vergebliche Hoffnung, denn warum sollte man über eine utopische Theorie nachdenken?
Es ist ein bisschen so, als würde man fragen, warum, wenn die Surunity nicht existiert, summieren wir uns wirklich.
Denn in diesem Fall sollten wir in Bezug auf die Ewigkeit nicht mehr existieren, wenn wir zufällig existiert hätten.
Auch wenn es einen Ausweg gibt, beeinflusst die immaterielle Quantenfluktuation das Material.
In der Tat erlaubt die Grenze zwischen dem Materiellen und dem Immateriellen eine persönliche Lektüre.
Es ist ein sehr umfangreiches Thema, fast unbegrenzt.
Dank Ihrer Kommentare habe ich es geschafft, mich dem Unbegrenzten zu nähern.
Ohne beleidigt zu sein, denn aufrichtig veranlassen mich Ihre Bemerkungen, die ich aufgenommen habe, einen Schritt zurück, aber ich blieb trotz meiner 64-Jahre ein unverbesserliches Kind.
Ich werde für ein paar Tage weg sein.
Salutations
Vielen Dank für Ihre Antworten, es tut mir leid für "lessdewatt"
Ich stimme im Allgemeinen allen Ihren Bemerkungen zu.
Die Weisheit der Solidarität und das Fehlen von Gier hätten die Probleme der Knappheit, die zur Naturkatastrophe geführt haben, lange gelöst.
Das so fein regulierte Universum hätte uns jedoch nur dann ein Bewusstsein geschenkt, wenn das Finale nur so gut wie eine Grille gewesen wäre. Obwohl ich den Platz der Heuschrecke im Universum respektiere.
Ohne an den Himmel auf Erden zu glauben, wollte ich nur eine technische Meinung.
Vergebliche Hoffnung, denn warum sollte man über eine utopische Theorie nachdenken?
Es ist ein bisschen so, als würde man fragen, warum, wenn die Surunity nicht existiert, summieren wir uns wirklich.
Denn in diesem Fall sollten wir in Bezug auf die Ewigkeit nicht mehr existieren, wenn wir zufällig existiert hätten.
Auch wenn es einen Ausweg gibt, beeinflusst die immaterielle Quantenfluktuation das Material.
In der Tat erlaubt die Grenze zwischen dem Materiellen und dem Immateriellen eine persönliche Lektüre.
Es ist ein sehr umfangreiches Thema, fast unbegrenzt.
Dank Ihrer Kommentare habe ich es geschafft, mich dem Unbegrenzten zu nähern.
Ohne beleidigt zu sein, denn aufrichtig veranlassen mich Ihre Bemerkungen, die ich aufgenommen habe, einen Schritt zurück, aber ich blieb trotz meiner 64-Jahre ein unverbesserliches Kind.
Ich werde für ein paar Tage weg sein.
Salutations
0 x
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 5111
- Anmeldung: 28/09/09, 17:35
- Ort: Isére
- x 554
Zurück zu "Innovationen, Erfindungen, Patente und Ideen für eine nachhaltige Entwicklung"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 113-Gäste