Remundo schrieb:Nun, ich bin zurück vom Phsyics-Unterricht ...
Du bist also ein Physiklehrer, großartig!
Wenn wenig Arbeit zu tun ist, liegt es daran, dass sich das Drehfeld im Vakuum dreht, ohne dass eine Interaktion mit einem anderen Gerät dies verlangsamen könnte.
Der Vergleich mit einem mechanisch perfekt gelagerten Rad scheint gut zu sein. Es braucht nicht viel Energie, um zu laufen, ohne anzuhalten. Aber sobald du dich ihr anschließt, wird sie langsamer.
Wenn Ihr Drehfeld mit etwas anderem interagiert, erzeugt es induzierte Ströme, die dazu neigen, den Motor zu verlangsamen Lenzsches Gesetz et es ist in der Maxwell-Faraday-Gleichung enthaltenoder das resultierende Faradaysche Gesetz.
Mechanisch wirken die induzierten Ströme über die Laplace-Kräfte und den Joule-Effekt als Bremsen. Wenn die Ströme ungeordnet sind, wird dies nur zum Joule-Effekt. Mechanische Energie wird zu Wärme abgebaut.
Es wäre also eine echte Revolution.
Eher ja!
Jetzt können Sie sehr gut einen Stromrichter bekommen. Dort ist alles in Ordnung.
Ja, ein magnetischer Untersetzer, der nicht so schlimm ist
Es muss sein, dass ich besser in Ihre Erfolge eintauche, weil sie interessant sind. Ich verspreche es dir !!
Danke, danke nochmal
A bientôt.
Ich verstehe, was Sie über die Gesetze von Lenz und Faraday sagen, ich habe sie eine Weile gekitzelt
Bei dieser Anordnung bleibt die Magnetquelle (die Permanentmagnete) fest und das Restmagnetfeld dreht sich nur aufgrund der bewegten Bildschirme. Ich begründe nicht mehr nur mit gerichteten Feldlinien, die Bildschirme wirken als " Fensterläden "wie es heißen würde Quartz
In der Reihenfolge der Ebenenbearbeitung:
1) Feste Permanentmagnete
2) Selbstkompensierende mobile Bildschirme
3) Der mobile Rotor, der in magnetischen Materialien (Eisen, Ferrit ...), aber nicht in Magneten definiert werden soll
Es wird sicher eine Unterbrechung zwischen dem Rotor und den Sieben geben, die jedoch durch die "neutrale" Natur des Rotors begrenzt ist, und ich beabsichtige, in der Konstruktion des letzteren zu arbeiten.
Ein bisschen wie bei Käfigläufern, bei denen Eisenverluste, Foucault und Hysterese sehr stark begrenzt waren
PS: Sie scheinen davon überzeugt zu sein, dass die Arbeit der "Bildschirme" direkt mit der Arbeit des Rotors zusammenhängt ... das ist die Theorie, aber ich gebe zu, dass es mir nicht offensichtlich erscheint, ich "visualisiere" nicht gut genug Bildschirm / Rotor-Interaktion, noch nicht, ich suche das einfachste äquivalente Modell, weil es geradezu "MONSTERY" ist, es in eine Gleichung zu setzen.
Es scheint nicht so, aber ich habe viel an den ersten 2-Elementen dieser Montage gearbeitet.
