Exnihiloest schrieb:Weil das derzeitige Management dieses Coronavirus sehr genau den Methoden entspricht, die Umweltschützer für die Zukunft im Auge behalten, wenn sie Strom erhalten.
Das allgemeine Interesse wird als Grund für diktatorische Maßnahmen herangezogen. In seinem Namen werden demokratische Regeln nicht mehr gelten. Im Namen der globalen Erwärmung wird Ihnen das Reisen verboten, im Namen der Feinstaubverschmutzung wird Ihnen die Wahl des Transportmittels untersagt, im Namen der Energieeinsparung wird Ihnen der Internetverkehr zu Rechenzentren reduziert oder wir rationieren dir Strom ...
Wenn Sie das Management des Coronavirus beobachten, erhalten Sie eine gute Vorstellung von der zukünftigen Begrünung.
Eindämmungsmaßnahmen sind vernünftige Maßnahmen, sie begrenzen die Übertragung des Virus und bleiben trotz all unserer Technologie die beste Maßnahme.
Ich denke, Sie machen einen Fehler, wenn Sie darüber sprechen
Ökofaschisten. Auch wenn es hier und da wahrscheinlich einige "Freaks of the Jar" gibt (jede Aktivität kann eine totalitäre Form annehmen),
Ökototalitarismus wird eher eine Situation als eine Ideologie sein, wenn die Zeit gekommen ist.
Ökologischer Totalitarismus
wird uns wegen unserer gegenwärtigen Inaktivität auferlegen, und vielleicht wird es dann von Extremisten ins Leben gerufen ...
Es ist eine Folge der
sicherheitsliberal-libertäre Gesellschaft in dem wir leben: alles, was in eine Richtung geht, erzeugt eine entgegengesetzte Kraft (Libertarismus / Securitarismus), die in eine Logik der Korrektur / des Widerspruchs eingeschrieben ist. In diesem Fall könnten die Dissidenten von heute sehr wohl die dominierenden Agenten von morgen werden, wenn dies dem System erlaubt, an Ort und Stelle zu bleiben ... aber dann wären solche Individuen nur das Reaktionsprodukt unserer Sturheit aktuelle ...
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.