Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?

[Obamot]

Dieses nachweislich krebserregende Gift befindet sich nicht im Blut, sondern wird im vorderen oberen Teil der Nasenhöhle aufgetragen und gelangt dann in direkten Kontakt mit unseren Neuronen. enormes Risiko für einen rücksichtslos durchgeführten Massentest mit nahezu keinem Nutzen. Und deren einziger Zweck darin bestand, Menschen zu terrorisieren, damit sie sich impfen lassen, und Menschen wie Sie, die dies direkt und wahllos fördern …

Primum non nocere

Es ist keine genetische Manipulation oder Operation erforderlich, um Nanopartikel in das Blut einzubringen. Sie atmen in der Stadt tief durch und das reicht.
Stellen Sie sich vor, wir tragen es absichtlich und ohne es zu sagen auf Tupfer auf (um was genau zu tun?) Andererseits ist es Wahnsinn.

Abgesehen von Schaden ist es nicht sehr kompliziert, den Zweck eines solchen Beitrags zu verstehen!

[Janic]

Wenn man sich vorstellt, dass wir es absichtlich und ohne es zu sagen (um was genau zu tun?) auf Tupfer auftragen, ist es andererseits ein Delirium.

Der Narr hat erneut zugeschlagen.
Warum glauben Sie, dass Menschen geimpft werden, indem man ein Gift in den Muskel drückt, anstatt es an der Oberfläche zu belassen, wie die mit Kuhpocken infizierten Bäuerinnen (daher der Impfstoff) und wo sie es nicht bekommen? waren nicht krank, aber dagegen geschützt Krankheit.

[pedrodelavega]

Dieses nachweislich krebserregende Gift befindet sich nicht im Blut, sondern wird im vorderen oberen Teil der Nasenhöhle aufgetragen und gelangt dann in direkten Kontakt mit unseren Neuronen.

„Aber woher bekommen sie das alles?“

Coronavirus: Nein, PCR-Tests stellen keine Gefahr für das Gehirn dar
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

[sicetaitsimple]

„...riesiges Risiko für rücksichtslos durchgeführte Massentests, die fast keinen Nutzen bringen. ...

Nun, wir hoffen, dass Professor Raoult eines Tages vor Gericht gestellt wird, denn er hat nicht mit PCR-Tests an a priori gefährdeten Bevölkerungsgruppen (Durchschnittsalter etwa 45) gegeizt.

PS: Ich möchte nicht, dass er vor Gericht gestellt wird, sondern nur, um die ständige Inkonsistenz Ihrer Rede hervorzuheben.

[Obamot]

Abgesehen vom Schaden ist es nicht sehr kompliziert, den Zweck solcher Beiträge zu verstehen

[sicetaitsimple]

Abgesehen vom Schaden ist es nicht sehr kompliziert, den Zweck solcher Beiträge zu verstehen

Es steht geschrieben, "Es ist nur, um die ständige Inkonsistenz in Ihrer Rede zu betonen."

[Obamot]

Das ist gut, niemand kümmert sich um IHRE Ungereimtheiten. Geh ins Bett und hör auf, zu überschwemmen.

[sicetaitsimple]

Den besten Beweis für Ihre Ungereimtheiten haben Sie gerade geliefert.
Sie antworten innerhalb von etwa 10 Minuten auf zwei aufeinanderfolgende Beiträge, während Ihre „Signatur“ vorliegt „Ignorierliste: „Sicetaitsimple“,........
Bist du sicher, dass es in deinem Kopf in Ordnung ist?

Herr Complicated, wenn Sie nichts Besseres zu schreiben haben, tun Sie es nicht. Die Lesbarkeit von forum wird besser sein.

Wir veröffentlichen sachlich.

[Christophe]

Ein bisschen Urlaub, Jungs?

Es würde uns tun!!

[ABC2019]

Das ist gut, niemand kümmert sich um IHRE Ungereimtheiten. Geh ins Bett und hör auf, zu überschwemmen.

Welche Ungereimtheiten gibt es in SEINER Rede? Sicetaitsimple sprach von den Inkonsistenzen der Anti-Raoult-Anhänger, die die PCR-Tests anprangern und ihn gleichzeitig für sein Vorgehen loben, als er im März 2020 genau das getan hatte, was er anders gemacht hatte: jeden zu testen, auch asymptomatische oder sogar nicht kontaminierte, was eine sehr niedrige Anzeige ermöglichte Letalitätsraten.

Es ist ganz einfach zu verstehen, aber was haben Sie in seiner Rezension übersehen?