von Ahmed » 05/07/21, 15:30
Diese Botschaft war in der Tat sehr klar und ich bin überrascht, dass sie so viele Fragen aufwirft.
Obwohl es nicht ausreicht, die grünen Bewegungen auf einen eindeutigen Gedanken zu reduzieren, bleibt die Tatsache bestehen, dass die Grünen mit wenigen Ausnahmen denselben theoretischen Fehler begehen wie ihre linken Vorgänger, als sie sich bereit erklärten, in einem Rahmen zu kämpfen, der sie verleugnete , was im Laufe der Zeit unweigerlich zu ihrer Auflösung führte. Heute ist politischer Umweltschutz (nein, das ist kein böses Wort!) offensichtlich in jeder Partei löslich, und wenn sie das oben erwähnte Schicksal nicht erleiden wollen, die guten Fragen: Wir machen keine Politik mit guten Gefühlen, die unvereinbar sind mit dem Rahmen, auf den wir uns des "Pragmatismus" wegen beschränken ...
Das einzige, was man von einer solchen Haltung (neben der bereits erwähnten) erhoffen kann (sic!), ist, dass die Optionen, die die Ableitung der Energie maximieren, alle gelobt werden, unabhängig von den Kämpfen. Dies ist auf einen Ratchet-Effekt zurückzuführen: Nur stark dissipative Projekte werden von der Entwicklung ausgewählt, auch wenn sie in die entgegengesetzte Richtung erscheinen (z. B. bei LEDs).
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
