izentrop schrieb: Glyphosat durch Bodenbearbeitung ersetzen, daher mehr Ölverbrauch und mehr Treibhausgase emittiert, also im Gegensatz zum Kampf gegen RC.
Wenn wir Traktoren mit Biokraftstoff beliefern, muss es noch bewiesen werden
izentrop schrieb: Glyphosat durch Bodenbearbeitung ersetzen, daher mehr Ölverbrauch und mehr Treibhausgase emittiert, also im Gegensatz zum Kampf gegen RC.
izentrop schrieb:
Es ist alles nur ein Kräfteverhältnis politique finanziell.
Schwer die Realität zu sehen .
Humus schrieb:izentrop schrieb: Glyphosat durch Bodenbearbeitung ersetzen, daher mehr Ölverbrauch und mehr Treibhausgase emittiert, also im Gegensatz zum Kampf gegen RC.
Wenn wir Traktoren mit Biokraftstoff beliefern, muss es noch bewiesen werden
Noch schlimmer ist es, wenn wir Bilanz ziehen https://link.springer.com/article/10.10 ... 005-4679-8 und dass Landnutzungsänderungen berücksichtigt werden, was von Ademe-Studien im Auftrag der Regierung nicht durchgeführt wird.Humus schrieb:Wenn wir Traktoren mit Biokraftstoff beliefern, muss es noch bewiesen werdenizentrop schrieb: Glyphosat durch Bodenbearbeitung ersetzen, daher mehr Ölverbrauch und mehr Treibhausgase emittiert, also im Gegensatz zum Kampf gegen RC.
izentrop schrieb:Noch schlimmer ist es, wenn wir Bilanz ziehen https://link.springer.com/article/10.10 ... 005-4679-8 und dass Landnutzungsänderungen berücksichtigt werden, was von Ademe-Studien im Auftrag der Regierung nicht durchgeführt wird.Humus schrieb:Wenn wir Traktoren mit Biokraftstoff beliefern, muss es noch bewiesen werdenizentrop schrieb: Glyphosat durch Bodenbearbeitung ersetzen, daher mehr Ölverbrauch und mehr Treibhausgase emittiert, also im Gegensatz zum Kampf gegen RC.
All dies funktioniert dank der dafür geschaffenen Hilfsmittel wie Methanisierung und Windkraftanlagen, aber das sind Umwelthäresien.
Die Herstellung dieser neuen 100% pflanzlichen Energie erfordert jedoch den Einsatz konventioneller Energie. Die landwirtschaftlichen Maschinen für den Rapsanbau werden noch immer mit fossilen Brennstoffen betrieben, und die Bauern bauen die Pflanze mit Pestiziden an. Doch "die Energiebilanz ist positiv", versichert der Konzern. "Um 1 Liter Oleo 3,7 herzustellen, braucht man 100 Liter konventionelles Benzin", berechnet Avril, das Ademe (die Agentur für Umwelt und Energiemanagement) zitiert.
Wie gesagt, eine sehr partielle Einschätzung, um eine pseudo-ökologische Politik zu fördern, ohne Wellen zu schlagen, die fälschlicherweise beruhigen.Humus schrieb: „Um 1 Liter Oleo 3,7 herzustellen, braucht man 100 Liter konventionellen Kraftstoffs“, berechnet Avril unter Berufung auf Ademe (die Agentur für Umwelt und Energiemanagement).
izentrop schrieb:selbst die FAO zählt nicht die Landnutzungsänderung, deren Erosion (Verlust vonHumus ),
izentrop schrieb: Du sprichst, 50% weniger THG für Raps ... würde auf Null (wahrscheinlich viel mehr) sinken, wenn dieser Boden verwendet würde, um einen Wald, eine Wiese oder Nahrungsmittel zu produzieren ... smart no
Zurück zu "Luftverschmutzung und Lösungen gegen die Luftverschmutzung"
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 43-Gäste