Die Überschwemmungen von 2018 sind so stark wie die von 1910 (in Bezug auf Niederschlag)!

[Christophe]

Es bleibt übrig, den vergleichenden Niederschlag 1910 / 2018 zu finden ...

Hier sind sie für 1910 über ein sehr komplettes .pdf:

bilan_1910_cle7c8919.pdf

(3.31 Mio.) Heruntergeladene Zeiten 1257

foillation_1910_crue_bassin_hydraulique.gif (124.18 Kio) Angesehene 2060-Zeiten

Wer findet die von 2018 für den gleichen Zeitraum?

[Christophe]

Und hier sind die für Januar 2018: http://www.meteofrance.fr/actualites/58 ... ptionnelle

anomalierrjanvier2018.png (383.25 KIO) Angesehene 2056-Zeiten

Dies erhöht sich auf 500% des Normalwerts, während die Skalierung für 1910 bei 300% und endet auf der Ebene des hydraulischen Beckens der Seine ist man in der 300% ... genau so wie in 1910 !!

Wer hat also gesagt, dass 1910 FALSCH schlechter als 2018 ist? Der Unterschied besteht darin, dass vorbeugende Anpassungen vorgenommen wurden, sodass es weniger "sichtbar" ist, das ist alles! CQFD!

[Christophe]

Und wenn wir diese Karten genauer analysieren, könnten wir sogar daraus schließen 2018 ist SCHLECHT als 1910 ...

Zum Beispiel: Der Bereich der Zone bei + 300% in der Nähe von Auxerre ist in 2018 viel größer als in 1910! Dito für die Insel von Frankreich: 100% in 1910, 250% in 2018 !!

Ach ja, es ist wichtig, die Leute nicht in Panik zu versetzen ... nur ein paar Jahrzehnte vom Überkonsum zu nehmen!

[Christophe]

quoique, siehe unten

(...)

Aber selbst mit diesem fünften See konnte eine Überschwemmung von 1910 nicht eingedämmt werden. Dazu müssten 7 Milliarden Kubikmeter Wasser zurückgehalten werden können...

LCI ist berauschend ... das habe ich gerade gezeigt 2018 hat mehr Niederschlag als 1910 in mm kumuliert erlebt ... es ist nicht ich, wer sagt, dass es die Wetteraufzeichnungen Frankreich ist!

[sicetaitsimple]

Nach dem Dokument "Bilan1910" betrug der auf dem Höhepunkt der Flut in Paris 1910 neu berechnete Durchfluss 2650 m3 / s.

Zum Zeitpunkt des Schreibens scheinen wir auf dem Höhepunkt der Flut zu sein und die Strömung in Paris-Austerlitz ist 1650m3 / s.

[Christophe]

Ja, aber wir reden über Niederschlag! Es wäre schön, mm gefallenes Wasser und Niveau der Seine in Paris zu unterscheiden ...

Wenn es weniger Strömung in Paris heute als 1910 ist, dass Verbesserungen in dieser Hinsicht unternommen worden, den Anstieg des Wassers in Paris zu begrenzen ... was vom Himmel gefallen ist viel höher in 1910 von Météo France!

Wir sind in der Scheiße, CQFD!

Und ich bin mir nicht sicher, dass 2016 auch nicht schlechter als 1910 war ...auf Niederschlag!

[sicetaitsimple]

Wer hat also gesagt, dass 1910 FALSCH schlechter als 2018 ist? Der Unterschied besteht darin, dass vorbeugende Anpassungen vorgenommen wurden, sodass es weniger "sichtbar" ist, das ist alles! CQFD!

Nun, indem Sie den Thread erneut lesen, niemand! (was den Niederschlag betrifft)

[Christophe]

Ein bisschen wenn, hier und den Medien, die versuchen, die aktuelle Flut im Vergleich zu der von 1910 zu minimieren ... WÄHREND KLIMATISCH IST SIE SCHLECHTER! Es gibt keine Journalisten mehr, die wissen, wie sie ihre eigene Analyse durchführen müssen, anstatt nur AFP oder Reuters neu zu formulieren?

Elice Lucet um Hilfe !!

und was war 1910s Flut? viel schlimmer als die aktuelle Flut, sowohl in Paris als auch in Besançon

es war auch im Januar und auch wegen der Erwärmung schmilzt der Schnee mit viel Regen

also tut das Klima, was er will, und es gibt nichts zu schließen

Ich werde die 2016-Anweisung bekommen ...

Gefunden: + 183% gegenüber dem normalen im 75 https://www.infoclimat.fr/climatologie- ... ouris.html

So in Paris (und nur in Paris, wo anders es mehr Forschung verdient), waren die Niederschläge im Mai 2016 auch schlechter als im Januar 1910 ...

[sicetaitsimple]

Ah, Entschuldigung, mit meinem Augenlicht dachte ich, Sie würden einen Sprecher anrufen forum!

Und Chatelot (ohne für ihn sprechen zu wollen) sprach von einer wichtigeren Flut im Jahr 1910 (es ist nicht zu leugnen) und von "viel Regen", der effektiv vor den Fluten liegt.

Wenn Sie alle Medien befragt haben, kann ich nicht beurteilen!

[sicetaitsimple]

Aber meine Position zu klären, bin ich zuversichtlich genug, dass wir mehr extreme Wetterereignisse zu gehen, Dürren, Hitzewellen, Stürme, regen ....

Es ist für mich statistisch mehr als zweifelhaft, zwei Regenperioden zu vergleichen, die um mehr als die 100-Jahre voneinander getrennt waren, und die Schlussfolgerungen zu ziehen.