Christophe schrieb: Pfff uns und wir stinken? durch gegen für Doppelverglasung, Maloche, hört man Blödsinn zu sagen ???
Manchmal habe ich Schwierigkeiten Ihre Argumentation zu verstehen (vor allem Ihre Aufgabe gegeben ...) .... wie herkömmliche Glühbirnen zu halten, weil nach ihr, sie tragen zur chaffage ... (die Decke?) .. Sie würden also nicht .DIS von eDF Aktionen?
Es ist eine Häresie Energie, um die Einfachverglasung zu halten !! Und das survitrage ist eine sehr wirtschaftliche und erschwingliche Lösung bis "besser"! Dirk Pitt sollten Sie einige installieren ...
Energie ist nicht sehr teuer sein, aber alle erschwinglich Einsparungen sind gut zu nehmen ... auch wenn es Prioritäten ...
Sie waschen Sie mindestens?
Für die Doppelverglasung ist es eine Häresie, nicht in neun zu installieren, aber im Hinblick auf den Ersatz ist es (finanziell natürlich) das wert, dass sie, wenn sie Nasen sind
es muss zwischen neuen und bestehenden Gebäuden unterscheiden.
das bestehende muss innerhalb angemessener Margen korrigiert werden
Ich habe meine Bilanz (finanziell und auch ökologisch) mit meiner Oberfläche aus Einfachverglasung und abwechselnden Schließklappen nachts erstellt. 150 € (ca. 170L-Öl) pro Jahr mehr Heizen im Vergleich zu einer Doppelverglasungsleistung (wissend, dass ich etwas weniger als 3000l-Futter pro Jahr für Heizung und Warmwasser verbrauche)
Ich muss 6 10 T € zu ersetzen ... muss die verlassen
im besten Fall ist 40années Return on Investment (mehr als ihr Leben !!), also würde ich ersetzen, wenn sie nase sind.
muss auch vernünftig sein.