Warum erschreckt die Homöopathie große Pharmaunternehmen?

Wie um gesund zu bleiben und die Risiken und Auswirkungen auf die Gesundheit und die öffentliche Gesundheit zu verhindern. Berufskrankheit, Industrierisiken (Asbest, Luftverschmutzung, elektromagnetische Wellen ...), Unternehmensrisiko (Stress am Arbeitsplatz, übermäßigen Gebrauch von Drogen ...) und individuellen (Tabak, Alkohol ...).
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Warum erschreckt Homöopathie große Pharmazeutika?

von Janic » 07/12/20, 11:16

ABC
Bei großen Verdünnungen hängt die Reaktion offensichtlich von der anfänglichen Menge des aktiven Produkts ab. Für jede Ausgangsmenge gibt es eine Verdünnung, ab der kein Molekül mehr vorhanden ist. Der genaue Wert der Anzahl von CH, für die der Stoff verschwindet, hängt natürlich von der Anfangsmenge ab. Wenn Sie jedoch eine Obergrenze für diese Anfangsmenge angeben (z. B. beginnen wir bei weniger als 100 g), können Sie einen Wert für die Anzahl angeben von CH, oberhalb dessen Sie sicher keine Moleküle mehr in Ihrem Granulat haben.
Und noch einmal zeigen Sie, dass Sie nichts über H verstanden haben und dass Sie nicht einmal versucht haben, es zu studieren, andererseits, um Aneries zu sagen und zu wiederholen, mussten Sie jahrelang studieren harte Arbeit. Also mehr AFIS da unten!
Wir können es mit Zahlen rigoros machen, aber hey, wir haben verstanden, dass es weit über Ihren Kopf ging.
Eitelkeit aufgrund eines engen Geistes, der nicht wahrnehmen kann, was jenseits der Gegenwart sichtbar ist. Und Sie behaupten, progressiv zu sein? Mein Auge!
1 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
ABC2019
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12927
Anmeldung: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Warum erschreckt Homöopathie große Pharmazeutika?

von ABC2019 » 07/12/20, 12:05

Janic schrieb:ABC
Bei großen Verdünnungen hängt die Reaktion offensichtlich von der anfänglichen Menge des aktiven Produkts ab. Für jede Ausgangsmenge gibt es eine Verdünnung, ab der kein Molekül mehr vorhanden ist. Der genaue Wert der Anzahl von CH, für die der Stoff verschwindet, hängt natürlich von der Anfangsmenge ab. Wenn Sie jedoch eine Obergrenze für diese Anfangsmenge angeben (z. B. beginnen wir bei weniger als 100 g), können Sie einen Wert für die Anzahl angeben von CH, oberhalb dessen Sie sicher keine Moleküle mehr in Ihrem Granulat haben.
Und noch einmal zeigen Sie, dass Sie nichts über H verstanden haben und dass Sie nicht einmal versucht haben, es zu studieren, andererseits, um Aneries zu sagen und zu wiederholen, mussten Sie jahrelang studieren harte Arbeit. Also mehr AFIS da unten!

Ich gebe Ihnen die richtige wissenschaftliche Antwort. Wenn der H. sagt etwas anderes, also ist es H. wer sagt etwas. Wenn Sie irgendwelche Argumente zu sagen haben, ist es das H. Wer hat Recht gegen den Rest der Wissenschaft, dann gib ihnen. Beleidigungen ersetzen keine Argumente, Sie setzen Ihre lächerlichen Mätzchen fort, anstatt zu streiten. Du wirst nur ein trauriger Clown, Janic.
0 x
In den Augen eines Narren für einen Idioten zu gelten, ist ein Gourmet-Genuss. (Georges COURTELINE)

Mééé bestreitet, dass nui mit 200 Leuten auf Partys gegangen ist und nicht einmal krank war moiiiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12927
Anmeldung: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Warum erschreckt Homöopathie große Pharmazeutika?

von ABC2019 » 07/12/20, 12:08

Janic schrieb: Eitelkeit aufgrund eines engen Geistes, der nicht wahrnehmen kann, was jenseits der Gegenwart sichtbar ist.

Denken Sie, dass die Gesetze der Quantenmechanik und der allgemeinen Relativitätstheorie derzeit "sichtbar" sind? Sie bringen mich zum Lachen, die moderne Wissenschaft ist weit über Ihren kindischen Aberglauben hinausgegangen, wenn es darum geht, "über die sichtbare Gegenwart hinaus" zu gehen, Herr Bras-Qui-Repousse.
0 x
In den Augen eines Narren für einen Idioten zu gelten, ist ein Gourmet-Genuss. (Georges COURTELINE)

Mééé bestreitet, dass nui mit 200 Leuten auf Partys gegangen ist und nicht einmal krank war moiiiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Warum erschreckt Homöopathie große Pharmazeutika?

von Obamot » 07/12/20, 12:15

Hören Sie auf, uns mit der Quantenmechanik zu rauchen, wenn Sie den Placebo-Effekt oder sogar die Strömungsmechanik nicht richtig beschreiben können Bild Bild
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Warum erschreckt Homöopathie große Pharmazeutika?

von Janic » 07/12/20, 12:44

Bei großen Verdünnungen hängt die Reaktion offensichtlich von der anfänglichen Menge des aktiven Produkts ab. Für jede Ausgangsmenge gibt es eine Verdünnung, ab der kein Molekül mehr vorhanden ist. Der genaue Wert der Anzahl von CH, für die der Stoff verschwindet, hängt natürlich von der Anfangsmenge ab. Wenn Sie jedoch eine Obergrenze für diese Anfangsmenge angeben (z. B. beginnen wir bei weniger als 100 g), können Sie einen Wert für die Anzahl angeben von CH, oberhalb dessen Sie sicher keine Moleküle mehr in Ihrem Granulat haben.
Wir können es mit Zahlen rigoros machen, aber hey, wir haben verstanden, dass es weit über Ihren Kopf ging.

Und noch einmal zeigen Sie, dass Sie nichts über H verstanden haben und dass Sie nicht einmal versucht haben, es zu studieren, andererseits, um Aneries zu sagen und zu wiederholen, mussten Sie jahrelang studieren harte Arbeit. Also mehr AFIS da unten!
Ich gebe Ihnen die richtige wissenschaftliche Antwort.
Nein, Sie geben eine Antwort auf Ihre AFIS-Sauce und ihre gebrochenen Arme (wenn nicht geschnitten!).
Wenn der H. sagt etwas anderes, also ist es H. wer sagt etwas.
Es sind besonders die Unwissenden wie Sie, die Kohl und Ziegen mischen, also alles!
Wenn Sie irgendwelche Argumente zu sagen haben, ist es das H. Wer hat Recht gegen den Rest der Wissenschaft, dann gib ihnen.
Das H ist nicht besser als Ihre BP-Produkte. Entweder erholen sich die Patienten oder nicht, es ist das einzige Kriterium, der Rest ist Blabla, das Sie auszeichnet.
Beleidigungen ersetzen keine Argumente, Sie setzen Ihre lächerlichen Mätzchen fort, anstatt zu streiten. Du wirst nur ein trauriger Clown, Janic.
Zum Glück sind Sie hier, um SIE zu beschreiben! Charakteristische Wirkung von Narzisstinnen!

Ich habe es dir schon gesagt und immer wieder gesagt und gesagt! IHRE Wissenschaft kommt IMMER nach dem Kampf, wenn der Beweis einer Tatsache, die durch Experimente, dh Erfahrung, verifiziert wurde, ihre Realität beweist. Also deine Wissenschaft, AFIS Art und Weise, wie du es tief bringen kannst; Sie wissen nie, dass es Ihre Neuronen aktivieren könnte!
Menschen heilen sich nicht mit ein paar Wissenschaftlerpillen, Komiteestempeln oder anderen Doppelblindschüssen, die Personen beschäftigen sollen, die nichts anderes zu tun haben. Die Patienten wollen etwas, das sie heilt, unabhängig vom Diskurs über ihren pseudowissenschaftlichen Aspekt. Wenn Sie anfangen, das zu verstehen, haben Sie einen großen Schritt getan ... Aber es liegt noch Arbeit vor Ihnen!
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Warum erschreckt Homöopathie große Pharmazeutika?

von Exnihiloest » 07/12/20, 14:17

Obamot schrieb:
...
Offensichtlich haben Sie diesen Begriff des Ad-Personam-Arguments nicht verstanden.
Wen scherzen Sie? Mit wem hast du gesprochen?
: Arrowd: Es ist völlig impliziert, dass Ihre Beleidigungen gegen mich gerichtet waren, es ist nicht das erste Mal : Arrowd:
...

Absolut nicht. Und selbst wenn dies der Fall ist, liegt es an Ihnen, sich nicht mit den fehlerhaften Blackboxen zu identifizieren. Wenn Sie das tun, ist das Ihr Problem. Das Ad-Personam-Argument hat nichts mit Ihren verdrehten Interpretationen zu tun. Es ist eine eindeutige Argumentation über eine bestimmte Person, normalerweise den Gegner.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Warum erschreckt Homöopathie große Pharmazeutika?

von Exnihiloest » 07/12/20, 14:19

Obamot schrieb:Hören Sie auf, uns mit der Quantenmechanik zu rauchen, wenn Sie den Placebo-Effekt oder sogar die Strömungsmechanik nicht richtig beschreiben können

Wie dumm ist diese Art des Denkens! Mein Gott !
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Warum erschreckt Homöopathie große Pharmazeutika?

von Obamot » 07/12/20, 14:40

Exnihiloest schrieb:Absolut nicht. Und selbst wenn dies der Fall ist, liegt es an Ihnen, sich nicht mit den fehlerhaften Blackboxen zu identifizieren. Wenn Sie das tun, ist das Ihr Problem. Das Ad-Personam-Argument hat nichts mit Ihren verdrehten Interpretationen zu tun. Es ist eine eindeutige Argumentation über eine bestimmte Person, normalerweise den Gegner.

Das ist wirklich lustig : Cheesy: Sie haben nicht die Bälle, um von schlechtem Kohl auszugehen.
0 x
ABC2019
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12927
Anmeldung: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Warum erschreckt Homöopathie große Pharmazeutika?

von ABC2019 » 07/12/20, 15:19

Janic schrieb:
Bei großen Verdünnungen hängt die Reaktion offensichtlich von der anfänglichen Menge des aktiven Produkts ab. Für jede Ausgangsmenge gibt es eine Verdünnung, ab der kein Molekül mehr vorhanden ist. Der genaue Wert der Anzahl von CH, für die der Stoff verschwindet, hängt natürlich von der Anfangsmenge ab. Wenn Sie jedoch eine Obergrenze für diese Anfangsmenge angeben (z. B. beginnen wir bei weniger als 100 g), können Sie einen Wert für die Anzahl angeben von CH, oberhalb dessen Sie sicher keine Moleküle mehr in Ihrem Granulat haben.
Wir können es mit Zahlen rigoros machen, aber hey, wir haben verstanden, dass es weit über Ihren Kopf ging.

Und noch einmal zeigen Sie, dass Sie nichts über H verstanden haben und dass Sie nicht einmal versucht haben, es zu studieren, andererseits, um Aneries zu sagen und zu wiederholen, mussten Sie jahrelang studieren harte Arbeit. Also mehr AFIS da unten!
Ich gebe Ihnen die richtige wissenschaftliche Antwort.
Nein, Sie geben eine Antwort auf Ihre AFIS-Sauce und ihre gebrochenen Arme (wenn nicht geschnitten!).

Genial! Die Antwort, die darin besteht, die Anzahl der vorhandenen Moleküle durch 10 ^ (2 * CH) zu teilen, wäre daher wissenschaftlich nicht korrekt. Was ist dann die richtige Antwort, Sie, die sich noch nicht die Mühe gemacht haben, eine einzige zu geben? Sie werden mir noch einmal sagen, dass ich die guten Quellen auf dem H. lesen soll. anstatt es selbst zu geben, Mr. Bras-qui-repousse?
0 x
In den Augen eines Narren für einen Idioten zu gelten, ist ein Gourmet-Genuss. (Georges COURTELINE)

Mééé bestreitet, dass nui mit 200 Leuten auf Partys gegangen ist und nicht einmal krank war moiiiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12927
Anmeldung: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Warum erschreckt Homöopathie große Pharmazeutika?

von ABC2019 » 07/12/20, 15:21

Obamot schrieb:Hören Sie auf, uns mit der Quantenmechanik zu rauchen, wenn Sie den Placebo-Effekt oder sogar die Strömungsmechanik nicht richtig beschreiben können Bild Bild

Es ist okay, Laurel und Hardy. Hast du Spaß daran, deine Skizzen zu machen?
0 x
In den Augen eines Narren für einen Idioten zu gelten, ist ein Gourmet-Genuss. (Georges COURTELINE)

Mééé bestreitet, dass nui mit 200 Leuten auf Partys gegangen ist und nicht einmal krank war moiiiiiiiii (Guignol des bois)

Zurück zu "Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltrisiken "

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Remundo und 190 Gäste