Den Covid-Test (serologisch, pcr, antigen) von Sars-Cov2 (und seinen Varianten) verstehen

[Janic]

RAJ

Sie sind nicht krank / symptomatisch (das meinte er wohl)

Nein, hier geht es um die Unzuverlässigkeit von Tests, die Nukleinsäuren nachweisen, die Covid zugeschrieben werden können, während sie zu anderen Antigenen gehören. Genau das stellt ihn ebenso in Frage wie bei den Elisa-Tests während der Angstwelle zu Zeiten von AIDS, die mal positiv, mal negativ getestet wurden. Jeder Test sollte durch eine andere Methode kontrolliert werden; als Serologie, um es zu bestätigen oder zu leugnen. aber es ist teuer!
https://www.cerballiance.fr/fr/blog/act ... e-covid-19
abcon

Sie, die Janic ein wenig besser zu verstehen scheint als ich?

sowieso verstehst du nie was, außer deine Sekte >AFIS, da schluckst du die Pille trocken!

[ABC2019]

RAJ

Sie sind nicht krank / symptomatisch (das meinte er wohl)

Nein, hier geht es um die Unzuverlässigkeit von Tests, die Nukleinsäuren nachweisen, die Covid zugeschrieben werden können, während sie zu anderen Antigenen gehören.

Welcher Anteil der positiven Fälle ist Ihrer Meinung nach dann wirklich verseucht?

[Janic]

abcon

Welcher Anteil der positiven Fälle ist Ihrer Meinung nach dann wirklich verseucht?

eine Zahl, offensichtlich!

[GuyGadeboisTheBack]

Welcher Anteil der positiven Fälle ist Ihrer Meinung nach dann wirklich verseucht?

Wie hoch ist Ihrer Meinung nach der Anteil der positiven Fälle, die nicht kontaminiert sind (dumme Frage für dumme Frage, lasst uns fröhlich gehen!).

[ABC2019]

Welcher Anteil der positiven Fälle ist Ihrer Meinung nach dann wirklich verseucht?

Wie hoch ist Ihrer Meinung nach der Anteil der positiven Fälle, die nicht kontaminiert sind (dumme Frage für dumme Frage, lasst uns fröhlich gehen!).

die frage ist nicht dumm, sie ist wichtig...!

https://www.sciencepresse.qc.ca/actuali ... e-pandemie

Laut einer Einschätzung des Gesundheitsministeriums von Ontario im vergangenen Sommer liegt die Falsch-Positiv-Rate in seinem Hoheitsgebiet unter 0,01%.

sicherlich viel weniger als ungetestete Verunreinigungen sowieso.

[GuyGadeboisTheBack]

(Bozo "the return": Zahlen, ach nicht einmal, "sicher weniger" ... es lebe die Wissenschaft im Aufguss!)

[Obamot]

Welcher Anteil der positiven Fälle ist Ihrer Meinung nach dann wirklich verseucht?

Und wie, glauben Sie, erkennen wir das? Und Sie müssen es wissen, wer regelmäßig prächtige Kurven aus dem Hut veröffentlicht ...

[ABC2019]

(Bozo "the return": Zahlen, ach nicht einmal, "sicher weniger" ... es lebe die Wissenschaft im Aufguss!)

Es stimmt, dass Guignoldebois ihm viele Zahlen gibt

weniger als 0,01% ist eine Zahl, und wir warten immer noch auf diejenigen, die behaupten, die Epidemie sei sehr überschätzt ...

https://www.ft.com/content/a2901ce8-5eb ... df5b386938

[ABC2019]

Welcher Anteil der positiven Fälle ist Ihrer Meinung nach dann wirklich verseucht?

Und wie, glauben Sie, erkennen wir das? Und Sie müssen es wissen, wer regelmäßig prächtige Kurven aus dem Hut veröffentlicht ...

Wenn Sie es nicht wissen, was ist dann die Grundlage für die Behauptung, dass sie falsch sind?

[Obamot]

Es hat sich nicht geändert, immer noch in Bezug auf die Letalität im Krankenhaus ... => bei einer Reihe von realen Fällen für „X“ Fälle bescheinigt / 1'000 Einwohner.

Was Sie nicht daran hindert, uns zu antworten!