Kuriere lange Covid

[Ahmed]

Das erklärt immer noch nicht, nach welchen Kriterien Sie die Wissenschaftler auswählen, auf die Sie sich beziehen, unter Ausschluss anderer, die anders denken ...

[GuyGadeboisTheBack]

Es stimmt: Ich habe buchstäblich schreckliche Angst! Wer alle Beweise ablehnt, die ihn widerlegen, dem kann man nichts beweisen: die Fakten? Auftritte...
Die eigentliche Debatte wäre, zu verstehen, nach welchen Kriterien Sie zwischen den Befürwortern dieser oder jener Theorie entscheiden, aber dort herrscht Funkstille ...

„Denken darf sich niemals unterwerfen, weder einem Dogma, noch einer Partei, noch einer Leidenschaft, noch einem Interesse, noch einer vorgefassten Idee, noch irgendetwas außer den Tatsachen selbst. selbst, denn für sie, um Sich unterwerfen würde bedeuten, aufzuhören zu sein.“
- Jules Henri Poincaré

[Janic]

11/11/23, 13:10

ahmed

Das erklärt immer noch nicht, nach welchen Kriterien Sie die Wissenschaftler auswählen, auf die Sie sich beziehen, unter Ausschluss anderer, die anders denken ...

gute Frage!
Nach welchen Kriterien werden die Wissenschaftler ausgewählt, die als Referenz für Evolution, Impfstoffe, chemische Medizin, Kernenergie usw. dienen? Von denen, die davon leben...komfortabel! Es gibt immer noch diejenigen, die dem Dogmatismus zu diesen Themen nicht folgen und die historisch gesehen am wenigsten zahlreich und daher im Hinblick auf Präzedenzfälle am wenigsten glaubwürdig sind. Wenn Sie jedoch den Mut gehabt hätten, auch nur intellektuell, diese Minderheitswissenschaftler zu studieren, würden Sie einige kennen ihre Kriterien. Aber das interessiert Sie offensichtlich nicht, denn das ist Ihr legitimstes Recht.

[Janic]

Kerl
11/11/23, 13:16
„Denken darf sich niemals unterwerfen, weder einem Dogma, noch einer Partei, noch einer Leidenschaft, noch einem Interesse, noch einer vorgefassten Idee, noch irgendetwas außer den Tatsachen selbst. selbst, denn für sie, um Sich unterwerfen würde bedeuten, aufzuhören zu sein.“
- Jules Henri Poincaré
völlig richtig, was widersprüchlich ist Tonne folgende Erklärung

Ce forum ist löslich in Willkür, Kreationismus und Obskurantismus.

daher diese andere Aussage der gleichen Art:
Ce forum ist dann im Aberglauben der Evolution, im willkürlichen Impfdenken und im Obskurantismus von Pseudo-Pseudo-Wissenschaftlern lösbar! Also Sie unter anderem!

[Ahmed]

Du hattest also den Mut ( ), diese Minderheitswissenschaftler zu studieren, und Sie kennen ihre Argumente, aber das sagt mir immer noch nicht, anhand welcher Kriterien Sie die Relevanz ihrer Behauptungen im Vergleich zu anderen bestimmen ...
Liegt es einfach daran, dass es weniger davon gibt?

[Janic]

11/11/23, 15:12
ahmed

Du hattest also den Mut ( ), diese Minderheitswissenschaftler zu studieren, und Sie kennen ihre Argumente, aber das sagt mir immer noch nicht, anhand welcher Kriterien Sie die Relevanz ihrer Behauptungen im Vergleich zu anderen bestimmen ...

Das Gleiche wie oben: Haben Sie diese Mehrheitswissenschaftler studiert und kennen Sie ihre Argumente? Denn das sagt mir immer noch nicht, anhand welcher Kriterien Sie die Relevanz ihrer Behauptungen im Vergleich zu anderen bestimmen?

Liegt es einfach daran, dass es weniger davon gibt?

Liegt es einfach daran, dass es mehr davon gibt?
Sie sehen, wohin diese Art von üblichen lustigen ABCilities führt.

[Janic]

Kerl

Ce forum ist in der Willkür lösbar, monotheistische Religionen, Kreationismus, Verschwörung und Obskurantismus

Nun, der Obskurantist hatte vergessen, seine sexuellen Probleme mit den (?) Monotheisten zu lösen.

Also Korrektur nötig:
Ce forum ist dann im Aberglauben löslich Atheisten der Evolution, willkürlicher Impfungismus und der Obskurantismus des Pseudo-Pseudo-Wissenschaftlers... zurück!

[izentrop]

Eine neue Studie, die auf 4 Teilnehmern der Michigan COVID-605 Recovery Surveillance Study basiert, zeigt, dass die Prävalenz langer COVID-Symptome 19 und 30 Tage nach der Infektion bei Erwachsenen, die vor der Infektion vollständig geimpft waren, um 90 % bis 43 % niedriger war.

„Diese Ergebnisse stützen zunehmende Beweise dafür, dass die COVID-19-Impfung ein wichtiges Instrument sein kann, um die Belastung durch Langzeit-COVID zu verringern, und liefern Beweise, die als Grundlage für die öffentliche Gesundheitsbotschaft hinsichtlich der Vorteile von COVID-19-Impfstoffen dienen können“, schlussfolgerten die Autoren.

https://www.cidrap.umn.edu/covid-19/stu ... ted-people