Impfhysterie, sollte man sich impfen lassen? Impfstoffe wissenschaftlich verstehen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen
-
- Moderator
- Beiträge: 79374
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 11064
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 13723
- Anmeldung: 17/03/14, 23:42
- Ort: picardie
- x 1525
- Kontakt:
Re: Impfhysterie, sollte man sich impfen lassen? Impfstoffe wissenschaftlich verstehen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen
Intranasaler COVID-19-Impfstoff enttäuschend in erster Studie am Menschen https://t.co/MroQcNAPdZ
@JAMA_current ist Teil von @JAMANetwork
Für Fans der intranasalen Impfung eher enttäuschend.
Machen Sie in der Zwischenzeit Ihre Erinnerungen!
0 x
Re: Impfhysterie, sollte man sich impfen lassen? Impfstoffe wissenschaftlich verstehen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen
Tatsächlich müssen wir uns ständig daran erinnern, dass diese Pseudo-Impfstoffe nicht wirken, es sei denn, sie vervielfachen schwerwiegende Nebenwirkungen wie Todesfälle.
1 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
- Exnihiloest
- Econologue Experte
- Beiträge: 5365
- Anmeldung: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Impfhysterie, sollte man sich impfen lassen? Impfstoffe wissenschaftlich verstehen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen
Janic schrieb:Tatsächlich müssen wir uns ständig daran erinnern, dass diese Pseudo-Impfstoffe nicht wirken, es sei denn, sie vervielfachen schwerwiegende Nebenwirkungen wie Todesfälle.
gefälschte Nachrichten. Obskurantismus. Lügnerisch. Schmutzige Dummheit.
0 x
Re: Impfhysterie, sollte man sich impfen lassen? Impfstoffe wissenschaftlich verstehen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen
gefälschte Nachrichten. Obskurantismus. Lügnerisch. Schmutzige Dummheit des diensthabenden Nullard, der seinen Kopf in den Boden steckt, um die Weltrealität nicht zu sehen!
1 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Re: Impfhysterie, sollte man sich impfen lassen? Impfstoffe wissenschaftlich verstehen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen
die Impfhysterie geht weiter.
Unsere Genies wollen Sachen machen vielseitig mit klassischem Vax + COVID-mRNA darin
und nicht weit davon entfernt, sie für Kinder obligatorisch zu machen, eine Frage der Zeit...
Unsere Genies wollen Sachen machen vielseitig mit klassischem Vax + COVID-mRNA darin
und nicht weit davon entfernt, sie für Kinder obligatorisch zu machen, eine Frage der Zeit...
2 x
Re: Impfhysterie, sollte man sich impfen lassen? Impfstoffe wissenschaftlich verstehen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen
Kann etwas, das seit 50 Jahren nicht funktioniert hat, zu etwas viel Schlimmerem hinzugefügt werden, auch ein Fiasko: kann es funktionieren? JOKER...!
[Mode "denke selbst":AUS]
— „Ah, ich für meinen Teil warte auf die „wissenschaftliche“ Meinung der „Komischen“ (nicht kopiert/eingefügt/verlinkt), um mir meine Meinung zu bilden...“
[Mode "denke selbst":AUS]
— „Ah, ich für meinen Teil warte auf die „wissenschaftliche“ Meinung der „Komischen“ (nicht kopiert/eingefügt/verlinkt), um mir meine Meinung zu bilden...“
0 x
Re: Impfhysterie, sollte man sich impfen lassen? Impfstoffe wissenschaftlich verstehen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen
eine Bemerkung zu Péronne: "für mich sollten kinder nicht berührt werden„Auch wenn die 11 Pflichtimpfungen genau genommen Kindern injiziert werden, nicht Erwachsenen! 2 Gewichte, 2 Maße?
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Re: Impfhysterie, sollte man sich impfen lassen? Impfstoffe wissenschaftlich verstehen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen
Sicherlich! Viele Ärzte werden vom System in unterschiedlichem Maße zerkaut. Wir sind noch nicht an dem Punkt, an dem wir auf allopathische Medizin (Brandlöschen) verzichten könnten. Ich werde also nicht so weit gehen, auf die Krankenwagen zu schießen, aber Sie haben Recht.
Und ich bin mir sicher, dass er zusätzlich zu dem, was er zu sagen gewagt hat, noch viel zu überarbeiten hat. Jede Ära hat ihre „Befreier“, denen es nicht leicht fällt, den Cursor zwischen „was sich lohnen würde"VS"was die Zeit noch nicht zulässt".
Während die gigantischste, bereits im Staat, darin bestünde, Kriminelle direkt zu verhaften, die Milliarden von Menschen vor einem Hintergrund von Unwissenheit und Interessenverbindungen getäuscht haben (ganz zu schweigen von der Korruption von Schlägern in organisierten Banden, die es sogar wagen, es öffentlich zu machen, dass sie betrogen haben: die Medien, die öffentliche Meinung, die WHO und Regierungen auf globaler Ebene!)
Und ich bin mir sicher, dass er zusätzlich zu dem, was er zu sagen gewagt hat, noch viel zu überarbeiten hat. Jede Ära hat ihre „Befreier“, denen es nicht leicht fällt, den Cursor zwischen „was sich lohnen würde"VS"was die Zeit noch nicht zulässt".
Während die gigantischste, bereits im Staat, darin bestünde, Kriminelle direkt zu verhaften, die Milliarden von Menschen vor einem Hintergrund von Unwissenheit und Interessenverbindungen getäuscht haben (ganz zu schweigen von der Korruption von Schlägern in organisierten Banden, die es sogar wagen, es öffentlich zu machen, dass sie betrogen haben: die Medien, die öffentliche Meinung, die WHO und Regierungen auf globaler Ebene!)
0 x
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 198-Gäste