Exnihiloest schrieb:Ahmed hat geschrieben:Es ist in der Tat offensichtlich, dass die konservative anti- "ökologische" Übergangsposition ...
Es ist die Rollen zu vertauschen. Umweltschutz ist eine reaktionäre Bewegung. Sie wollen kein technologisches Risiko mehr eingehen, sich auf zukünftige Generationen berufen, anstatt über die Motive der Gegenwart zu sprechen, die Angst vor der Zukunft mit der globalen Erwärmung zu schwingen und die Angst vor der Zukunft mit Umweltverschmutzung zu schwingen. All dies sind die Narben eines Reaktionärs Kampf der schüchternen Angst vor der Zukunft, und die andere infizieren wollen.
Das Problem ist, dass es keine wissenschaftliche Studie gibt, die zeigt, dass die kapitalistische Partei lange weitermachen kann.
Selbst Ihre Freunde (multinationale Unternehmen, Lobbys) sind nicht in der Lage, solche Studien zu finanzieren, die wissenschaftlich Bestand haben würden.
Alles ist auf den Zusammenbruch der biologischen Vielfalt, den Zusammenbruch der Ressourcen usw. ausgerichtet. Die Wissenschaft ist gegen "Sie".
Nur die Verweigerung des gesunden Menschenverstandes "Sie" erlaubt es Ihnen noch, arrogant zu sein.