eclectron »06/12/20, 09:18
Na ja ...
Ich sehe, dass der Austausch weder an Ehrlichkeit* noch an Rationalität** gewinnt. Ich gebe auf .
Du sprichst von mangelnder Ehrlichkeit (eine für Sekten typische Kürzung des persönlichen Urteilsvermögens) und implizierst damit, dass Ehrlichkeit nur dein Werk ist! Stolz auf tiefe Meinungsverschiedenheit mit dem Rest Ihres üblichen Gesprächs. Was die Rationalität betrifft, habe ich den Eindruck, dass Sie ihre Bedeutung falsch verstehen!
*Ich kann Ihre Fragen beantworten, aber Sie beantworten meine nicht, daher sehe ich keinen Sinn darin, diese Form des Nichtaustauschs fortzusetzen.
Aber ich stelle keine Fragen! Ich vertrete einen Standpunkt, genau wie Sie, das ist alles! Aber ich bezweifle, dass Sie beantworten können, woran Generationen von Intellektuellen und Philosophen gescheitert sind.
Das Einzige, was mich interessiert, ist zu verstehen, was man verlieren muss, um so zu sein ...
Was haben Sie davon, wenn Sie sich in Fantasien verlieren, die überhaupt nicht mit der Realität unserer Welt übereinstimmen?
** Erster Kommentar zu dieser schneidenden, absichtlichen Verwechslung zwischen nuklearem Militär und Zivilisten am Anfang (Prinzip des falschen Hakens, für den andere hier Spezialisten sind. JAbEx-Methode?)
Du hast dich selbst vergessen!
Es gibt keine Verwechslung zwischen zivilem und militärischem tödlichem Produkt. Diese Produkte sind tödlich und Sie weigern sich, das zu akzeptieren, auch wenn es nicht darauf ankommt, ob Sie es glauben oder nicht.
Ein typisches Beispiel:
Vor Jahren war ich sehr gut über die Auswirkungen der nuklearen Bestrahlung informiert und diskutierte darüber mit Kollegen, als einer von ihnen mich unterbrach, indem er sagte, dass seine Frau all diese Eigenschaften habe und sie sich dennoch nie einer zentralen (damals Leukämie-)Krankheit nähert war deutlich besser als andere Orte in Frankreich AS in Amerika. Von den Behörden natürlich abgelehnt!) Also frage ich ihn, welchen Beruf sie ausübt, und er antwortet, dass sie Röntgenbilder an einen Radiologen schickt. Er redet mit ihr darüber und sie stellt die Frage ihrem Chef, der alles bestreitet: beruhigt und ihr Mann informiert mich auch. Ich rate ihr, die Frage einem anderen, nicht betroffenen Spezialisten zu stellen, der konsultiert und bestätigt, dass es aufgrund der Strahlen gut ist von seinen Röntgenbildern! Das ist zivile Atomkraft! Es tötet genauso viel, aber nur viel langsamer!
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
.
