EPR, bis auf den Bodensatz für EDF und Areva?

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79389
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11074

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von Christophe » 21/05/22, 11:01

Und das auch: https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

"Der französische Nuklearsektor verbringt seine Zeit damit, zu bemerken, dass die Zeit zu schnell vergeht" : Mrgreen:



Spät, spät … Wie Alices Hase verbringt das französische Atomkraftwerk seine Zeit damit, auf die Uhr zu schauen und festzustellen, dass die Zeit zu schnell vergeht. Am Donnerstag, dem 19. Mai, mussten die Chefs des Reaktorstandorts Hinkley Point im Südwesten Englands erkennen, dass die Inbetriebnahme des neuen Kraftwerks, gebaut von EDF, nicht vor Juni 2027, also zwei, erfolgen würde Jahre später als erwartet im Jahr 2018. Geht man davon aus, dass diese letzte Frist eingehalten wird, ist dies bereits ein Rekord, wenn man bedenkt, dass sein französisches Pendant, der EPR-Reaktor in Flamanville (Manche), mit mindestens elf Jahren Verspätung anlaufen wird sein finnischer kleiner Bruder, zwölf Jahre älter als zunächst angekündigt.

Diese ständigen Verschiebungen gehen mit einer Erhöhung der Rechnung einher. Auch hier wird das britische Projekt, das ursprünglich 21 Milliarden Euro kosten sollte, jetzt auf fast 30 Milliarden geschätzt. Die Gesundheitskrise und ihre Einschränkungen haben die Subunternehmerkette unterbrochen und Personal abgebaut. Ganz zu schweigen von der Inflation der Preise der verwendeten Rohstoffe wie Stahl oder Zement.
1 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 16190
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5265

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von Remundo » 21/05/22, 12:16

Die Kosten für diese EPRs, die nichts produziert haben, sind atemberaubend ...

15 Milliarden in Flamanville, 30 Milliarden in Hinkley Point

Nein, aber Leute, mit solchen Budgets können wir uns zig GW an erneuerbaren Energien leisten ... : Roll:
2 x
Bild
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von Janic » 23/05/22, 09:40

remondo
21/05/22, 12:16
Die Kosten für diese EPRs, die nichts produziert haben, sind atemberaubend ...
15 Milliarden in Flamanville, 30 Milliarden in Hinkley Point
Nein, aber Leute, mit solchen Budgets können wir uns zig GW an erneuerbaren Energien leisten ... : Roll:
daher die frage: ist das interesse am hypothetischen zukünftigen betrieb oder einfach am machen dieser geldgruben, die wir zahlen, zu rechtfertigen.
1 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28729
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von Obamot » 24/05/22, 13:35

Remundo schrieb:Die Kosten für diese EPRs, die nichts produziert haben, sind atemberaubend ...

15 Milliarden in Flamanville, 30 Milliarden in Hinkley Point

Nein, aber Leute, mit solchen Budgets können wir uns zig GW an erneuerbaren Energien leisten ... : Roll:

Ein thermodynamisches Solarkraftwerk mit 10 MW (110 GWh/Jahr) kostet 35 Millionen Euro. Mit dieser Menge könnten sie mehr als 10 bauen. Aber als das zahlende Schwein mit seiner EDF-Rechnung gefangen ist, sieht es nichts als Feuer.

Frankreich wird die Atomkraft nicht aufgeben, selbst um den Preis eines großen Unfalls, der im Dogma von „Sicherheit der Energieversorgung“ „um jeden Preis“
0 x
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9847
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2678

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von sicetaitsimple » 24/05/22, 14:09

Obamot schrieb:Ein thermodynamisches Solarkraftwerk mit 10 MW (110 GWh/Jahr)...


Ah, ein 10 MW thermodynamisches Solarkraftwerk produziert 110 GWh/Jahr.....
Na dann!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28729
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von Obamot » 24/05/22, 18:13

Ja GW/Stunden pro Jahr, was ist die Maßeinheit? : Mrgreen:

F8A95905-EC83-4BD8-8F71-7E5C937D085B.jpeg


Und doch seid ihr es wirklich, die „Komischen“, die zwei Jahre lang Mainstream-Fake-News gemeldet haben?

Und ich wette, es produziert sogar nachts dank geschmolzenem Salz bei 500°C (Quelle: France 2) : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: lol

8A5A8E10-105C-453A-B7CA-F856F2218F0D.jpeg


(Ooooops, sorry, geschmolzenes Natrium, rhâaaaa, wenn es einfach wäre ...)

https://enseignants.lumni.fr/fiche-medi ... ville.html
Zuletzt bearbeitet von Obamot die 24 / 05 / 22, 18: 27, 1 einmal bearbeitet.
0 x
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9847
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2678

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von sicetaitsimple » 24/05/22, 18:26

Obamot schrieb:Ja und es produziert dank geschmolzenem Salz sogar nachts


Ja, nur zu, Referenzen, Wikipedia-Seiten, was auch immer, von thermodynamischen 10-MW-Solarkraftwerken, die 110 GWh/Jahr produzieren.

Hinweis zur Erinnerung: Ein Nicht-Schaltjahr ist 8760h.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28729
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von Obamot » 24/05/22, 18:30

Ah, dafür nimmt man NICHT die Quelle des Mainstreams, : Mrgreen: aber für PCR-Tests oder HCQ+AZ ja?

(Ich habe den Link gesetzt, Sie können das Video sehen) hè hèè
0 x
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9847
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2678

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von sicetaitsimple » 24/05/22, 19:14

Die Anlage, von der Sie sprechen, muss diese sein (wir finden eine erwartete Produktion von 110 GWh/Jahr im Artikel):

https://phys.org/news/2011-07-gemasolar ... hours.html

Es hat einfach keine Nennleistung von 10 MW, sondern von 20 MW. Nur ein Detail.....
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79389
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11074

Betreff: EPR, bis auf den Bodensatz für EDF und Areva?




von Christophe » 28/07/22, 09:46

Geschichte: 5.3 MILLIARDEN Verluste für EDF über ... EIN SEMESTER! : Schock: : Schock: : Schock: : Schock:

Es ist ernst, sehr ernst ...

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

EDF erlitt im ersten Halbjahr einen historischen Verlust von 5,3 Milliarden Euro

Während der Staat den Prozess der Verstaatlichung des Energiekonzerns einleitete, gab dieser bekannt, dass er einen der schwersten Verluste seiner Geschichte erlitten habe. In Frage kommt insbesondere der Rückgang der Kernstromerzeugung im Zusammenhang mit den Korrosionsproblemen bestimmter Reaktoren.


Par contre:

Der Umsatz hingegen stieg kräftig (+67,2 %) auf 66,262 Milliarden Euro, unterstützt durch die stark gestiegenen Strom- und Gaspreise in Europa.

Wie hoch wäre der Verlust ohne diese Erhöhung gewesen? 20 Milliarden? : Schock: : Schock: : Schock: : Schock:
2 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 315-Gäste