Nuklearunfall in Japan, einem japanischen Tschernobyl?

[Christophe]

Es ist eine Detonation, wahrscheinlich Wasserstoff, also wahrscheinlich mehr Kernkühlung.

Das heißt? Können Sie das etwas näher erläutern?

In welchem ​​Zustand ist das Sicherheitsgehäuse?

Keine Ahnung und ich weiß immer noch nicht genau, ob es das DACH des BR oder das DACH des Reaktors war, der eingestürzt ist! Die Informationen sind verwirrend, aber angesichts der Explosion ist es scheiße ...

Die Nuance zwischen den beiden ist einfach RIESIG!

Wenn es das Dach des Reaktors ist, ist es bereits Tschernobyl!!
Wenn es das Dach des Reaktorgebäudes ist, ist es immer noch ein potenzielles Tschernobyl!!

Earth Koordinaten des Zentrums:

37 25 ° '20.96 "N
141 01 ° 'E 59.01

Geben Sie uns bitte den direkten Link von den Karten

Denken wir mal an alle Japaner, vor allem aus dem Norden... es könnte in den nächsten Tagen schwierig werden...

[dedeleco]

Die Russen verfügten über viel mehr militärische Mittel als die Japaner, die durch das Erdbeben und den Tsunami in Mitleidenschaft gezogen wurden:
eine Armada geopferter Hubschrauber mit ihren Piloten
eine Armada von Liquidatoren, 600000 wurden ebenfalls geopfert, indem man sie über die Risiken täuschte, eine leere Region im Umkreis von 100 km usw.

Die Japaner haben sie nicht und Roboter nicht viele!

Machen Sie sich keine Illusionen über die Fähigkeiten der Japaner, insbesondere im Nuklearbereich, sie haben bereits in der Vergangenheit mehr Fehler gemacht als wir!!

Am schwerwiegendsten ist es, zu glauben, dass Atomkraft mit einem Land vereinbar ist, in dem es 100-mal mehr Erdbeben gibt als in Frankreich, das das Gleiche auch getan hat ...

Das japanische Greenpeace hatte vor ein paar Jahren Petitionen gegen absurd gefährliche Atomanlagen eingereicht, die ich unterzeichnet hatte!!

Jetzt ist es zu spät.

Das Risiko der Atomkraft besteht seit Jahrhunderten!!

Das Erdbeben und der Tsunami sind über 10 Jahre her!!

Wenn wir in Frankreich unerschütterlich weitermachen, wird auch die Atomkraft früher oder später mit der gleichen Katastrophe enden!!

[Christophe]

+1 dedeleco (ja!)

Nun ja, eine kleine Hoffnung:

11 Stunden

Nach Angaben der japanischen Atomsicherheitsbehörde Eine ernsthafte Beschädigung des Reaktorbehälters ist unwahrscheinlich.

Sie müssen also verstehen, dass Caisson = Reaktor ist

Und der in den meisten Artikeln verwendete Begriff Reaktor = Reaktorgebäude ...

Puh!! Wir befinden uns also (noch) nicht im Falle eines Tschernos... was dieser Erklärung zufolge „unwahrscheinlich“ erscheint!

Und frisch:

12 Stunden

Reuter zufolge:
"Die Explosion am Samstag im japanischen Kernkraftwerk in Fukushima ist auf Wasserstoff zurückzuführen", versicherte Ian Hore-Lacy, Kommunikationsdirektor der World Nuclear Association mit Sitz in London, am Samstag.Wenn der Wasserstoff explodiert ist, gibt es keinen mehr und es besteht keine Gefahr mehr. "Soweit wir wissen, besteht kein besonderes Risiko für radioaktive Lecks. Es ist möglich, aber wir wissen es nicht. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass es eine gibt deshalb ", fügte er hinzu.

Wenn der Wasserstoff explodiert ist, gibt es keinen mehr und es besteht keine Gefahr mehr.

Das ist zu gut! Es ist wirklich das Wort eines Lobbyisten.
Humor in den Notfall bringen!

Wofür war dieses H2?

[dedeleco]

Ich bin nicht beruhigt, weil die offiziellen Japaner dazu neigen, in ihren Erklärungen die tatsächlichen Todesfälle angesichts der sichtbaren Schäden und die Atomkraft herunterzuspielen: Wenn der Wasserstoff sehr heftig explodierte, statt nach und nach evakuiert zu werden, ist es wahrscheinlich, dass der Tank zumindest teilweise abgeplatzt ist!!
Und der ungekühlte Reaktor wird weiterhin freigesetzt!!

Ich bin skeptisch.

Aber wir zeigen das Herz des Reaktors nicht so weit offen und rot brennend wie in Tschernobyl!
Es wird also viel weniger katastrophal sein.

[Janic]

Ein altes Sprichwort sagt: „Leider ist Unglück gut“
Das ist tragisch für aktuelle und zukünftige Opfer, aber es wird vielleicht die japanischen und damit internationalen Behörden dazu bringen, über die immer noch geleugneten Risiken der Atomkraft nachzudenken.

[Sen-no-sen]

Leider werden die „Nuklearisten“ immer eine Rechtfertigung finden, um ihre katastrophale Tätigkeit fortzusetzen, egal wie falsch sie auch sein mag.
Es liegt an den Bürgern, aufzuwachen und massiv den Verzicht auf diese Technologie zu fordern.
Von unseren Führern darf nichts erwartet werden.

[Leo Maximus]

Ich musste eine Stunde weg.

Die 4 Eindämmungsanlagen sind auf Google Earth perfekt sichtbar, sie stammen aus dem Jahr 2004.

Angesichts des Bildes, das ich gerade im Fernsehen gesehen habe, sieht es leider so aus, als gäbe es keine Eindämmung mehr, der Beton scheint verdunstet zu sein...! Wir wagen es noch nicht, es zu sagen.

Es bleibt noch eine letzte kleine Hoffnung: dass der Reaktorbehälter intakt ist und es uns gelingt, seine Explosion zu verhindern. Die Nacht ist hereingebrochen und wir können im Dunkeln nicht viel tun.

ML

[Sen-no-sen]

Die Medien ist immer noch sehr rau auf die Richtigkeit der Tatsachen, jedoch müssen die Mitarbeiter in der Szene vorhanden sein und eine erste Bewertung sollte vorhanden sein.
Es ist ziemlich beunruhigend, dass das Dach zusammenbrach, es hätte sich widersetzen müssen, besonders in Bezug auf seine Art von Struktur.
Er Frage jetzt leckt radioactives..ça Kälte in den Rücken!

[Leo Maximus]

Earth Koordinaten des Zentrums:

37 25 ° '20.96 "N
141 01 ° 'E 59.01

Geben Sie uns bitte den direkten Link von den Karten

Denken wir mal an alle Japaner, vor allem aus dem Norden... es könnte in den nächsten Tagen schwierig werden...

Viele Bilder der Anlage vor der Atomkatastrophe heute Morgen: http://www.google.com/images?hl=en&q=fu ... 45&bih=593

Ich war schon zweimal im Hinterland und es ist sehr landwirtschaftlich geprägt. Die Reisbauern hatten einen Weg gefunden, zwei Reisernten pro Jahr zu ernten, obwohl die Region im Winter recht kalt war, eine Leistung, auf die sie stolz waren. In der Nacht drehen sich die Winde um und drücken die radioaktive Wolke landeinwärts.

ML

[highfly-Süchtigen]

...

Angesichts des Bildes, das ich gerade im Fernsehen gesehen habe, sieht es leider so aus, als gäbe es keine Eindämmung mehr, der Beton scheint verdunstet zu sein...! Wir wagen es noch nicht, es zu sagen.
...

Ja, ein Teil eines Gebäudes ist buchstäblich „verdampft“! Schauen Sie sich das Video genau an!
Und nach Angaben der Behörden gibt es nur 4 Verletzte! Seltsam..... Besorgniserregend!

Ich persönlich finde, dass es nicht gut riecht!