Ist Jean-Marc Jancovici ein ...?

[izentrop]

Die Antwort auf meine Frage ist klar und vollständig: Dieser Kraftstoff kann in Frankreich nicht verarbeitet werden, da die Option nicht besteht.

Wir hatten vor allen anderen die Möglichkeit mit Super Phenix, das von Jospin aus rein politischen Gründen sabotiert wurde ...

[GuyGadeboisTheBack]

NEIN. Weil es zwei Arme gekostet hat und nie funktioniert hat.

[izentrop]

NEIN. Weil es zwei Arme gekostet hat und nie funktioniert hat.

Falsch!

Wenn Ihre Quellen nur eine reaktionäre Zeitung CE sind, können Sie das nicht wissen

Der Einsatz schneller Neutronenreaktoren ermöglicht es, das Energiepotenzial der Uranlagerstätten unseres Planeten um ein erhebliches Vielfaches zu steigern. Nicht nur hundertmal, sondern noch viel mehr. Tatsächlich ermöglicht die energetische Verwertung von Uran aus der Züchtung die Gewinnung sehr armer Lagerstätten, die ungenutzt bleiben würden, wenn nur ein Hundertstel des Erzes genutzt werden könnte. Wenn dies später gewünscht wird, können diese Reaktoren auch Thorium verbrauchen, dessen Vorkommen sogar noch größer sind als die von Uran.

In den ersten fünfzehn Betriebsjahren verlief der Betrieb von Phénix äußerst zufriedenstellend. Es stimmt, dass dieser Reaktor im Jahr 1990 aufgrund einer Reihe von Zwischenfällen abgeschaltet wurde, deren Ursache nicht vollständig geklärt werden konnte, die jedoch in den Augen der Abteilung für Sicherheit kerntechnischer Anlagen kein Hindernis für die Wiederinbetriebnahme darstellten. Obwohl Phénix in den letzten Jahren nicht viel in Betrieb war, hat die CEA diese Zeit genutzt, um ein umfangreiches Arbeitsprogramm durchzuführen, das darauf abzielt, bestimmte Merkmale dieser Anlage, deren Entwurf dreißig Jahre zurückreicht, zu verbessern. Im Frühjahr 1998 genehmigte die Regierung aufgrund der positiven Stellungnahme der Sicherheitsbehörde die Wiederaufnahme. Es ist sehr befriedigend, dass dies so ist. Insbesondere der Betrieb mit hoher Leistung ermöglicht es, die Natur der oben genannten Vorfälle zu verstehen.

Superphoenix ist die dritte Stufe. Mit dem Bau in Creys-Malville wurde 1976 nach der Ölkrise begonnen, zu einer Zeit, als das nationale Programm für elektronukleare Ausrüstung einen starken Aufschwung erlebte. Seine Leistung von 1 MW elektrisch wurde auf dem Niveau der gleichzeitig gebauten Kernkraftwerke mit Wasser gewählt. Seine Eigenschaften wurden im Wesentlichen direkt von denen von Phoenix inspiriert. Um dieses Ziel zu erreichen, schloss sich EDF mit mehreren europäischen Partnern zusammen, was einige Änderungen am Verstaatlichungsgesetz von 200 und damit eine Debatte im Parlament erforderte, die im Herbst 1946 stattfand.

Der Betrieb von Phénix und Superphénix hat bestimmte bemerkenswerte Eigenschaften von Kernkraftwerken mit schnellen Neutronen hervorgehoben: hohe thermodynamische Effizienz, minimale Strahlungsexposition des Personals, sehr wenig Abwasser, geringere Produktion radioaktiver Abfälle usw. Die Demonstration der Züchtung wurde nach Phénix gebracht, ebenso wie die Möglichkeit, seinen Brennstoff auf wiederholte Weise wiederzuverarbeiten und zu recyceln.

Entgegen weit verbreiteter Missverständnisse sind schnelle Neutronenreaktoren genauso sicher wie alle anderen. Die mit Phénix und Superphénix gesammelten Erfahrungen haben bestätigt, dass sie unter diesem Gesichtspunkt sehr interessante Eigenschaften aufweisen.

https://www.lajauneetlarouge.com/la-mis ... -jugement/

[GuyGadeboisTheBack]

Ja, auf dem Papier ist es schön, aber die Realität sieht ganz anders aus ...

[izentrop]

Sagen Sie lieber: „Ihre Realität“ wird den satirischen Zeitungen zugeführt https://www.lecanardenchaine.fr/

[GuyGadeboisTheBack]

Die Realität ist, dass Superphenix nie wirklich zu einem unglaublichen Preis funktioniert hat.

[izentrop]

Die Realität ist, dass Superphenix nie wirklich zu einem unglaublichen Preis funktioniert hat.

Du hast Recht

Deshalb sind China und Russland erfolgreich diesem Beispiel gefolgt und alle Länder der Welt wollen dasselbe tun. https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... des#France

[GuyGadeboisTheBack]

Sie könnten Erfolg haben, SIE.
Ansonsten werden wir Astrid wieder aufnehmen, von wem gestoppt?

[sicetaitsimple]

Ansonsten werden wir Astrid wieder aufnehmen, von wem gestoppt?

Der Haupttotengräber der Atomkraft in Frankreich ist F. Hollande mit seinem Wahlversprechen von „50 % Atomproduktion bis 2025“ aus dem Jahr 2012, das im zweiten Wahlgang 1 oder 2 % der Stimmen der Grünen auf sich ziehen würde.
Eine ganze Branche zu demotivieren, sich selbst junger „Talente“ zu berauben, die beteiligten Unternehmen zu ermutigen, die Tragfläche insbesondere auf die Bemühungen von RetD zu reduzieren, könnte er nicht besser machen.
In Bezug auf Astrid stellte Macron lediglich den klinischen Tod des Projekts fest.
Wir mögen es bereuen, aber so ist es.
Dass es auf französisch-französischen Stützpunkten weitergehen wird, erscheint mir unwahrscheinlich. Allerdings wurde der aktuelle Park auf der Grundlage eines Entwurfs und einer amerikanischen Westinghouse-Lizenz gebaut. Wenn bestimmte Länder es schaffen, ein gutes Produkt zu entwickeln, wird es immer möglich sein, mit ihnen zu diskutieren.

[Ahmed]

F. Hollande zog Julie Astrid vor: Das Herz hat seine Gründe, die die Vernunft ignoriert ...