Christophe schrieb:Na ja? Ich dachte, Brennilis wäre nie auseinander gegangen ... unter dem Druck der Bretonen?
Der erste betriebsbereite französische Reaktor (außer rein experimentell bei CEA) ist meines Erachtens Chooz A (im Kofferraum von Givet ... daher mehr in Belgien als in Frankreich, nicht mit den EDF-Ingenieuren ^^) ... Das ist immer noch nicht zerlegt ... und die Rechnung, die ich Ihnen nicht sage ^^ es muss ein "industrieller Demonstrator des nuklearen Abbaus" gewesen sein ... wir verstehen, warum EDF die Lebensdauer so weit wie möglich verlängern will. ..
Schließlich wurde 2011 die Lösung für die Wirtschaft vorgeschlagen (Los, es ist kostenlos für Sie, Herr Enarques oder andere X und Centraliens): Sichern Sie das Gebiet gut und machen Sie es zum Niemandsland ... Was bringt es, stark kontaminierte Materialien zu zerlegen, zu transportieren und kurz zu dispergieren, wenn wir ohnehin nur eine sehr geringe Dekontaminationsmethode haben? Du kannst genauso gut alles zurücklassen, oder? Offensichtlich "träge" ...
Hier haben wir ausführlich darüber gesprochen: Energien-fossil-nuklearen / warum demontieren um die zentrale kern t10729.html
Siehe auch: Energien-fossil-nuklearen / kern Abbau-nicht-arte-thema-t12507.html
Ja, nur die Wirtschaft hat diesen gesunden Menschenverstand!
Was nützt es, abzubauen, da wir nichts tun können, um diesen Abfall verschwinden zu lassen!
Die Anlage so einzuschränken, wie sie ist, ist die einfachste Lösung!
muss begraben werden, indem ein Schlackenhaufen oder eine Pyramide Ägyptens bewegt wird ... nicht unbedingt, weil dies das Kraftwerk unzugänglich machen würde, falls oder in zukünftigen Generationen wir bessere Lösungen finden