Tschernobyl-Bilanz, der Kosten, Karten und Verschmutzung (Frankreich)

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28728
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 26/04/13, 22:04

Und ja, ich auch nicht, bis ich es am Ende des Berichts entdeckte.

Es sind auch die beiden Journalisten von Arte, die nach der Ausstrahlung die Fakten bestätigen (Zeugnisse, die im Film auftauchen).

Sollen wir vielleicht auf Deutsch suchen?
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554




von moinsdewatt » 28/04/13, 12:16

Obamot schrieb:Und ja, ich auch nicht, bis ich es am Ende des Berichts entdeckte.

Es sind auch die beiden Journalisten von Arte, die nach der Ausstrahlung die Fakten bestätigen (Zeugnisse, die im Film auftauchen).

Sollen wir vielleicht auf Deutsch suchen?



Sie sollten Ihre Ohren verstopfen. :D

Es gibt kein Nuke-Center in Sheffield, UK.


Bild

http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/g ... 1page1.stm
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28728
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 28/04/13, 13:39

Zur Zeit für mich tausend Entschuldigungen für diesen Fehler, was soll ich sagen, diesen Fehler. : Mrgreen: : Cheesy:

Wir wollten über die Katastrophe von sprechen Sellafield von 1957 (der damals Windscale hieß, aber nach dem Unfall umbenannt wurde, erster Wunsch, die Spuren zu verwischen ..?)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Incendie_de_Windscale

Interessant ist, dass die Zahlen seit über fünfzig Jahren einen statistischen Wert haben und vorhersagen, was wir in fünfzig Jahren in Japan sehen werden (was schlimmer sein sollte, da die Bevölkerung älter wird) ). Und was ist noch für uns und XNUMX Jahre später in Europa verborgen. Sowohl von der IAEO als auch von der WHO.

Plötzlich wird die UNSCEAR-Studie aktualisiert:

Bild

Da genau wie bei Sellafields unbekannten offiziellen Zahlen die Viktimisierungsrate über 70 Jahre explodiert.

Und in der Perspektive sprach die Studie der Akademie der Wissenschaften von New York, die nicht speziell gegen Atomkraft gerichtet ist, bereits von einer Million Todesfällen in den folgenden 1 Jahren Tschernobylhttps: //www.econologie.com/tch ... -4351.html

Also im Einklang mit dem, was ich oben erwähnt habe. Wenn wir diese drei schweren Unfälle (Sellafield, Tschernobyl, Fukushima) hinnehmen, sollten wir 3 Millionen Tote erreichen (und noch viel mehr, wenn wir den riesigen Bevölkerungspool in der Nähe von 13 Millionen Einwohnern in Betracht ziehen) Tokyo!)

1 bis 2 Millionen Tote in Japan (da mehrere Reaktoren explodiert sind), ist es viel schlimmer, als wenn wir zwei Atombomben gezündet hätten (Hiroshima und Nagasaki töteten rund 440 Menschen, Zahlen nicht endgültig, da einige weiterhin explodieren) stirb langsam
http://en.wikipedia.org/wiki/Hibakusha

Aber aus verschiedenen Gründen wird auch die Anzahl der Hibakusha wohl unterschätzt. Weil es schwierig ist, den Status eines "Opfers einer nuklearen Explosion" anzugeben, wenn keine direkte Verbindung nachgewiesen wird. Dies ist das ganze Problem des "Hintergrundrauschens" der Sterblichkeitsrate. Aus diesem Grund sollte die Sellafield-Statistik berücksichtigt werden.

Tatsächlich würden 10% der Bevölkerung Tokios 1,3 Millionen Tote fordern!
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554




von moinsdewatt » 29/04/13, 18:38

Sellafield

Ah, ja, es gab einige Probleme und keine kleinen ...

(Sellafield) Unfall im Jahr 1957 [Bearbeiten] Hauptartikel: Fire at Windscale.

Der Unfall ereignete sich in einem der Erdgasreaktoren des Standorts. Während eines Graphitwartungsvorgangs tritt ein Kernbrand auf, der mehrere Tage dauert [10], in denen Spaltprodukte, im Wesentlichen 740 Tera-Becquerel (740 Billionen Becquerel) Jod 131, freigesetzt werden draußen. Die radioaktive Wolke durchquert dann, vom Wind getragen, England und berührt dann den Kontinent, ohne dass die Bevölkerung gewarnt wird. Der Windscale-Unfall wird auf der internationalen Skala der nuklearen Ereignisse (INES) als Stufe 5 eingestuft. Siehe Liste der Unfälle auf Plutoniumproduktionsanlagen.

Nach diesem Unfall wird Windscale in Sellafield umbenannt.



und dann auch den Unfall von 2005.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sellafield
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554




von moinsdewatt » 30/04/15, 20:06

Tschernobyl: Finanzierung des neuen geschlossenen Kreislaufs

Die Monde.fr mit AFP | 29.04.2015

Die Finanzierung eines neuen Estrichs für den beschädigten Reaktor im ukrainischen Werk Tschernobyl ist nun abgeschlossen. Auf einer internationalen Konferenz in London konnten am Mittwoch, den 29. April, 180 Millionen Euro für den Bau dieses Geräts aufgebracht werden.

Die Veranstaltung wurde von Deutschland geleitet, das derzeit mit Unterstützung der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBWE) die Präsidentschaft der G7-Staaten innehat. Sie koordiniert die Spenden zur Sicherung des Standorts, der im April 1986 eine schwere Katastrophe erlebte. Die am Mittwoch zugesagten Gelder, die hauptsächlich von der Europäischen Union und den G7-Staaten bereitgestellt wurden, addieren sich zu den 350 Millionen Euro, die im Jahr XNUMX bereitgestellt wurden November von der EBWE.

Vor diesen neuen Versprechungen hatte das neue Security Containment (NSC) -Projekt eine Finanzierungslücke von 615 Millionen Euro. Diese Summe wurde von der internationalen Gemeinschaft auf 85 Millionen Euro gesenkt.

« Neue Mittel ermöglichen die unverzügliche Fortsetzung der Arbeiten in Tschernobyl. In der Zwischenzeit werden die Bemühungen um eine Verbesserung des Gleichgewichts fortgesetzt, wobei die [Europäische Bank] den verbleibenden Betrag übernimmt ", sagte ein Beamter der Institution bei Agence France-Presse.

Konkret bedeutet dies, dass selbst wenn kein Land einen individuellen Beitrag zur Finanzierung leisten möchte, die Organisation mit 64 Ländern - hauptsächlich europäischen, aber auch nordamerikanischen, asiatischen und nordafrikanischen - dies für sie tun wird.

Vorherige Dekontamination
Um den nach der Katastrophe vom 26. April 1986 in Eile gebauten konkreten "Sarkophag", der den Reaktor 4, der durch eine Explosion beschädigt wurde und eine erhebliche radioaktive Kontamination verursacht, isolieren soll, laufen umfangreiche Arbeiten. Diese Struktur ist jetzt gerissen und muss mit einer neuen Stahlhülle von mehr als 20 Tonnen bedeckt werden, deren Bau mit internationalen Mitteln finanziert wird.

Der Bau des Bauwerks muss rund 1,5 Milliarden Euro kosten. Hinzu kommen die vorbereitenden Dekontaminierungsarbeiten und verschiedene sanitäre Maßnahmen. die bringen die endgültige Rechnung auf 2,15 Milliarden Euro. Der neue wasserdichte Sarkophag ist bereits montiert, die Arbeiter müssen ihn jedoch noch mit High-Tech-Geräten ausstatten, damit Demontage- und Dekontaminierungsarbeiten am beschädigten Reaktor sicher durchgeführt werden können.

Das Ende dieses Projekts, das von Novarka, einem Joint Venture der französischen Konzerne Vinci und Bouygues, durchgeführt wurde, war zunächst für Ende 2015 geplant, bevor es im vergangenen Jahr aufgrund von "technologischen Schwierigkeiten" auf Ende 2017 verschoben wurde. Aufgrund seiner Komplexität, so die EBWE.

Als schlimmste Katastrophe in der Geschichte der zivilen Atomindustrie führte der Unfall von Tschernobyl zu einer radioaktiven Kontamination eines großen Teils Europas, insbesondere der Ukraine, Weißrusslands und Russlands. In einem Umkreis von 30 Kilometern um das Werk wurden XNUMX Menschen aus dem Gebiet evakuiert, was weiterhin verboten ist. Der Gesundheitsbericht zu diesem Unfall ist noch umstritten.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 30/04/15, 20:48

Gibt es noch etwas, das man auf Tschernobyl beschränken kann? seit der zeit ist es wasserdicht wie das hotel der entwürfe

Es gibt nur einen Schutz, auf den wir zählen können: die französischen Zollbeamten, die die radioaktiven Wolken stoppen
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554




von moinsdewatt » 30/04/15, 21:33

chatelot16 schrieb:Gibt es noch etwas, das man auf Tschernobyl beschränken kann? seit der zeit ist es wasserdicht wie das hotel der entwürfe

Es gibt nur einen Schutz, auf den wir zählen können: die französischen Zollbeamten, die die radioaktiven Wolken stoppen


Der erste Sarkophag der Russen ist nicht mehr fest genug.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Moderator
Moderator
Beiträge: 14141
Anmeldung: 13/02/07, 22:38
Ort: Bayonne
x 839




von Flytox » 30/04/15, 22:25

http://www.leblogfinance.com/2011/03/tc ... phage.html

Ukraine wartet noch auf Mittel der internationalen Gemeinschaft, um die Eindämmungsarbeiten am beschädigten Reaktor durchführen zu können.

Die ordentliche Summe von 550 Millionen Euro muss tatsächlich gesammelt werden, um das Budget des Shelter Implementation Plan (SIP), eines Aktionsprogramms zur Sicherung des Standorts Tschernobyl, zu vervollständigen.

Wir möchten daran erinnern, dass das französische Konsortium Novarka im August 2007 die Ausschreibung zur Erhöhung der Sicherheit des Reaktors Nr. 4 des Kernkraftwerks gewonnen hat. Das Novarka-Konsortium wird von Bouygues Travaux Publics und Vinci Construction Grands Projets geleitet. Dazu gehören auch deutsche Unternehmen und Ukrainisch.
...
Wenn 1997 beim Start des SIP, einem zwischen den G7-Ländern, der Europäischen Union und der Ukraine geschlossenen Abkommen, ein Budget von 555 Millionen Euro vorgesehen war, stieg der Finanzbedarf 1 auf 2007 Milliarde Euro Nach Angaben der EBWE, der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung, die die für den Sarkophag von Tschernobyl bestimmten Mittel verwaltet, liegt der Betrag nun bei 1,54 Milliarden Euro.

Der EBWE zufolge wurden bisher 990 Millionen Euro in den Fonds eingezahlt. Unter den Gebern: die Europäische Union, die im März 2008 214,8 Millionen Euro beigesteuert hatte, die Vereinigten Staaten (138,8 Millionen), Frankreich (54,4 Millionen) oder Japan ( 44,4 Millionen).



"Wenn wir nicht schnell Hinweise auf zukünftige finanzielle Verpflichtungen erhalten, müssen wir die Feldarbeit bis Ende des Jahres einstellen", warnte kürzlich Balthasar Lindauern von der EBWE.

Um den Kollaps des früheren Sarkophags zu verhindern und das Auftreten von Rissen zu verzögern, wurden zwischen 2004 und 2006 Stabilisierungsarbeiten durchgeführt. Aber wie lange wird dies wirksam sein? ...

Die Prekarität der Konstruktion führte zu einer Einschätzung der möglichen Auswirkungen eines Dacheinsturzes. Daher könnten in der Nähe und bei schwachem Wind (pessimistische Annahme) die Dosen, die durch Einatmen während des Durchgangs der radioaktiven Wolke entstehen würden, für die Arbeiter des Standorts von Bedeutung sein. Ab einer Entfernung von 10 km würde die Dosis unter der für Arbeitnehmer zulässigen Höchstdosis (50 mSv) liegen, und das Einatmen außerhalb der 30 km-Sperrzone würde für die Öffentlichkeit kein signifikantes Risiko mehr darstellen. .

Am 26. April 1986 explodierte der Kernreaktor Nr. 4 des Kraftwerks Tschernobyl. Mehrere tausend Ukrainer, Weißrussen und Russen werden evakuiert. Die internationale Mobilisierung erfolgt unverzüglich, sei es auf humanitärer, finanzieller, technischer oder wissenschaftlicher Ebene.

Die Kraftwerksbetreiber von Tschernobyl bereiteten eine Übung vor Sicherheit auf dem Reaktor. Der Test bestand darin, den Betrieb eines neuen Notkühlsystems zu testen. Der Unfall ereignete sich während dieser Übung aus zwei Hauptgründen: Der Reaktor vom Typ RBMK wies mehrere Konstruktionsmängel auf, einschließlich Instabilität in bestimmten Betriebsbereichen, die zum Verlust der Kontrolle führten, während dass die anwesenden Beamten gegen bestimmte Sicherheitsvorkehrungen verstießen und das Abschalten des Reaktors verhinderten.

Diese Mängel und Fehler führten zu einer unkontrollierten Erhöhung der Reaktorleistung und einer erheblichen Verschlechterung des Brennstoffs, was zu einer plötzlichen Erwärmung des Wassers führte, das im Kern des Reaktors verdampfte. Im Inneren des Gebäudes kam es dann zu einer Dampfexplosion, die den Reaktor teilweise zerstörte und einen Brand verursachte.

Die Länder, die am stärksten von dem Unfall in Tschernobyl betroffen sind, sind diejenigen, die am stärksten radioaktiv betroffen sind. Dies sind Belarus (23% des betroffenen Gebiets), die Ukraine (7% des betroffenen Gebiets) und Russland (0,3% des betroffenen Gebiets).

Mehr als 25.000 "Liquidatoren" der Katastrophe, Russen, Ukrainer und Weißrussen, die verschiedene Arbeiten durchgeführt haben, darunter den Bau eines Sarkophags um den beschädigten Reaktor, sind nach inoffiziellen Schätzungen gestorben.

Quellen: The Telegramm, SFEN, Ria Novosti

Fassen wir also zusammen. Die Ukrainer (aus der ehemaligen Sowjetunion) können Kolossal-Summen ausgeben, um (die explosivsten) Atomkraftwerke zu schaffen, um dort die gefährlichsten Experimente ohne Schutz durchzuführen ... aber sobald es ausgebrochen ist und Hunderttausende Menschen sind daran gestorben (und nicht nur zu Hause ...) ... es liegt an anderen Ländern, die "Sicherheit" ihrer dauerhaften Massenvernichtungsanlagen zu finanzieren. Die Armen können es sich nicht mehr leisten, ihren Bullshit zu reparieren.

Glauben Sie in jedem Land, dass die Entscheidungsträger des Atoms eine immense Begabung für unverantwortliche Handlungen haben.

In Frankreich ist es dasselbe, wenn Sie fürzehen können, dass Ihre ganze Familie, Freunde, Nachbarn zerstört werden, die Gesundheit einer ganzen Bevölkerung belastet werden, die Wirtschaft des Landes liquidiert wird und Ihr gesamtes Eigentum mit dem Gegenwert von etwa dem Gegenwert von verloren geht ein paar Restaurantkarten ... mit kontaminiertem Junk Food ... :Stirnrunzeln: weinen :| :x :? :böse:
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Noaologue
Ich lerne econologic
Ich lerne econologic
Beiträge: 10
Anmeldung: 03/08/15, 17:37




von Noaologue » 26/08/15, 10:36

Vielen Dank für alle sehr interessanten Informationen! Es ist erschreckend all diese Einschätzungen
0 x
Nach und nach baut der Vogel sein Nest.
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554




von moinsdewatt » 26/08/15, 11:28

Die Zylinder des künftigen Tschernobyl-Bogens, hergestellt von den Vendéen Chabas und Besson

28 Juli 2015 Neue Fabrik

Chabas et Besson, ein Unternehmen mit Sitz in Poiré-sur-Vie (Vendée), berichtet von einem außergewöhnlichen Markt: dem Entwurf und der Herstellung der Zylinder des Tschernobyl-Bogens, eines gigantischen metallischen Sarkophags in Halbellipse zur Abdeckung des Reaktors Ukrainisches Kernkraftwerk, das 1986 explodierte.

Der Auftrag im Wert von mehr als einer Million Euro, den das Unternehmen liefern will, stammt von Novarka, einem Joint Venture, an dem die Unternehmen Vinci und Bouygues beteiligt sind. Die auf dem Bogen installierten Zylinder (insgesamt 2017) werden in zwei Jahren, im Sommer XNUMX, betätigt, wenn die riesigen Platten des Bogens geschlossen werden müssen.

Nichtstandardisierte Teile

"Die beiden größten dieser Wagenheber wiegen 9,4 Tonnen, sind acht Meter lang und haben eine Bohrung von 300 Millimetern (Innendurchmesser)", erwähnt Marc Bédère, Mehrheitsaktionär dieses Unternehmens, das 2011 von der Vensys-Gruppe (Serta) übernommen wurde. . Diese nicht standardmäßigen Zylinder in großen Größen, die einzeln oder in kleinen Serien ausgestattet und hergestellt werden, sind die Spezialität von Chabas et Besson.

Das Unternehmen ist in der Nuklearindustrie, aber auch in Staudämmen, in der Stahlindustrie oder in Schiffsanwendungen vertreten. Marc Bédère zitiert zum Beispiel die Wagenheber eines großen Katamarans, der beim Abbau von Ölplattformen arbeitet: Teile, die mit 1 Tonnen Kraftaufwand und einem Meter Durchmesser arbeiten.

Wachstum

Seit der Übernahme hat Chabas et Besson unermüdlich in neue Kapazitäten für diese großen Zylinder investiert. Das Unternehmen beschäftigt derzeit 70 Mitarbeiter, darunter 20 in Aytré (Charente-Maritime), wo sich die Tochtergesellschaft von Meyrle befindet, die auf die Reparatur von Zylindern spezialisiert ist. Es wird in diesem Jahr einen Umsatz von 8,5 Millionen Euro gegenüber 7,8 Millionen Euro in 2014 und 6,2 Millionen Euro im Jahr vor der Übernahme in 2010 erzielen.

Autonome Zylinder

Auf der technischen Ebene implementierten Chabas und Besson für das Kraftwerk Tschernobyl eine autonome Zylindertechnologie, die jeweils mit einem eigenen Wasserkraftwerk und einem Öltank ausgestattet ist Vermeiden Sie die Verwendung langer Hydraulikschläuche an der Gebäudestruktur. Die Vendée-Firma IVA war an dem Projekt für elektrische Schließzylinder beteiligt.


http://www.usinenouvelle.com/article/le ... on.N343039
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 147-Gäste