Zwischen Träumen und Realitäten in Deutschland

[izentrop]

Mac Lesggy hat recht.

Er sollte auch hinzufügen, dass die französischen Idioten bereitwillig die deutschen GW importieren, die zu den kohlenstoffintensivsten gehören, wenn das Atomkraftwerk in einer Notlage ist ...

Es ist eine alte Geschichte...

[Remundo]

ein netter Witz, der auf den Monat Mai beschränkt ist...

Ich warte auf die Grafik zum nächtlichen Höhepunkt im Winter, wenn unsere Atomkraftwerke im Dekanter sind ...

[sicetaitsimple]

ein netter Witz, der auf den Monat Mai beschränkt ist...

Tatsächlich kann ein einzelner Tag nicht repräsentativ für das sein, was an 365 Tagen rund um die Uhr passiert.
Und es hat Zeit, sich in den kommenden Jahren in die eine oder andere Richtung zu entwickeln.

[izentrop]

ein netter Witz, der auf den Monat Mai beschränkt ist...

Nein nein...
https://gemenergyanalytics.substack.com ... exports-in

[sicetaitsimple]

Was wir in dieser Grafik deutlich erkennen können, sind die Auswirkungen der Abschaltung der letzten 4 GW der deutschen Kernenergie Mitte April.

[izentrop]

Wenn wir es am meisten brauchen...

[izentrop]

Hey, die „X“-Links funktionieren nicht mehr.
Janco stellt den Rekord klar ...

[Leo Maximus]

Janco, sehr gut, aber er liegt oft daneben.

- Die Atomkraft hat die japanischen Fischer ruiniert, während ihre Fische weit unter den japanischen Standards liegen. Diese Standards sind viel strenger als die europäischen Standards (100 Bq/kg in Japan im Vergleich zu 600 Bq/kg in der EU). Japanischer Fisch ist überhaupt nicht radioaktiv, aber er ist unverkäuflich und nicht exportierbar.
Das gleiche Problem hatten wir in Frankreich nach einem Zwischenfall im Kraftwerk Tricastin. Der Wein „Coteaux du Tricastin“ war unverkäuflich geworden. Die Flaschen wurden aus den Regalen entfernt, obwohl der Wein bereits vor dem Vorfall hergestellt worden war ...

- Er besteht immer noch auf Kupfer, während die Verwendung von Aluminium weit verbreitet sein wird. Bei gleicher Masse ist Aluminium ein viel besserer Leiter als Kupfer, es ist viel billiger als Kupfer und es sind keine Minen nötig, Aluminium ist Abfall, davon gibt es reichlich im Müll.
Hersteller, die nur auf Kupfer schwören, werden bankrottgehen.

Etc ...

Immer interessant, Janco, aber immer eine U-Bahn zu spät!

[NCSH]

Während Europa eine Phase extremer Kälte durchlebt, scheinen sich die französischen Medien im Gegensatz zum Winter zuvor keine Sorgen um die Stromversorgung zu machen.
Die Nachrichten der letzten Woche enthielten einige Anspielungen darauf, dass Spanien und Deutschland die 50-Prozent-Marke für erneuerbaren Strom überschritten hätten ...
Aber sie hätten betonen sollen, dass es so war 40 % der intermittierenden Quellen in Deutschland, ohne dass der geringste Vorfall hervorgehoben wurde, und widerspricht damit allen Fantasien von einer „Schwelle, die nicht überschritten werden darf“...
Wie in dieser Zeit intensiver Propaganda in Frankreich zur Wiederbelebung der Kernenergie zu erwarten war, können wir diese minimalistischen Informationen daher nur als „Minimaldienst“ bezeichnen ...


Denn zu dieser Art von Thema ließe sich viel sagen.
vor allem, im Gegensatz zur unermüdlichen Medienberichterstattung seit 2011 Was die Tatsache anbelangt, dass die Deutschen ihre Reduzierung der Atomproduktion durch einen verstärkten Einsatz von Braunkohle kompensieren würden, sieht die Realität ganz anders aus.

Dies ist nicht der Fall. Hier sind die mit Energy Chart erfassten Zahlen:

Jahr: 2010 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023

Erdgas: 86.1 / 84.1 / 92.0 / 87.9 / 86.5 / 76.4
Kohle: 107.4 / 52.1 / 38.7 / 49.8 / 58.0 / 36.8
Braunkohle: 134.1 / 104.1 / 84.5 / 101.7 / 107.9 / 81.2

Gesamt: 327.6 / 240.3 / 215.2 / 239.4 / 252.4 / 194.4


Trotz einer kurzen Phase des Rückgangs in den Jahren 2021 und 2022 ist der allgemeine Trend unbestreitbar rückläufig, ein Rückgang aufgrund des Covid-Jahres, dann ein Ausnahmejahr im Jahr 2022, gefolgt von einer Rückkehr zur Normalität im Jahr 2023, mit der Hinzufügung einer CO80-Steuer, die anstieg auf XNUMX €/t, wobei Erdgas gegenüber Kohle bevorzugt wird.
Auch im Jahr 2015 beendete der Rückgang der Erdgaspreise im Verhältnis zum Erdöl eine günstige Phase für billiger importierte Kohle aus den USA: Seit 2012 ersetzt Schiefergas zunehmend Kohlekraftwerke in den Vereinigten Staaten. USA.
Es handelt sich also lediglich um eine Schlichtungsfrage zwischen diesen drei Energiequellen.

Seit Fukushima verbreiten und pflegen tausende unermüdliche Revolverhelden dieses Gerücht in den Medien und sozialen Netzwerken, ein Gerücht, das Millionen Gehirnzombies freudig verkünden, manche mit Bestürzung werden sich darin wiedererkennen...

-------------------------------------------

Ein weiteres Gerücht besagt, dass die Stromkosten ständig steigen werden, damit Deutschland (dasselbe gilt für Dänemark) seine erneuerbare Stromproduktion ausbauen kann.
Es ist nicht so : seit 2013, leichter Anstieg von 29 auf 31 c€/kWhe bis 2020 ; seit Anfang 2023 mit einer Höchstgrenze von 40.
Berücksichtigt man jedoch, dass die durchschnittlichen jährlichen Produktionskosten im Jahr 80 auf über 2023 €/MWhe gestiegen sind, statt auf 40 €/MWhe zwischen 2013 und 2020, gibt es keinen Grund, dies als einen phänomenalen Anstieg zu betrachten.
Diese Zahlen können in den europäischen Jahresberichten mit dem Titel „Energy Pocket Book“ überprüft werden.
Es scheint also, dass der Anstieg der Stromkosten nach der Sigmoid-Logik ein Plateau erreicht.

--------------------------------------------

Diese Gerüchte dienen der nuklearen Sache, aber wir müssen uns auch mit den Gerüchten oder Verirrungen des anderen Lagers befassen.
In diesem Fall die überzogenen Versprechungen der Ökologen, sowohl in Deutschland als auch auf europäischer Ebene.

So wurde in dem Ende 2021 von den drei Parteien (Trikolore-Koalition) in Deutschland unterzeichneten Regierungsvertrag das Ziel festgelegt, ab 3 80 % erneuerbaren Strom zu erreichen und möglichst auf Braunkohle zu verzichten.

Dazu müssten sie 540 von insgesamt 750 TWhe intermittierendem Strom produzieren.
Im Jahr 2023 sind die Zahlen jedoch gerade gesunken und liegen bei 193 TWhe. In 7 Jahren ist es offensichtlich nicht möglich, eine solche Produktion mit 3 zu multiplizieren.
Selbst eine Verdoppelung scheint schwierig zu erreichen.

Ebenso vervielfacht das 2030-Ziel des RePower-Plans des Europäischen Parlaments die verrückten Zahlen: 42.5 % der Endenergie aus erneuerbaren Quellen zu erreichen, während wir im Jahr 20 schmerzhaft 2020 % erreicht haben und die Kohlenstoffemissionen (fossiler Kohlenstoff) um 55 % (seit 1990) reduziert haben. bis zu 600 GWp Photovoltaik, ...

2030 ist schon fast morgen, wir können schon jetzt sagen, dass die erreichbaren Zahlen bescheidener ausfallen werden.
Außerdem glaubt es in Industriekreisen niemand ...

[sicetaitsimple]

Dies ist nicht der Fall. Hier sind die mit Energy Chart erfassten Zahlen:

Jahr: 2010 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023

Erdgas: 86.1 / 84.1 / 92.0 / 87.9 / 86.5 / 76.4
Kohle: 107.4 / 52.1 / 38.7 / 49.8 / 58.0 / 36.8
Braunkohle: 134.1 / 104.1 / 84.5 / 101.7 / 107.9 / 81.2

Gesamt: 327.6 / 240.3 / 215.2 / 239.4 / 252.4 / 194.4

Ja, es wäre töricht, Deutschlands Erfolgsbilanz bei der Reduzierung seiner auf fossilen Brennstoffen basierenden Stromproduktion zu leugnen.
Dennoch können wir zumindest im Vergleich 2022/2023 einen sehr starken Rückgang des deutschen Exportsaldos feststellen, der von rund 27 TWh Exporte auf rund 9 TWh Importe ging. Kurz gesagt, das deutsche „Fossil“ ist aufgrund der gestiegenen Treibstoffkosten und, wie Sie anmerken, der hohen Preise für CO2-Quoten nicht mehr wirklich wettbewerbsfähig.