Windkraft: für oder gegen den Wind?

Erneuerbare Energien außer solarelektrisch oder thermisch (sieheforums gewidmet unten): Windkraftanlagen, Meeresenergien, Hydraulik und Wasserkraft, Biomasse, Biogas, tiefe Geothermie ...
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13718
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1525
Kontakt:

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von izentrop » 21/07/20, 01:17

Diagramme zur Verteilung elektrischer Energie in England.

Wir können deutlich die Unterbrechung erneuerbarer Energien erkennen, die durch fossile Brennstoffe und manchmal Strom aus Frankreich ausgeglichen werden müssen.
Echtzeit-Demonstration, dass Proliferation eine Illusion ist. https://gridwatch.co.uk/
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von GuyGadebois » 21/07/20, 19:03

Und Frankreich mit seinen schönen Kraftwerken und seiner rein elektrischen Politik ohne Isolierung, die im Winter Strom von seinen Nachbarn kaufen muss, meinst du das?
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9838
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2673

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von sicetaitsimple » 21/07/20, 19:20

GuyGadebois schrieb:Und Frankreich mit seinen schönen Kraftwerken und seiner rein elektrischen Politik ohne Isolierung, die im Winter Strom von seinen Nachbarn kaufen muss, meinst du das?


Wie viele kauft es im "Winter" (signifikante Heizperiode von 1/10 bis 31/03) in TWh?
Und wie viele verkauft sie im gleichen Zeitraum?
Und wie viel Gas wurde im selben Zeitraum verbraucht (also importiert)?
0 x
phil59
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2223
Anmeldung: 09/02/20, 10:42
x 510

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von phil59 » 21/07/20, 19:21

Und von Frankreich, das an seine Nachbarn verkauft, warum nicht auch darüber reden !!!!!!!!!!

Edit: Ups, ich war langsamer ....
0 x
hmmmmm, hmmmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmmm, hmmmmmmmmmmmmm.

:Hoppla: weinen :( : Schock:
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13718
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1525
Kontakt:

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von izentrop » 18/08/20, 00:03

Indem wir den Finanziers, die die Hilfe sammeln und nicht daran interessiert sind, alles nachhaltig zu machen, zu viel zuhören, sind unsere beiden Regierungen geradezu in der Energieverweigerung.
Mehr Brot auf dem Brett für zukünftige Generationen. : Schock:
Bild
Das offensichtliche Scheitern der deutschen Energiewende sollte französische Beamte alarmieren, die dennoch darauf bestehen, die magischen Tugenden von Wind- und Sonnenenergie zu preisen ...

Was ist mit der „vorbildlichen“ deutschen Energiewende heute?

- Im Jahr 2019 produzierte ein 62-GW-Windpark (leistungsstärker als die französische Atomflotte) nur 128 TWh Strom oder knapp 20% der gesamten Bruttoproduktion des Landes.

- Von den 17 im Jahr 2001 verurteilten Kernreaktoren sind 9 noch in Betrieb und sollen bis 2022 stillgelegt werden.

- Keines der traditionellen Produktionsmittel, die jederzeit mobilisiert werden können und eine Leistung von insgesamt 95 GW haben, wurde jemals gestoppt, das Land rechnet bis 2050 damit.

- Der Ausstieg aus der Kohle ist für 2038 angekündigt!

- Besser wäre es nach Angaben des Bundesverbandes der deutschen Industrie notwendig, bis 2050 eine Quasi-Kohlenstoffneutralität zu erreichen, eine "Wind" + Solar "-Leistung zwischen 250 GW und 600 GW, abhängig von den Hypothesen, dh bis zu 10 mal die aktuelle Kapazität!

- Um vollständig zu sein, muss die Tabelle die Kosten eines mühsamen Ausstiegs enthalten, der vom Bundesumweltminister Peter Altmaïer bis 1000 auf 2038 Milliarden Euro geschätzt wird: 700 Milliarden Euro Unterstützung für erneuerbare Energien; 300 Milliarden Euro für die Modernisierung und den anschließenden Ausbau von Stromnetzen.

Nach 20 Jahren Praxis liefert der deutsche REX somit den Beweis, dass ein Austritt aus der Kernenergie nur möglich ist, wenn massiv auf Gas, Heizöl oder Kohle zurückgegriffen wird. Es bestätigt aber auch, dass die Hartnäckigkeit, die Aerogeneration und die Heliogeneration im Wettbewerb mit den konventionellen thermischen und nuklearen Generationen voranzutreiben, ein ruinöser technologischer und wirtschaftlicher Kampf ist, der früher oder später für die Volkswirtschaft unerträglich wird und dessen Bürger am Ende unerträglich werden. indem sie sich weigern, den Zehnten zu zahlen.

Was kann also getan werden, um die französischen Behörden zu zwingen, solche offensichtlichen Tatsachen nicht mehr öffentlich und insbesondere gesetzlich zu leugnen, oder vielmehr zynisch vorzutäuschen, sie zu leugnen, und so weit zu gehen, dass eine wichtige nationale Ressource und der soziale Frieden gefährdet werden? ein industrieller Missbrauch, der absichtlich in Eile durchgeführt wurde?

Diejenigen Fachleute in diesem Sektor, die die Kühnheit haben, sich zu widersetzen oder zumindest eine glaubwürdige Bedrohung zu erheben, müssen wissen, dass sie ihrem Land einen unschätzbaren Dienst erweisen und ihm viele Wechselfälle ersparen werden. Denn je mehr unsere Führer in die Irre gehen, desto stärker wird die Irreversibilität ihrer Energiepolitik gestärkt und desto mehr wird die Rechnung für das Land gesalzen. https://frontpopulaire.fr/o/Content/co1 ... e-annoncee
0 x
Eric DUPONT
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 751
Anmeldung: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von Eric DUPONT » 22/08/20, 12:46

Gleichzeitig produziert ein Atompark im Vergleich zur installierten Wärmekraft mit Werten, die mit der Windkraft vergleichbar sind, sehr wenig elektrische Energie.
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von moinsdewatt » 24/09/20, 23:49

IRT Jules Verne will Windturbinenblätter recyceln

EMMANUEL GUIMARD Neue Fabrik am 24

Das Jules Verne Technological Research Institute (IRT) mit Sitz in Nantes (Loire-Atlantique) hat ein Konsortium von Industriellen gebildet, das sich zum Ziel gesetzt hat, recycelbare Windturbinenblätter aus einem thermoplastischen Harz von Arkema herzustellen. Projektkosten: 18,5 Millionen Euro.

Das Jules Verne Technological Research Institute (IRT) mit Sitz in Nantes (Loire-Atlantique) wird über dreieinhalb Jahre 18,5 Millionen Euro mobilisieren, um Windturbinenblätter im recycelbaren Modus neu zu erfinden.

Denn dieses Produkt besteht vorerst aus einem duroplastischen Verbundwerkstoff ohne zufriedenstellende Recyclinglösungen.

Ziel ist es, sie aus thermoplastischen Materialien herzustellen, von denen eine der Vorteile darin besteht, recycelbar zu sein. Das Projekt namens Zebra (für Zero Waste Blade Research) verbindet zunächst den Chemiker Arkema und sein Eliumharz, ein flüssiges Monomer, das bei Raumtemperatur polymerisiert. Das erste Ziel bis 2022 ist die Herstellung von zwei Prototypklingen aus diesem Harz. Einer wird 62 Meter lang und der andere 75 Meter mit integrierten Versteifungen sein. Dieses thermoplastische Harz wurde bereits 2016 für 25-Meter-Klingen verwendet. Dort ändert sich der Umfang des Projekts, da der gesamte Lebenszyklus geprüft wird.

Für das Recycling werden zwei Wege untersucht: der mechanische Prozess des Compoundierens (ein Prozess, der das Mischen durch Schmelzen von Kunststoffen und Additiven ermöglicht) mit der Wiedereingliederung der Elemente in eine neue Matrix. Das andere, thermische, ist das der Depolymerisation. Denn das erhitzte Harz wird wieder zu einem flüssigen Monomer, das sich daher von der Glasfaser trennen lässt.

Das Konsortium mobilisiert auch Engie als Windparkbetreiber, den Schaufelhersteller LM Wind Power, eine Tochtergesellschaft von GE, Owens Corning, einem der weltweit führenden Glasfaserhersteller, Suez, zum Thema Recycling. und das technische Zentrum Aquitaine Canoe, das sich auf Verbundwerkstoffe spezialisiert hat. Über die Vermarktung dieser neuen Klingengeneration wurde noch kein Datum bekannt gegeben.


https://www.usinenouvelle.com/editorial ... s.N1008514
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von moinsdewatt » 05/11/20, 00:14

Inbetriebnahme des Parks Entre Tille et Venelle in der Bourgogne Franche Comté.
16-Turbinen von 2.5 MW.

Envision nimmt einen 40-MW-Windpark in Frankreich in Betrieb

November 3, 2020 evwind

Der Windpark Entre Tille et Venelle wurde von der französischen Tochtergesellschaft Velocita Energies der Envision Group in der Region Burgund-Franche-Comte entwickelt und ist sorgfältig in die regionale Umgebung integriert. Er wird jedes Jahr 107 GWh sauberen Strom produzieren. Dies entspricht der Deckung des jährlichen Energiebedarfs von 50,000 Menschen.

Mit diesem Windpark in Frankreich verankert Envision seine Präsenz in der Region und trägt zum regionalen Ziel einer installierten Leistung von 110 MW bis 2020 bei. Mit einer installierten Leistung von 40 MW erreicht der Windpark Entre Tille et Venelle 36% des Ziels für diese Zone.
......
Die 16 bei Entre Tille et Venelle installierten EN131-2.5 MW-Turbinen haben jeweils eine Leistung von 2.5 Megawatt und einen Rotordurchmesser von 131 Metern. Diese Turbinen wurden speziell für diese Windregion in Frankreich entwickelt und angepasst.
........


https://www.evwind.es/2020/11/03/envisi ... ance/77977
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von Exnihiloest » 19/11/20, 22:08

Die Idee, dass es immer irgendwo Wind gibt und dass es ausreicht, Windkraftanlagen ausreichend verteilt und angeschlossen zu haben, um zu produzieren, ist eine verlockende, aber eine falsche Idee.

Der Mix der Windenergieerzeugung aus abgelegenen Gebieten in Europa schwankt weiterhin stark. Der Bau von genügend Stromleitungen, um Windkraft aus Gebieten zu transportieren, in denen der Wind gleichzeitig weht, zu solchen, in denen dies nicht der Fall ist, wäre nur begrenzt wirksam, um Schwankungen in der Windproduktion zu verbreiten (ein erheblicher Einsatz steuerbarer Generatoren). Nachfrage und schnell steigende Last wären unabdingbar, daher immer Kohlendioxidemissionen, noch mehr, wenn sich die Windenergie zum Nachteil der Kernenergie ausbreitet.
Dies zeigt diese Studie:
https://www.sauvonsleclimat.org/images/ ... nTexte.pdf
0 x
Meszigues3
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 57
Anmeldung: 06/02/17, 19:12
x 8

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von Meszigues3 » 19/11/20, 23:09

Bonsoir à tous,

Warum auf alte Studien von 2012 verweisen?
Überzeugen Sie sich selbst von den aktuellen Daten.
Besuchen Sie einfach die offizielle deutsche Website, um die zufälligen Variationen in der Wind + PV-Produktion zu sehen.
Beispiel für den Monat August.
https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=en&c=DE&interval=month&source=sw&month=08
Wir sehen, dass die Spitzen der Windproduktion nicht zufällig variieren, sondern oft mit der PV-Produktion zusammenfallen.
Sie können den Monat nach rechts ändern, aber es gibt immer noch diesen seltsamen 24-Stunden-Zeitraum für den Wind.

Wenn man glaubt, dass es ausreicht, die Produktionsfläche zu erweitern, reicht es aus, die Produktionen Europas zu sammeln. Es ist langweilig; Banane hat es für uns getan.
https://doseequivalentbanana.home.blog/2019/01/29/foisonnement-eolien-du-portugal-a-la-pologne/
Wenn Sie die Geduld haben, können Sie überprüfen, ob die Daten öffentlich sind
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 170-Gäste