Die, ich stimme zu, ist möglicherweise KWK in diesem Fall irrelevant, vor allem, wenn es sich um große verlagerte Kraftwerke mit Wärmenetzwerken handelt.
Für mich wird weder das Wohnen noch der Verkehr (ohne Luftfahrt) ein Problem sein, die Industrie und der Rest der Wirtschaft werden bei niedrigen Energiefluktuationen im Auge behalten.
Energiespeicher Schwerkraft
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 9838
- Anmeldung: 31/10/16, 18:51
- Ort: Basse-Normandie
- x 2675
Re: Energiespeicherung Schwerkraft
lilian07 schrieb:Die, ich stimme zu, ist vielleicht KWK in diesem Fall irrelevant
Vielleicht, in diesem Fall? Welcher Fall? Wir sprechen über eine Zukunft (unabhängig von ihrem Horizont) mit vielen intermittierenden Erneuerungen, das ist das Thema, oder? Du hast gut ein bisschen höher geschrieben:
"Wir müssen alles in Frankreich und Europa elektrifizieren und vor 2040 auf 90% erneuerbar umsteigen (heute realistisch, auch mit Unterbrechung)."
Wo habe ich geträumt?
0 x
Re: Energiespeicherung Schwerkraft
Ja, in diesem Fall spreche ich von 90% der erneuerbaren Energien bis 2040 ... Auf jeden Fall werden die restlichen 10% Lagerenergie sein, die heute schwer zu erfassen ist. Sicherlich paradoxerweise ein alter Brennstoff wie reichlich Kohle, der auf dem Planeten verbreitet ist und von den meisten genutzt werden kann ... Aber meiner Meinung nach wird die Photovoltaik der Grundpfeiler des intermittierenden Systems sein, das durch die Lagerung für diesen Anlass weniger launisch geworden ist , die enorme Fläche, die überall dort ausgeführt wird, wo Platz ist (Dach, günstiger Boden, ...), lokale Verteilung und große umgesiedelte Kraftwerke (Afrika, Osteuropa ...).
0 x
-
- Éconologue gut!
- Beiträge: 416
- Anmeldung: 11/06/07, 13:04
- x 63
Re: Energiespeicherung Schwerkraft
Es ist immer noch im Labor, aber es ist vielversprechend ... https://www.futura-sciences.com/science ... ite-58708/
0 x
Die Welt ist perfekt !!!
-
- Éconologue gut!
- Beiträge: 416
- Anmeldung: 11/06/07, 13:04
- x 63
Re: Energiespeicherung Schwerkraft
perplex schrieb:Es ist immer noch im Labor, aber es ist vielversprechend ... https://www.futura-sciences.com/science ... ite-58708/
Es ist nur 2x, manchmal ein teurer Monat, der so gravitativ ist, also ist es an seiner Stelle ... wird dem Lehrer sagen, ich träume
0 x
Die Welt ist perfekt !!!
Re: Energiespeicherung Schwerkraft
Uh ... neinperplex schrieb:Es ist nur 2x Monate so teuer, dass die Schwerkraft so an seinem Platz ist ...
In diesem Fall, warum nicht in einem Thema über Batterien, ein anderes über Trägheitsspeicher und noch Wärmespeicher durch Phasenwechsel gepostet ...
Tomatensaft ist billiger als Benzin und schmeckt besser, deshalb ist er nicht in einem Kraftstoffthema vertreten.
Es wäre in einem separaten Thema recht interessant, aber hier wird nur ein bestehendes Thema irregeführt.
Außerdem ist es unmöglich, Ihre Nachricht zu finden, da sie keinen passenden Titel hat.
0 x
-
- Éconologue gut!
- Beiträge: 416
- Anmeldung: 11/06/07, 13:04
- x 63
Re: Energiespeicherung Schwerkraft
Es ist wahr, dass der letzte Beitrag aus einem Jahr stammt, ich lasse Sie zwischen Keke
0 x
Die Welt ist perfekt !!!
- Exnihiloest
- Econologue Experte
- Beiträge: 5365
- Anmeldung: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Energiespeicherung Schwerkraft
Die Behauptung, dass ein mit Windturbinen oder Solarenergie verbundener Panzer mit 10-Metern-Durchmesser ausreichen würde, um die elektrische Autonomie der 100.000-Feuerstellen sicherzustellen, erschien mir äußerst einfallsreich und der Journalist so kompetent, dass er nicht entsteht die Frage des Volumens, die einzige, die zählt.
Also habe ich die Rechnung gemacht.
Stellen wir einen 10 x 10 m großen Tank mit einem Volumen von 785 m³ und einer Siliziummasse von 1.832.333 kg und einer Energierückgewinnung von 2300 ° auf 1900 ° = 513.053 MJ = 143 MWh ein rechnen Sie nicht mit mehr als 30%, entweder am Ende 43 MWh oder 0,43 KWh pro Haushalt
Wir sind beruhigt, wir können den Laptop aufladen.
Also habe ich die Rechnung gemacht.
Stellen wir einen 10 x 10 m großen Tank mit einem Volumen von 785 m³ und einer Siliziummasse von 1.832.333 kg und einer Energierückgewinnung von 2300 ° auf 1900 ° = 513.053 MJ = 143 MWh ein rechnen Sie nicht mit mehr als 30%, entweder am Ende 43 MWh oder 0,43 KWh pro Haushalt
Wir sind beruhigt, wir können den Laptop aufladen.
1 x
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 5 Antworten
- 1029 Ansichten
-
letzten Beitrag von Remundo
Letzten Beitrag anzeigen
17/11/23, 08:12Ein Thema in der forum : Hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ...
-
- 2 Antworten
- 5553 Ansichten
-
letzten Beitrag von moinsdewatt
Letzten Beitrag anzeigen
13/02/21, 12:25Ein Thema in der forum : Hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ...
-
- 41 Antworten
- 40317 Ansichten
-
letzten Beitrag von BaudouinLabrique
Letzten Beitrag anzeigen
24/02/18, 14:27Ein Thema in der forum : Hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ...
-
- 65 Antworten
- 42589 Ansichten
-
letzten Beitrag von Dirk Pitt
Letzten Beitrag anzeigen
20/06/17, 16:05Ein Thema in der forum : Hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ...
-
- 58 Antworten
- 46538 Ansichten
-
letzten Beitrag von izentrop
Letzten Beitrag anzeigen
03/02/19, 11:54Ein Thema in der forum : Hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ...
Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 160-Gäste