https://reporterre.net/L-avis-de-l-Anse ... uvernementDie Meinung von ANSES zu „neuen GVO“ bringt die Regierung in Verlegenheit
Hat die Regierung „politischen Druck“ ausgeübt, um die Veröffentlichung eines wichtigen, kritischen Berichts über die Zulassung von NGTs, GVO der neuen Generation, zu verhindern? Dies jedenfalls teilte eine Quelle der Zeitung Le Monde im Hinblick auf eine Bewertung der Nationalen Agentur für Lebensmittel-, Umwelt- und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz (Anses) mit. Die aus diesem Gutachten resultierende Stellungnahme von Anses zu den NGTs wäre der Regierung am 22. Januar übermittelt worden.
Allerdings werden diese „neuen GVO“ derzeit von der Europäischen Union evaluiert und haben bei der Abstimmung des Europäischen Parlaments für eine Lockerung der Regeln für GVO am 7. Februar einen wichtigen Meilenstein erreicht. Die Stellungnahme hätte bis zu diesem Termin veröffentlicht werden sollen, verschwand jedoch vom Radar ... Bevor sie gestern nach den Enthüllungen in Le Monde schließlich mit dem gesamten Bericht auf der ANSES-Website veröffentlicht wurde.
Eine rechtzeitige Verzögerung, da Le Monde, die die Stellungnahme vor der Veröffentlichung konsultieren konnte, im Wesentlichen bekräftigt, dass sie in direktem Widerspruch zur Position Frankreichs in Brüssel steht. Die derzeit in Europa verhandelte Verordnung sieht vor, NGTs weitgehend zu deregulieren, wenn sie weniger als zwanzig genetische Veränderungen enthalten.
ANSES hingegen fordert eine Einzelfallbewertung und hält es außerdem für „wichtig“, nach jeder Vermarktung einen Überwachungsplan zu erstellen, sowohl hinsichtlich der Umweltauswirkungen als auch ihrer sozialen Auswirkungen. -wirtschaftlich, so Le Monde.
Umwelt- und sozioökonomische Risiken
Diese von rund zwanzig Wissenschaftlern öffentlicher Forschungsorganisationen oder Universitäten durchgeführte Expertise erinnert daran, dass bei diesen NGTs weiterhin „unerwünschte Off-Target-Effekte“ auftreten, wird für ihre große Präzision bei der Genommodifikation gelobt und empfiehlt, in jedem Fall zu rechtfertigen, dass mit diesen Sicherheiten keine Risiken verbunden sind genetische Veränderungen.
Über diese Off-Target-Effekte hinaus weisen Experten auf mehrere wiederkehrende Risiken hin, darunter „Risiken im Zusammenhang mit einer unerwarteten Veränderung der Zusammensetzung der Pflanze, die zu Ernährungs-, Allergenitäts- oder Toxizitätsproblemen oder mittelgroßen Umweltrisiken führen könnte.“ und langfristig, wie z das Risiko, dass veränderte Gene in kompatible Wild- oder Kulturpopulationen gelangen.“
Sie sind auch besorgt über das Risiko von Gentransfers zwischen Arten durch diese Technologien – aufgrund der großen Vielfalt an Pflanzen, die sie verändern können – und über die mögliche Störung der Interaktionen zwischen Arten.
Schließlich gibt das Fachwissen von ANSES Anlass zur Sorge hinsichtlich der Risiken von Ungleichgewichten zwischen Wirtschaftsakteuren, die durch die massive Einführung von NGTs entstehen könnten. Wenn NGTs hingegen „zur Nachbildung bekannter Merkmale durch Einwirkung auf ein oder mehrere gut beschriebene Gene“ eingesetzt werden, wird kein neues Risiko für die Gesundheit oder die Umwelt festgestellt, präzisiert Le Monde. ANSES antwortete der Zeitung nicht auf die Gründe für die wochenlange Verzögerung vor dieser Veröffentlichung.
ANSES-Meinung: https://www.anses.fr/fr/content/actu-no ... genomiques
zu beweisen, dass der Misthandel die Schuld der „Weißen“ in Frankreich ist??? 
