Ich, der dachte, den Tag ruhig zu beginnen
Exnihiloest schrieb:Wenn ich ABC lese, sehe ich relevante Bemerkungen sowie logische und dokumentierte Argumente.
Normal, das Sie zu schätzen wissen, drückt es die skeptische Tendenz des Liberalo Capitalo Climato aus, die Sie bindet.
Mit relevanten Bemerkungen und logischen und dokumentierten Überlegungen können wir alles und sein Gegenteil unterstützen.
Infolgedessen haben wir schnell Folgendes: Komplexes Thema * und können uns am Ende nicht entscheiden.
(* Sie überraschen mich, es ist nicht einfach, Wirtschaft und Erhaltung des Lebens auf dem Planeten in Einklang zu bringen.)
Weit davon entfernt zu sagen, dass relevante Bemerkungen und logische und dokumentierte Argumente nutzlos sind, ganz im Gegenteil, ABER zu einer Zeit ist es trotzdem notwendig, nicht den Draht zu verlieren, dass das Leben nichts wert ist, aber nichts das Leben wert ist.
Sie müssen einen Schritt zurücktreten, um zu entscheiden, was in die richtige Richtung für das Leben geht, und um auf Ihre Sensibilität hören zu können.
Dies ist zweifellos das, was Sie mit mir an die Ordensleute oder an den Moralismus anpassen können.
Und ja, wenn Sie kein Bewusstsein haben, das durch ein liberales Leben, Sensibilität für Lebewesen verzerrt ist, kommt es vom Planeten Mars ...
Beispiel für relevante Bemerkungen, logische und dokumentierte Argumentation:
Wir verleihen Voltaire diesen Satz, der, auch wenn er nicht sein eigener ist, in seinem Kopf gut ist: "Ich stimme nicht mit dem überein, was Sie sagen, aber ich werde bis zum Tod kämpfen, damit Sie das Recht haben, ihn zu sagen." Die Zensurpostulanten sollten sich davon inspirieren lassen.
Persönlich macht es mir nichts aus, wenn ABC sagt, was er sagen soll,
Was mich stört, ist der Hype, der zur Propaganda wird.
die Absicht des Liberalo Capitalo Climato Skeptikers, die dahinter steckt,
geschickte Verwendung relevanter Bemerkungen, logischer und dokumentierter Argumentation für schädliche Zwecke
und besonders bei schädlichen Prozessen, die ihm gehören. schon gesprochen ... ein schädliches Ende für das Leben als Ganzes und damit auch für das menschliche Leben, wenn man nur das kurzfristige menschliche Leben berücksichtigt (das des Homo oeconomicus).
Totale Inkonsistenz auf lange Sicht!
Zum Beispiel ist er sich der Endlichkeit fossiler Brennstoffe bewusst.
Logischerweise wäre ein Transit notwendig, solange wir noch über die Energieressourcen verfügen.
Aber nein, es geht darum, die "nicht katastrophalen" Auswirkungen der RCA zu diskutieren, zu sagen, dass fossile Brennstoffe bis zum letzten Tropfen (BAU) weiter verwendet werden und daher nicht durchquert werden und schließlich schlimmer als im Mittelalter enden sollen.
Es kann aus relevanten Bemerkungen, logischen und dokumentierten Argumenten bestehen, es ist einfach ohne Intelligenz. Völlig dumm, was!
Exnihiloest schrieb: „Ich habe die tiefste Verachtung für dieses aggressive Verhalten gegenüber Menschen, das offensichtlich darauf abzielt, sie daran zu hindern, sich auszudrücken. ""
Offensichtlich verbrennt der Widerspruch Ihre Tastatur nicht, seit Sie schreiben:
Ich stimme nicht mit dem überein, was Sie sagen, aber ich werde bis zum Tod kämpfen, damit Sie das Recht haben, es zu sagen
Tiefe Verachtung für mich, aber du würdest bis zum Tod kämpfen, damit ich das Recht habe, mich auszudrücken? Ich finde, dass es an Beständigkeit und vor allem an Aufrichtigkeit mangelt. Dann auch Küsse.
Die Aggressivität, die Sie mir zuschreiben, wird vielleicht dadurch gerechtfertigt, dass Sie mit Ihrer Ideologie das Überleben des Lebens aufs Spiel setzen, oder?
Wenn ich Ihnen folge, sollte ich mich von Menschen mit Füßen treten lassen, die andere verachten, die das Leben verachten, unter dem einfachen Vorwand der Meinungsfreiheit?
Ihre Aggressivität (tiefe Verachtung), wäre es nicht gerechtfertigt, dass die Sensibilität für die Lebenden gegen die Ideologie stößt, die Sie ausmacht, Ihre Person des Liberalo Capitalo Climato Skeptikers beleidigt?
Hier wäre ich immer vor denen, die Lebewesen als Ganzes nicht respektieren, die ihre Sensibilität lange Zeit vergraben haben, um die Wirtschaft in den Vordergrund zu stellen, ich wäre immer vor denen, die nicht verstanden haben dass die wirtschaftlichen Regeln (reine menschliche Konventionen) geändert werden können, um den Komfort des menschlichen Lebens und Lebens auf dem Planeten in Einklang zu bringen.
es ist egal.
Wir werden die 3 Posts pro Tag max. versuchen
... in den Bereichen, die er natürlich kennt, aber das Gegenteil ist in den Bereichen, die er nicht kennt, aber wo Logik und Dokumentation fehlen und was die Erfahrung betrifft, sagte die einzigartige Quelle der Wahrheit, August Light, ebenso abwesend.