Remake des schwarzen Goldes mit Kunststoff

[NCSH]

Und was interessiert uns... auf der Grandpuits-Website im Umbau:

Biokraftstoffe

Die Produktion von Biokraftstoff wird aus Fett hergestellt:Die Lieferung wird hauptsächlich aus gebrauchten Speiseölen bestehen. Nach der Plattform Mède und Oudalle wird dies der dritte TotalEnergies-Standort für diese Aktivität sein.. Im Jahr 170 wird eine jährliche Produktion von 000 t nachhaltigem Flugkraftstoff, 120 t Straßenkraftstoff und 000 t Naphtha erwartet50.
Kunststoffrecycling

Eine Tätigkeit von chemisches Recycling von Kunststoffabfällens muss ab Ende 15 000 t/Jahr verarbeiten. Dies wird der erste Standort in Frankreich sein, der diese Methode anwendet Polymere durch Pyrolyse abbauen8.

Im September 2023 enthüllt TotalEnergies seine Pläne für die Installation der mechanischen Kunststoffrecyclinganlage in Grandpuits9. Die Anlage soll 2026 in Betrieb gehen und 30 Tonnen Compounds produzieren, die bis zu 000 % recycelte Kunststoffmaterialien enthalten50.

Dieser Prozess der Umwandlung gebrauchter oder nativer Öle ist allgemein bekannt, unterscheidet sich jedoch stark von dem zuvor besprochenen.

Es wurde ursprünglich im industriellen Stadium vor fast 15 Jahren vom größten finnischen Ölkonzern NESTE unter dem Namen HVO entwickelt. Seit mehr als fünf Jahren wird eine große Raffinerie in Rotterdam umgebaut, die Straßendiesel und Kerosin produziert, wobei als Nebenprodukt Propan entsteht!
Mehrere „kleine“ Raffinerien, die jetzt unrentabel sind, wurden von Shell, ENI (Syrakus auf Sizilien, Venedig, ...), Total, ... umgebaut.
Das sind bereits mehrere MTep pro Jahr, mit einem Potenzial von 15 für 2030... und gelten als nicht fossil, wie Biokraftstoffe.

Im Gegenteil: Die Wiederverwendung von Kunststoffen kann nicht als nicht fossil betrachtet werden. Dies ergibt höchstens eine „Dekarbonisierungsrate“, wie sie sagen, von nur 50 %.
Tatsächlich gäbe es nicht einmal 0 % „Dekarbonisierung“, da es nur einmal „verbrennt“.
Im Jahr 2050 wird dies nicht mit dem europäischen Ziel der COXNUMX-Neutralität vereinbar sein.

[sicetaitsimple]

Und was interessiert uns... auf der Grandpuits-Website im Umbau:

Biokraftstoffe



Im Gegenteil: Die Wiederverwendung von Kunststoffen kann nicht als nicht fossil betrachtet werden. Dies ergibt höchstens eine „Dekarbonisierungsrate“, wie sie sagen, von nur 50 %.
Tatsächlich gäbe es nicht einmal 0 % „Dekarbonisierung“, da es nur einmal „verbrennt“.
Im Jahr 2050 wird dies nicht mit dem europäischen Ziel der COXNUMX-Neutralität vereinbar sein.

Die Art und Weise, wie es gezählt wird, ist uns eigentlich egal. Was auch immer die gewählte Lösung sein mag, das Wichtigste ist die „Einsparung“, die Reduzierung der damit verbundenen Gewinnung fossiler Brennstoffe.

[sicetaitsimple]

Warum wurde also „höchstens eine Dekarbonisierungsrate von nur 50 %“ aus der NCSH-Nachricht gelöscht?

[Makro]

Wenn die Raffinerie in Syrakus Plastik recycelt, kann ich Ihnen garantieren, dass Sizilien allein mit dem Müll, den die Sizilianer überall herumliegen lassen, ein paar Jahrzehnte lang autark sein kann. Diese Insel ist eine Mülldeponie unter freiem Himmel

[NCSH]

Warum wurde also „höchstens eine Dekarbonisierungsrate von nur 50 %“ aus der NCSH-Nachricht gelöscht?

Die Antwort steht in der folgenden Zeile, integriert in denselben Absatz.

>>>Bei der Umwandlung von Plastik in „schwarzes Gold“, das „verbrannt“ wird, entsteht fossiles Kohlendioxid, genau wie bei der Raffinierung von Rohöl.
Im Gegensatz zur Wiederverwendung von kohlenstoffhaltigem Material, das bei der ersten Verbrennung einer Industrieanlage anfällt und dann in synthetischen Kraftstoff umgewandelt wird, findet keine „Dekarbonisierung“ statt: Es findet eine doppelte Nutzung des ursprünglichen fossilen Kohlenstoffmaterials statt.
Wir haben also eine „Dekarbonisierungsrate“ für Kraftstoffe von 50 %.

Aber das wird in Europa ab 2040 verboten sein. Also kein Grund zur Aufregung.

Daher wäre es besser, dem Recycling von Kunststoffen Kategorie für Kategorie Vorrang einzuräumen, anstatt zu versuchen, sie in Kraftstoffe umzuwandeln.

[Remundo]

Tatsächlich ist die CO2-Bilanz also nicht unbedingt gut.

Das Destillieren von Kunststoffen, die bereits fossilen Ursprungs sind, und das anschließende Verbrennen auf die eine oder andere Weise stößt viel CO2 aus.

Aber wir müssen fossile Kunststoffe nicht destillieren. Alle Arten organischer Stoffe können thermolysiert werden, auch solche pflanzlichen Ursprungs.

Aus wirtschaftlicher Sicht ist Kunststoff nicht unbegrenzt recycelbar; bestimmte Partikel sind für die Wiederverwendung in der Verpackungsbranche unbrauchbar. An diesem Punkt könnte der Pyrolysesektor sinnvoll sein, insbesondere um alles zu recyceln, was eklig ist und viel in der Umwelt schwimmt.

[NCSH]

Tatsächlich ist die CO2-Bilanz also nicht unbedingt gut.

Das Destillieren von Kunststoffen, die bereits fossilen Ursprungs sind, und das anschließende Verbrennen auf die eine oder andere Weise stößt viel CO2 aus.

Aber wir müssen fossile Kunststoffe nicht destillieren. Alle Arten organischer Stoffe können thermolysiert werden, auch solche pflanzlichen Ursprungs.

Aus wirtschaftlicher Sicht ist Kunststoff nicht unbegrenzt recycelbar; bestimmte Partikel sind für die Wiederverwendung in der Verpackungsbranche unbrauchbar. An diesem Punkt könnte der Pyrolysesektor sinnvoll sein, insbesondere um alles zu recyceln, was eklig ist und viel in der Umwelt schwimmt.

Ich bin mir nicht sicher, ob wir nach 2050 auch nur die geringste Toleranz gegenüber der Verbrennung von Kohlenstoff fossilen Ursprungs haben können, selbst wenn dieser aus verschiedenen nicht recycelbaren Kunststoffen stammt ...
Vorbehaltlich der Rückgewinnung des CO besteht möglicherweise die Möglichkeit einer Verbrennung in Verbrennungsanlagen₂ und es geologisch begraben.
Ich schreibe das, aber ich weiß nichts darüber, ich bin kein Spezialist darin, es wird in 10 oder 20 Jahren entschieden ...


Andererseits wird die Thermolyse für die Energiegewinnung aus verschiedenen organischen Abfällen oder Biomasse akzeptiert, im Wettbewerb mit der hydrothermischen Vergasung (bekannt als Nassverfahren) und der Pyrogasifizierung (bekannt als Trockenverfahren), die beide der Produktion von nicht-fossilem Methan dienen Ergänzung zur Methanisierung, die seit 5 bis 10 Jahren massiv eingesetzt wird.
Zusätzlich zu den verfügbaren Mengen an MS (Trockenmasse) müssen wir auch abwarten, um mehr über die Kosten der verschiedenen Verfahren zu erfahren ...

[sicetaitsimple]

Wir müssen auch warten, um mehr über die Kosten der verschiedenen Prozesse zu erfahren ...

Einschließlich solcher zur Herstellung „synthetischer Kraftstoffe“