jonule schrieb:na ja, du kennst wahrscheinlich nicht das ausmaß meiner worte, deswegen musst du mich so beurteilen, aber diese argumentation gehört dir du hast das recht, ich sage nur es ist eine schande ...
Ich kann dich nur durch das "erfassen", was ich hier lese ... Und ich mag es nicht immer, also sage ich es ...
jonule schrieb:hier sind wir weder auf olio noch auf meiner seite und ich sehe nicht, über welche bedeutung du sprichst, außer über die, die du ihnen gibst.
Gne?
jonule schrieb:Wenn Sie "hoher Prozentsatz" sagen, geben Sie nicht an, welcher. Es gibt DCi und DCi. Wenn jeder sie hat, werden Sie sehen, wer sagt: "Aber warum haben wir dann so lange gewartet?" ... es ist eine einfache Wette, die mich natürlich nur verpflichtet, aber ich bin nicht der einzige, der alles ist.
Sie geben im Übrigen nicht an, was die "großen Bedenken" sind: Ich bin es, diese einfache Bemerkung, die ich ohne Präzision beurteile, sind Sie, der Generalist mit negativer Tendenz bleibt.
dCi von Renault ist daher spezifiziert, ihre Funktionsweise ist je nach Modell nicht sehr unterschiedlich ... In diesem Fall handelt es sich um 1.9 Modelle von 100 bis 115 ch, die an Versorgungsunternehmen montiert sind. Zwischen 75% und 85% Öl, wenn ich mich richtig erinnere. Eher ernstes Versorgungsproblem: a priori gibt es ein "Gadget", das dem Computer mitteilt, dass die Kraftstoffdichte nicht gut ist (und anscheinend sind dies wichtige Daten, wenn der Kraftstoff auf solche Drücke komprimiert wird! ) und es kommt vor, dass der Motor vollständig in den Vorhang gesteckt wird oder dass er in einem sehr verschlechterten Modus ohne Strom usw. funktioniert.
Ich verallgemeinere nichts : Ich sage nur, dass einige negative Erfahrungen, die mit dem eigentlichen Konzept der Motoren zusammenhängen, Vorsichtsmaßnahmen und vor allem verbale Vorsichtsmaßnahmen auferlegen, wenn wir über diese Art von Thema sprechen!
jonule schrieb:Wenn Sie keine Angst mehr haben und die Übungsphase erreicht haben, können Sie beurteilen.
Ich "beurteile" die Technik nicht!
Ich sage nur, es ist dumm, immer zu trompeten "
Es ist möglich"ohne ein Minimum an Warnungen hinzuzufügen ...
Die Vorsichtsmaßnahmen sind nicht für mich, sondern allgemeiner, wenn wir andere Gesprächspartner ansprechen. Es ist eine der größten Fallen im Web: Wir finden alles und alles!
Standardmäßig halte ich es für viel intelligenter und konstruktiver, Menschen vor möglichen Schwierigkeiten zu warnen, anstatt sie an irgendetwas glauben zu lassen ...
Die berühmte Rede "Ne
Keine Sorge, alles ist in Ordnung, es funktioniert", es ist eher das Vorrecht Ihrer AREVA-Freunde, nicht wahr?
jonule schrieb:Für jede Anwendung müssen Vorsichtsmaßnahmen getroffen werden, das ist alles.
Genau das versuche ich Ihnen verständlich zu machen: Danke!
jonule schrieb:Lumberjack schrieb:Es ist eine sehr einfache Beobachtung, es genügt zu wissen, wie man liest, zuhört, analysiert und synthetisiert ...
ah ich verstehe: du bist dann ein französischer "lehrer"?
Warum?
Es ist notwendig, ein "Lehrer" zu sein, um zu denken, dass Argumentation und Intelligenz für einen Gedankenaustausch interessant sind?