Logo Gogole 2016

Google SEO: es wird SEO Google Gogole? Friendly User des Benutzers Feindly?

Ich bin seit über 15 Jahren als Webmaster aktiv und stelle mir viele Fragen zur Relevanz von Google SEO („Google SEO“). Hier ist ein Artikel über Googles Suchmaschinenoptimierung (SEO), der im Moment "verrückt" zu werden scheint ... zumindest auf Französisch im Text.

Wenn ich mein Gefolge untersuche, sagen mir viele, dass sie in den letzten Monaten immer mehr Schwierigkeiten hatten, relevante Ergebnisse bei Google zu finden, und dass wir immer tiefer schauen müssen, um nicht auf Ergebnisse "von" zu stoßen. Scheisse ".

Was ist ein beschissenes Ergebnis? Eine sinnlose Seite, die nicht auf die Details eines Themas eingeht und manchmal sogar nichts mit dem Thema zu tun hat (siehe Beispiele unten). Dies sind oft Websites mit einer kommerziellen Konnotation, deren SEOs (von "kleinen" Afrikanern, Inder sehen Chinesen ...) sicherlich SEO-Techniken missbraucht haben und Google sie nicht erkennen und kontern konnte. Heute zahlen wir vielleicht für die Sanktionsalgorithmen des Typs Panda, Pinguin, Pigeon von Google (Spezialisten werden folgen) usw. Tötet schließlich zu viel Optimierung die Optimierung? Oder hat sich auch Google, das diversifizieren will, von seinem Kerngeschäft abgewandt? Vielleicht? Auf jeden Fall scheint uns eines sicher zu sein: Heute versteht niemand, wie Google funktioniert, Version 2016, und diejenigen, die behaupten, es zu wissen, sind keine… guten Verkäufer! Da Google zu viel will, um eine "Black Box" zu bleiben, und keine Transparenz über seine Forschungsmethoden hat, scheint es in Richtung Selbstmord zu gehen ... zumindest für seinen Teil "Suchmaschine" ...

Einige Analysen von Reflexionen zu diesem Thema: Google bekommt er verrückt?

Auflistung der aktuellen Google-Mängel anhand einiger Beispiele, die wir gesehen haben (es gibt zweifellos noch viele weitere):

  • In den Nachrichten: Die meisten Websites auf den ersten Seiten sind jetzt Mainstream-Medienseiten (Mainstream-Zeitungen, Fernsehen usw.), die kontinuierlich und gegenseitig dieselben Informationen pumpen (häufig von AFP kopiert / eingefügt). ) mit sehr wenig Reflexionsarbeit und noch weniger Nachforschungen… .. Eine einfache Recherche reicht aus, um dies und die unabhängigen Blogs zu realisieren, deren Analysen kostenlos und oft relevanter sind als die von Main Stream Media nicht mehr wirklich ihren Platz bei Google
  • Redundanzen bei demselben Domainnamen, bevor Google auf der ersten Seite nur ein einziges Ergebnis für dieselbe Domain lieferte, ist diesmal vorbei und belastet die Relevanz und Geschwindigkeit der Suche erheblich! Beispiel im Bild:
  • Google Mobile CiciDie kurzen Wörter "Trennzeichen" ("von", "von", "das", "das" ... usw.) ... waren historisch nicht sinnvoll, um die Google-Ergebnisse zu ändern (und es macht Sinn!) ist falsch geworden, siehe das obige Beispiel, das darüber hinaus einen vorübergehenden Fehler aufweist, der keine Ergebnisse lieferte, und wenn es Ergebnisse gibt: Die Relevanz ist schlecht, 3 der ersten Links sind kommerzielle Paramotorschulen während der Begriff der Forschung rein wissenschaftlich ist!
Lesen Sie auch:  Pflanzenöl Brute bei JT 20h auf TF1

google scheitern 2

google scheitern

  • Und das "Schönste" am Ende: Google TRUNKS und TRANSFORMIERT DIE WÖRTER, die Sie eingeben. Entschuldigung, aber es wird alles groß (oder nicht, siehe Schlussfolgerung)! Das folgende Beispiel zeigt, dass Google allein "aile" zu "ile" assimiliert (was außerdem auf Französisch nicht existiert, da es sich um eine Insel handelt ...) ... und erneut bei einer Suche mit Konnotationen Der Wissenschaftler gibt ein "Bank" -Ergebnis an, das nichts zu tun hat (aber seien wir ehrlich, die Suchbegriffe waren sehr "kurz": Ich suchte nach der Auftriebsrate Cz eines Flügels eines Segelflugzeugmodells: des K8 )

Google Gogole

Fazit? Aber was ist los ... aber was ist bei Google los? (Unbekannt im Inneren)

Es ist schwierig, die Frage objektiv zu beantworten, ich bin kein Google-Ingenieur! Selbst wenn ich es wäre, habe ich ernsthafte Zweifel an der Fähigkeit von Google, sich selbst zu verstehen: Es gibt 200 Parameter, die in Google SEO einfließen. Stellen Sie sich also vor, Sie müssten eine Gleichung mit 200 Unbekannten für einen menschlichen Verstand lösen ...

Lesen Sie auch:  Bitte füllen Sie JM Jancovici aus: Sind wir alle im Voraus schuldig?

Ich kann nur Vermutungen anstellen!

Wir können uns daher fragen, ob hinter diesem Rückgang der Relevanz ein Wille steckt oder ob es einfach der Motor ist, der technologisch übertroffen wird (durch Überoptimierung, zu viele schlechte Websites, den Wunsch, Dinge geschehen zu lassen, zu viel Vielfalt, zu viel Einfachheit… etc etc ???)… die zweite Hypothese ist verständlich, die erste ist viel weniger.

Wenn ich Google wäre und in einen Wirtschaftskrieg mit ausländischen Mächten eintreten wollte, wäre es für mich sehr einfach, die Ergebnisse absichtlich zu verschlechtern. Wir könnten den Zeitverlust (daher das BIP) abschätzen, wenn wir währenddessen nicht schnell Informationen finden professionelle Verwendung (Informationen, die wir zuvor mit wenigen Klicks gefunden haben). Es ist eine Hypothese, die zwar ein wenig paranoid und unwahrscheinlich ist, aber mit dem Begriff des technologischen Monopols von Google vereinbar ist ...

Deshalb haben wir das freundliche User to User Feindly Titel (feind = Feind in deutscher Sprache).

Google ist nicht länger mein Freund!

Der historische Satz "Google ist dein Freund" muss möglicherweise neu definiert werden ... zumindest derzeit macht Google entweder weiter Scheiße oder es zieht sich zusammen ...

Schließlich sprechen nur wenige große Medien über diese Fehler der weltweit führenden Suchmaschine, Fehler, die wir für ziemlich schwerwiegend halten ... Im Moment haben wir sie nur zu französischen Begriffen gesehen ... bleibt abzuwarten, wenn dies das Ganze betrifft Suchmaschine (Fortsetzung folgt ... hier oder anderswo ...)

Vielen Dank für Ihre Kommentare unten oder zum entsprechenden Thema von forums: Google Rückgang der Leistung, er verliert?

8 Kommentare zu „Google SEO: Wird Google SEO zu Gogole? Vom freundlichen Benutzer zum feindlichen Benutzer? "

  1. Hallo,
    Als Amateur-Webmaster konzentriere ich meine SEO-Strategie auf den Inhalt und die Relevanz. Im Moment ist der einfachste Weg, eine Anfrage zu beantworten, das Kuratieren. So erhalten wir einen semantisch ähnlichen und umfangreicheren Text, Google versteht, dass wir uns mit dem Thema beschäftigen. Plötzlich haben wir viele fast identische Texte in den Suchergebnissen.
    Aber das wird sich eines Tages ändern.
    Sie können auch 'top' machen, das funktioniert auch.
    Im Übrigen habe ich keine Meinung.

  2. Ich bin auch seit 20 Jahren ein Wemaster und habe eine Masterarbeit über Suchmaschinen gemacht (vor der Ankunft von Google). Meiner Meinung nach ist die Realität, dass der grundlegende Google-Algorithmus mit dem verknüpft ist Die Anzahl der Backlinks war von Anfang an verzerrt, da sie leicht gefälscht werden konnte, indem die Leute dafür bezahlt wurden, auf die eine oder andere Weise zu verlinken. 15 Jahre später haben wir immer noch das gleiche Problem, und die 199 anderen Kriterien dienen nur dazu, die Illusion zu vermitteln, dass es noch etwas anderes gibt. Es gibt jedoch keinen Roboter, der die Relevanz des Inhalts einer Seite bewerten kann. Der Backlink nutzt dazu die Fähigkeiten des Menschen. Aus diesem Grund ist Google nicht in der Nähe, eine Lösung zu finden. Aber alles ist gut für sie: Sie haben de facto ein Monopol und je schlechter die Positionierung der Websites ist, desto mehr müssen die Eigentümer in Google-Werbung bezahlen, um auf die erste Position aufzusteigen. Dadurch können die Großen die Kleinen eliminieren. Dies ist, was gerade passiert. Ein echtes Massaker, das vor Jahren begann ...

  3. Wäre es möglich, Ihren Titel zu ändern, bitte?
    "Gogole" ist die Kontraktion von "Mongol", einem Qualifikationsmerkmal, das heute für Menschen mit Down-Syndrom beleidigend und abwertend ist, und zwar genauso, wie wenn es verwendet wird, um etwas anderes (hier Google) negativ zu qualifizieren. Auch wäre es schön sich zu ändern. Danke !
    Bien à vous,
    Leichte

    PS: übrigens sehr interessanter Artikel.

    1. Lieber Claire,

      Die Verwendung des Begriffs Gogole war vor allem ein humorvolles Wortspiel mit dem Namen Google. Es war nicht unsere Absicht, irgendjemanden zu missbrauchen. Es muss daher im zweiten Grad genommen werden.

      Die Mongolen sind die Bewohner der Mongolei, für das Down-Syndrom sind sie Mongolen.

      herzlich
      Christophe

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *