Mehr 100 Milliarden in Gewinne für Ölkonzerne

Die Figur macht dich schwindlig: Es ist die Menge an Zerstörung, die durch den Zyklon Katrina im Süden der Vereinigten Staaten verursacht wird. Es sind auch die Kosten eines Kriegsjahres im Irak für die amerikanische Wirtschaft.

Über 100 Milliarden Dollar! Dies ist die kumulierte Gewinnsumme, die die fünf größten Ölkonzerne der Welt in diesem Jahr vorbereiten, vor allem dank des explodierenden Ölpreises. Die Figur macht dich schwindlig: Es ist die Menge an Zerstörung, die durch den Zyklon Katrina im Süden der Vereinigten Staaten verursacht wird. Es sind auch die Kosten eines Kriegsjahres im Irak für die amerikanische Wirtschaft.

Noch nie hat eine Industrie so viele Vorteile gebracht. Auch wenn die fünf Majors (ExxonMobil, Chevron, Total, BP und Shell) im Jahr 2004 bereits alle Rekorde mit einem Umsatz von mehr als 1 Mrd. USD und einem Gewinn von 150 Mrd. USD gebrochen hatten.

Lesen Sie auch: Der Pantone-Motor

Diese Leistungen werden nun nach dem beispiellosen Anstieg der Ölpreise seit Jahresbeginn zunichte gemacht. Trotz mehrerer Produktionssteigerungen in der OPEC stieg der Preis für Brent in London in sechs Monaten um 49% und der Preis für ein Fass in den USA nach dem Zyklon in Louisiana überstieg 70 Dollar. Infolgedessen erzielten die Majors allein im ersten Halbjahr eine Performance von durchschnittlich 30%.
Ohne dieses außergewöhnliche wirtschaftliche Umfeld wären die Bilanzen der Tanker weniger schmeichelhaft gewesen. Total erinnerte gestern daran, dass der Anstieg des Betriebsgewinns um 4,23 Milliarden US-Dollar von einem Semester zum nächsten mit fast 3 Milliarden US-Dollar durch den Anstieg der Kohlenwasserstoffpreise erklärt wird.

Tatsächlich haben die wunderbaren Zahlen der Ölindustrie bisher ihre Schwächen verschwiegen: die Sättigung der Produktionswerkzeuge und die Erschöpfung der Reserven. Von dort aus zu sagen, dass die Milliarden-Dollar-Ölfirmen Kolosse mit Füßen aus Lehm sind, gibt es nur einen Schritt, den einige nicht zögern, zu unternehmen.

Lesen Sie auch: Rückgang der Ölförderung in Kuwait

Für die Internationale Energieagentur (IEA) fehlen derzeit 20% der Investitionen, um die weltweite Nachfrage für die nächsten XNUMX Jahre zu decken. Experten sind daher der Meinung, dass es klüger wäre, in Prospektion und neue Produktionskapazitäten zu investieren, als ihren Aktionären große Dividenden zu zahlen oder ehrgeizige Aktienrückkaufprogramme zu starten. Mit anderen Worten, wenn die weltweite Nachfrage weiterhin Rekorde bricht, insbesondere aufgrund der enormen Bedürfnisse Chinas, werden die Unternehmen immer weniger Spielraum haben.

Quelle: Christine Lagoutte (AFP)

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *