Der Arktische Ozean Qual


Teile diesen Artikel mit deinen Freunden:

Louis Fortier ist Professor für Ozeanographie an der Laval University und
Direktor von Quebec-Ocean. Missionschef der wissenschaftlichen Expedition
FÄLLE (Canadian Arctic Shelf Exchange-Studie), verbrachte er ein Jahr in
die Arktis, an Bord des Eisbrechers Amundsen. Gerade zurück, zieht er die
Alarmglocke kündigt das Verschwinden der arktischen Welt in einem Zeitraffer an
Zeit viel schneller als erwartet, und damit den Weg zur Öffnung
Seeverkehr in diesen Regionen auseinander, die 2030.
Aus geopolitischer Sicht die Eröffnung der Nordwestpassage
eine Reihe von Fragen, einschließlich des Besitzes erhöhen wird
dieser Raum zu den Fischereiressourcen noch unklar. am
wirtschaftlich, die Route zwischen Europa und Asien durch Kap Hoorn
und lange 19.000 Kilometer wären nicht mehr nötig.
Außerdem werden solche Schmelz haben dramatische Folgen auf
das arktische Ökosystem. Laut dem Quebecer Forscher gibt es keinen Zweifel
als typische Arten, wie Eisbären, Robben oder Kabeljau
Die Arktis wird enden. Das erwartete Verschwinden der Eisdecke
wird eine positive Wirkung zunächst, weil die Produktivität
Organische arktischen Meere steigt mit der Menge an Licht, das
erreicht die Oberflächenschicht. Tatsächlich regt diese helle Aufnahme
Photosynthese, die die Grundlage aller trophischen Netzwerke bildet. Lange
Begriff jedoch, wenn die Eisdecke wird an die Parteien weiter reduziert werden
tiefe Arktische Meer, werden arktische Arten ersetzt werden durch
Atlantik und Pazifik-Arten.
Darüber hinaus könnte diese Schmelze auch einen direkten Einfluss auf die Wirkung von haben
Gewächshaus. In der Tat haben die Forscher die Permeabilität des Meereises bewiesen,
Ermöglichen, wie im Winter, den Durchgang von Kohlendioxid zum Ozean,
Wegen 20mg pro Quadratmeter. Jedoch absorbieren die Ozeane noch besser
Das CO2, das Eis, das arktische Eis zum Schmelzen bringen könnte
verlangsamen die globale Erwärmung. Aber die Möglichkeit, dass die Ozeane
Geben Sie einen Teil des CO2 zurück, der nicht von der Pumpe unterstützt wird
biologische Überreste ebenso wahrscheinlich; und das könnte umso ernster sein
die ozeanische Fonds weisen bereits eine gewisse Menge an Methan
solide.
Angesichts all dieser Erkenntnisse kann das Team von Louis Fortier nicht
Kanada auffordern, sich auf Umweltauswirkungen vorzubereiten,
geopolitische und sozioökonomische Aspekte der Erwärmung der Arktis.

Quellen: Le Devoir, 07 / 10 / 2004
Herausgeber: Elodie Pinot OTTAWA, sciefran@ambafrance-ca.org

Facebook Kommentare

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *