Jacques Benveniste gestorben

Schlüsselwörter: Jacques Benveniste, Wassergedächtnis, Moleküle, Medikamente, Anwendungen, Homöopathie.

Dieser Artikel folgt dem Tod von Herrn Beneveniste im Oktober 2004. Wir möchten unsere Leser an Folgendes erinnern: 1000 Experimente sind erforderlich, um ein Prinzip zu bestätigen, aber nur eines reicht aus, um es ungültig zu machen! Und seien wir weise, nicht zu früh Recht zu haben, der Rest der Welt wird es nicht verstehen.

Jacques Benveniste gestorben

Von Eric FAVEREAU

Derjenige, der vor fünfzehn Jahren eine Erinnerung im Wasser entdeckt hatte, starb an diesem Wochenende in Paris im Paria der Forschung.

Jacques Benveniste, eine ikonoklastische Figur in der französischen biomedizinischen Forschung, starb an diesem Wochenende nach einer Operation in Paris. Er war 69 Jahre alt.
Warmes Gesicht, ursprünglicher Forscher und letztendlich ein tragisches Schicksal. Jacques Benveniste wird der Mann einer Kontroverse bleiben. In dem wird er alles gewonnen haben. Und alles verloren. Alles gewann, denn 1988 veröffentlichte zum ersten Mal eine große internationale wissenschaftliche Zeitschrift, Nature, den Bericht ihrer Forschung, in dem sie ein völlig unerklärliches Phänomen hervorzuheben schien, das "die Erinnerung an Wasser" großartig getauft hatte. Benveniste behauptete mit unterstützenden Beweisen, „dass ein in wässriger Lösung platzierter Antikörper weiterhin eine biologische Reaktion auslösen könnte, während die Verdünnung Werte wie die Wahrscheinlichkeit erreicht, dass ein einzelnes Molekül des Antikörpers in der Zelle vorhanden ist. Lösung wird null “. Wunderbares Ergebnis mit großartigen Bildern. Beispiel: In Brest wird ein Schlüssel ins Meer geworfen, und einige hundert Kilometer entfernt, auf der anderen Seite des Kanals, könnte sich die Erinnerung an eine Tür öffnen. Wie kann man nicht von diesem Wasser träumen, das so alle Spuren der Welt bewahrt? Die Liebhaber homöopathischer Dosen könnten sich im Vorbeigehen an dieser Entdeckung die Hände reiben, da homöopathische Labors ihre Arbeit zugegebenermaßen weitgehend finanziert haben.

Lesen Sie auch:  Der Casimir-Effekt

Benveniste hat dann alles verloren. In derselben Zeitschrift wurden kurz darauf zwei Ermittler - von denen einer ein international anerkannter Illusionist war - aufgefordert, methodische Vorurteile in den Erfahrungen unserer Forscher aufzudecken. Einzigartiger Ansatz in der Geschichte wissenschaftlicher Publikationen. In jedem Fall werden unsere beiden Forscher einige methodische Fehler aufdecken, die in ihren Augen diese unglaublichen Ergebnisse erklären könnten. Es war also der Beginn eines Religionskrieges. Benveniste stolperte. Beharrte, stritt und isolierte sich immer mehr, um nach und nach die Kleidung der Ausgestoßenen anzuziehen, da wissenschaftliche Forschungen manchmal wissen, wie man näht. Wir sprachen nicht mehr von dieser Forschung, wir sprachen nur von seinem obsessiven Temperament. „Fehler sind Teil des wissenschaftlichen Prozesses. Weil Newton sich geirrt hat, haben wir Einstein bekommen. Ich bin geächtet, weil ich einen Fehler gemacht hätte “, protestierte der Biologe im Jahr 2000 erneut. Während die Mehrheit der wissenschaftlichen Einrichtungen des Planeten seinen Kampf satt hatte, rührte sich dieser medizinische Immunologe nicht. nicht: "Meine Experimente sind dabei, vollständig reproduzierbar zu sein", versicherte er erneut. Bis zum Ende fuhr er fort. Die Leitung seines Forschungslabors in Inserm zu verlieren.

Lesen Sie auch:  Freie Energie und Tesla, unbekanntes Genie

Jacques Benveniste war nicht immer ein Forscher gewesen. Bis zu seiner umstrittenen Entdeckung war er einer der am meisten veröffentlichten französischen Wissenschaftler in der Immunologie, seine Ausgangsspezialität und der am meisten geschätzte. 1971 hatte ihn seine Entdeckung eines Blutplättchen-aktivierenden Faktors sogar in alle medizinischen Lehrbücher sowie auf die Liste der Nobelpreisträger gesetzt.

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *