Von Claude Allègre
Die Installation des Kernfusionsreaktors in Cadarache wäre eine schlechte Nachricht für unsere Forschung
Der Präsident kündigte uns stolz an, dass Frankreich Japan schlagen und den Standort des Versuchsreaktors der Zukunft erhalten werde, der in Cadarache (Bouches-du-Rhône) installiert werden würde. Und alle, die sich freuen, besonders in der Provence, wo Politiker, stolz, ignorant und naiv, davon überzeugt sind, dass Iter (Internationaler thermonuklearer experimenteller Reaktor) ihnen Wohlstand, Wohlstand und Prestige bringen wird!
Leider wird nichts davon passieren: Iter wird die lokalen Gemeinschaften ausbluten lassen und das französische Forschungsbudget weiter schwächen. Betriebskosten: 12 Milliarden Euro! Iter ist immer noch eines dieser prestigeträchtigen Projekte, die in der Vergangenheit die Mittel unserer Forschung erschöpft haben. Zuerst war es hochauflösendes Fernsehen, dann der Bau des großen nationalen Schwerionenbeschleunigers (Ganil) in Caen, dann menschliche Raumflüge und schließlich die Internationale Raumstation. Ergebnisse für die Wissenschaft? Nichts oder fast. Heute ist es der Mégajoule-Laser in Bordeaux und Iter in Cadarache.
Uns wird gesagt: Iter ist die Energie der Sonne, es ist außergewöhnlich, es ist die Zukunft! Dies wurde bereits vor vierzig Jahren gesagt, als das Projekt zur Untersuchung der kontrollierten Fusion begann. Die ursprüngliche Idee ist sicherlich nicht uninteressant. Anstatt wie in aktuellen Reaktoren schwere Atomkerne zu spalten, um Energie zu gewinnen, versuchen wir, leichte Atomkerne zu verschmelzen, um noch mehr Energie zu erhalten. Dies ist die Reihenfolge, die bei der Herstellung von Atombomben eingehalten wird. Nach der klassischen Hiroshima-Bombe haben wir die H-Bombe stärker, tödlicher, aber weniger umweltschädlich gemacht. Wenn wir jedoch wissen, wie man Fusion explosionsartig durchführt, wissen wir nicht, wie man sie kontrolliert. Und seit vierzig Jahren kreisen wir. Projekte wie Iter haben wir in Princeton in den USA und dann in Großbritannien gegründet, aber wir sind nie wirklich vorangekommen, weil wir keine innovative wissenschaftliche Idee hatten. Die Amerikaner haben die Motoren dieser Forschung - sie haben sie zu 60% finanziert - aufgegeben. Vielleicht nehmen sie morgen bis zu 5% teil? Aber haben sie die Idee, die Fusion zu beherrschen, aufgegeben? Überhaupt nicht, aber sie greifen auf intelligentere und billigere Methoden zurück.