Schwarzes Szenario im Weißen Haus. Wenn der Golfstrom aufhört ...

Globale Erwärmung + Abschmelzen der Pole = Aufhören der Meeresströmung + Panik auf dem Planeten.

Dies ist die Gleichung, die zwei amerikanische Forscher George W. Bush gegeben haben, der sich beeilte, sie zu begraben!

Einige Berichte sind kalt im Rücken. Der von Peter Schwartz und Doug Randall auf Ersuchen des Pentagons geschriebene Titel lautet: "Lasst uns das Undenkbare denken". Normalerweise hätten wir nie davon hören sollen: George Bush wollte nicht, dass es veröffentlicht wird. Es gibt aber immer Undichtigkeiten. "Das Undenkbare" wurde Ende Februar enthüllt. In zwei Worten: Es wird kalt und es wird sich auf dem Planeten erwärmen. Die Kälte ist für das Klima. Das Heiße, es sind die enormen Konflikte, die diese Abkühlung wahrscheinlich verursachen wird.

Denjenigen, die naiv glauben, dass wir uns in einer Phase der globalen Erwärmung befinden, die in Zukunft zu wiederholten Hitzewellen führen wird, sollten wir wie Schwartz und Randall daran denken, dass klimatisch nichts einfach ist. Und es ist in der Vergangenheit vorgekommen, dass Hitzeereignisse in Europa und anderswo sibirische Temperaturen verursachen. Es ist nicht lange her: 12600 Jahre her, eine Periode, die Geologen die Jüngere Dryas nennen. Das Klima war damals ungefähr das gleiche wie heute, obwohl der Meeresspiegel merklich niedriger war. Aber das warme Wasser des Golfstroms badete bereits die Küsten Europas bis nach Norwegen, und alles war gut. Zu viel, denn mit der Hitze schmolz das Eis der Arktis. Und sich sofort über den gesamten Nordatlantik ausbreiten, ein gigantisches Gletscherdebakel. Mit einer unerwarteten Konsequenz: Diese Zufuhr von frischem Wasser hat den Golfstrom blockiert, dieses "gigantische hydraulische Laufband", das die Ozeane des Planeten mal an der Oberfläche, mal tief durchstreift, so der französische Paläoklimatologe Jean-Claude Duplessy (1).

Durch diesen Süßwasserfilm wurde das Wasser des Golfstroms heller und vermischte sich nicht mehr mit dem dichteren Wasser des Meeresbodens. Die berühmte Strömung, die nicht mehr tauchen konnte, um ihr ozeanisches Rennen fortzusetzen, wurde erheblich verlangsamt. Sofortige Konsequenzen: In weniger als siebzig Jahren stürzte Europa in die Eiszeit. Die britischen Inseln kannten das Klima Sibiriens. Und das Eis, der Winter, kam vor der Küste Portugals herunter! Die Episode dauerte gut tausend Jahre, bevor der große Heizstrom wieder einsetzte.

Genau das sagen uns die Pentagon-Experten: eine neue Dryas, ein schwerer Kälteeinbruch in Europa mit allen Konsequenzen, die sich daraus ergeben würden, auf der ganzen Welt. Weil die Kälte zu Dürre führen würde, würde der Monsun bis nach Südostasien stören. Eine Hungersnot würde 400 Millionen Menschen bedrohen. Wir würden dann ums Überleben kämpfen, auch mit Atombomben, um Wasser, um Nahrung, bis die Weltbevölkerung, schreiben die Autoren, auf ein Niveau zurückgekehrt ist, das mit sehr beeinträchtigten Nahrungskapazitäten vereinbar ist. des Planeten ...

Wir geben Ihnen die Details dieses Worst-Case-Szenarios, das Schwartz und Randall in 2010 starten. Ihre Empfehlung: die Vereinigten Staaten in eine Art Festung zu verwandeln, die dem Ansturm hungriger Menschen vom Rest des Planeten widerstehen kann. Aber kein Wort über die Notwendigkeit, die Treibhausgasemissionen zu bekämpfen, für die die Vereinigten Staaten in erster Linie verantwortlich sind.

Dieses bescheidene Schweigen genügte George Bush nicht, für den jede Beschwörung der Folgen der globalen Erwärmung eine Häresie ist. So legte er den Bericht in den Korb, wie er es regelmäßig tut - der demokratische Abgeordnete Henry Waxman hat zumindest 21-Fälle gezählt -, wenn von der Regierung bezahlte Wissenschaftler gegen die Ideen oder Interessen des Präsidenten verstoßen.
Sollten wir den von Pentagon-Experten angekündigten Weltkrieg fürchten? Ich bin mir nicht sicher. Sie selbst treffen ein paar Vorsichtsmaßnahmen, sprechen von plausiblen Hypothesen. Sie untersuchen jedoch alle Szenarien.

Jean-Claude Duplessy seinerseits würde diese Art von Literatur eher als „militärisches Delirium“ bezeichnen. Er erkennt jedoch, dass "sich die Dinge im Nordatlantik bewegen". Erstens, weil der Salzgehalt des Wassers dort gesunken ist. Dann, weil in einer der drei Meerengen, durch die der Golfstrom in das norwegische Meer mündet, die Geschwindigkeit der großen Meeresströmung seit Mitte der neunziger Jahre um 20% gesunken ist. An anderer Stelle wurden die Messungen noch nicht durchgeführt. machen. Hinzu kommt, dass das Eis in Grönland schmelzen könnte, wenn die Temperaturen um mehr als 1990 ° C steigen. Dies ist die optimistischste Prognose für das Ende des Jahrhunderts. Werden wir unsere Enkelkinder dazu verurteilen, eine neue Eiszeit zu leben? Schwer zu sagen. Jean-Claude Duplessy betont: „Dies ist das erste Mal in der bekannten Geschichte des Planeten, dass wir von einer heißen Periode zur nächsten gehen, noch heißer. Und dort fehlen uns völlig die Benchmarks! “

(1) Autor von "Wenn der Ozean wütend wird: Natürliche Klimageschichte" Editions Odile Jacob, 1996.

Von Gérard Petitjean, Nouvel Observateur Nr. 2059, 22 / 02 / 05: NouvelObs

Mehr: Die Verlangsamung des Golfstroms