COVID-Impfstoffe, VIDAL verurteilt die Off-Label-Verwendung. Meinung von CNRS und CRIIGEN. O tempora! O Sitten!

Wie um gesund zu bleiben und die Risiken und Auswirkungen auf die Gesundheit und die öffentliche Gesundheit zu verhindern. Berufskrankheit, Industrierisiken (Asbest, Luftverschmutzung, elektromagnetische Wellen ...), Unternehmensrisiko (Stress am Arbeitsplatz, übermäßigen Gebrauch von Drogen ...) und individuellen (Tabak, Alkohol ...).
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79114
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

COVID-Impfstoffe, VIDAL verurteilt die Off-Label-Verwendung. Meinung von CNRS und CRIIGEN. O tempora! O Sitten!




von Christophe » 08/01/21, 14:09

Das VIDAL, die Bibel der medizinischen Dosierung, wird durch die Veröffentlichung der folgenden Informationen sicherlich in den sehr geschlossenen Clan der verschwörerischen Medien aufgenommen, die für die Macht und das Geld einer Minderheit denunziert und zerschlagen werden müssen !! :böse: :böse: :böse:

Außer er analysiert nur Fakten und wissenschaftliche Studien und deren BIAS !!
Es ist unerträglich, die Analyse der wissenschaftlichen Wahrheit als Verschwörung zu bezeichnen !!

offenbar Die Impfkampagne wurde ohne Genehmigung für das Inverkehrbringen gestartet (Genehmigung für das Inverkehrbringen) ... Etwas, das in normalen Zeiten völlig undenkbar ist und das schwer zu bestrafen ist !!

Ich kopiere Ihnen die Schlussfolgerungen dieser Seite (ich habe nicht alle biologischen Details verstanden ...): https://www.vidal.fr/actualites/26446-v ... cinal.html

(...)

Die potenziellen Risiken dieser Off-Label-Anwendungen

Abgesehen von den Unsicherheiten in Bezug auf die Wirksamkeit, die mit diesen Off-Label-Anwendungen verbunden sind, warnen einige Wissenschaftler vor den individuellen und kollektiven Risiken, die diese „Impfstoffkreativität“ mit sich bringen könnte.

Auf individueller Ebene kann eine Verzögerung der Booster-Injektion die Affinitätsreifung neutralisierender Antikörper beeinträchtigen. Diese Reifung, die normalerweise zwischen der 2. und 3. Woche der Immunantwort stattfindet, ermöglicht es jedoch, aus den Plasmazellen (B-Lymphozyten) diejenigen auszuwählen, die die Antikörper mit der größten Affinität zum Antigen produzieren (und die zu hemmen) Plasmazellen, die Antikörper mit niedrigerer Affinität produzieren). Eine beeinträchtigte Reifung setzt Menschen einer unzureichend spezifischen Immunität aus und könnte eine Rolle bei der Auslösung einer durch Impfung verschlimmerten Krankheit (siehe unseren Artikel zu diesem Thema) oder sogar einer Autoimmunerkrankung spielen. Expertenmeinungen zu diesem Thema sind unterschiedlich, wobei einige die Alarmglocken läuten (z. B. Florian Krammer, Immunologe an der Mount Sinai School of Medicine, New York), andere glauben, dass das Risiko über 12 Wochen gering ist (z. Beispiel: Akiko Iwasaki, Immunologe an der Yale University).

Auf kollektiver Ebene stellt die Existenz einer schlecht gegen COVID-19 immunisierten Bevölkerung vor dem Hintergrund einer altersbedingten Immunsuppression in einem explosiven epidemischen Kontext wie dem derzeit im Vereinigten Königreich ein erhebliches Risiko dar zur Auswahl von SARS-CoV-2-Varianten, die gegen neutralisierende Antikörper aus der Impfung resistent sind. Zur Erinnerung: Die Exposition von Viren gegenüber suboptimalen Mengen neutralisierender Antikörper ist in vitro die Technik der Wahl für die Auswahl von Mutanten, die gegen diese Antikörper resistent sind. Noch auf kollektiver Ebene haben einige Bedenken hinsichtlich der Auswirkung dieser Off-Label-Anwendungen auf den Erwerb der Schleimhautimmunität (im Nasopharynx) und auf die mögliche Übertragung von SARS-CoV-2 durch auf diese Weise geimpfte Personen geäußert: diese Könnten Off-Label-Anwendungen den Prozentsatz der geimpften Personen erhöhen, die in der Lage sind, das Virus zu übertragen?

Auf soziologischer Ebene befürchten verschiedene Experten, dass das „Hacken“ mit dem Impfplan das allgemeine Misstrauen gegenüber diesen Impfstoffen erhöhen wird. Darüber hinaus betonen einige die Tatsache, dass eine unzureichende Immunität, die mit einem falschen Schutzgefühl verbunden ist, zu einer Verringerung der systematischen Einführung von Barrieregesten und zu einer Erhöhung der Risikobereitschaft führen kann. Wie wirkt sich der Abstand der Injektionen auf die Haftung aus? Indirekt darauf hinzuweisen, dass die 1. Injektion ausreichend schützt, kann die Anzahl der Personen erhöhen, die ihre 2. Injektion vernachlässigen.

Wie verschiedene Beobachter bereits betont haben, garantiert eine Verdoppelung der Anzahl der verfügbaren Dosen angesichts der derzeit in den meisten Ländern auftretenden logistischen Schwierigkeiten keine Verdoppelung der Anzahl der wöchentlich geimpften Personen!

Wenn die heute vorgeschlagenen Off-Label-Anwendungen für mRNA-Impfstoffe (Verzögerung der 2. Injektion für die beiden Impfstoffe, Injektion von halben Dosen für den Moderna-Impfstoff) auf Daten basieren, die in klinischen Studien gesammelt wurden, Die Interpretation dieser Daten wird durch ihre Post-hoc-Analyse (und durch das Fehlen einer Randomisierung für Moderna-Halbdosen) geschwächt. Diese Fragilität ist die Grundlage für die zurückhaltenden Reaktionen von Gesundheitsbehörden und Herstellern.

Darüber hinaus werfen diese Off-Label-Anwendungen viele Fragen hinsichtlich des Risikos auf. Einige davon können schwerwiegende kollektive Folgen haben (Auswahl resistenter Mutanten, verstärktes Misstrauen, falsches Schutzgefühl) oder individuell (unzureichende Immunität oder sogar langfristige nachteilige Auswirkungen des Immunursprungs).

Im vergangenen Jahr hat diese Pandemie regelmäßig die Grundlagen der wissenschaftlichen Methode und der evidenzbasierten Medizin zerstört: Befragung der Bedeutung randomisierter Studien (Hydroxychloroquin), MA ohne Berücksichtigung aller verfügbaren Daten (Remdesivir), Ausweitung der Indikation über Daten aus klinischen Studien hinaus (Impfung von Personen über 75 Jahren) ) und fortan Nichteinhaltung der Dosierungsaspekte der Genehmigung für das Inverkehrbringen ab dem Zeitpunkt des Inverkehrbringens.

O tempora! O Sitten!


Also Pedro, was hast du gesagt? Impfung ohne Probleme?

Ich speichere auch als Screenshot ... weil es grundlegend ist!

Screenshot_2021-01-08 COVID19-Impfstoffe Wind der Kreativität auf dem Impfplan .png
Screenshot_2021-01-08 COVID19-Impfstoffe Wind der Kreativität im Impfkalender .png (183.69 KiB) 4580-mal angesehen
1 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79114
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Betreff: COVID-Impfstoffe: VIDAL verurteilt Off-Label-Verwendung ... Verschwörung oder Grund? O tempora! O Sitten!




von Christophe » 08/01/21, 14:32

Die Haute Autorité de Santé geht in die gleiche Richtung ... bis 1/2 (je nachdem, wie wir diese Passage interpretieren ...)

137019479_10225915853662211_7688056028004162832_o.jpg
137019479_10225915853662211_7688056028004162832_o.jpg (64.49 KIO) 4540-mal angesehen
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14822
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4301

Betreff: COVID-Impfstoffe: VIDAL verurteilt Off-Label-Verwendung ... Verschwörung oder Grund? O tempora! O Sitten!




von GuyGadeboisTheBack » 08/01/21, 16:43

Wahnsinnig, umwerfend ... dramatisch, erbärmlich. Wenn ich an alles denke, was sie zu tun gewagt haben seit Beginn der Pandemie *, es macht Lust, sie mit ihren Eingeweiden aufzuhängen!

* Verbot des Verkaufs bestimmter Moleküle
Ärzten ist es verboten, Rezepte zu verschreiben und daher zu behandeln.
Totales Delirium mit Masken, nutzlos, wenn Sie keine haben, obligatorisch, wenn Sie Vorräte haben.
Lügen über Lügen.
Verleumdung bestimmter weltbekannter Spezialisten, gelyncht.
Hunde, Medienhuren, falsche Spezialisten, korruptes medizinisches System in allen Medien fallen lassen.
"Bleib zu Hause, nimm Doliprane, wenn es schlimmer wird, ruf deinen Arzt an" <<< Abscheuliche, verantwortungslose, unfaire Farce
Auswahl von Patienten für die Besetzung von Betten in Garben.
Mandarinen und Institutionen, die als Götter gelten (Delfraissi, Orden der Ärzte ...)
Genehmigung der Piquouze, "in Würde zu sterben".
Trickstudien, wiederholte Skandale (INSERM, ANSM, OMS, Lancet usw.)
Geld für Platte vermasselt (Remdesivir ua)
Tests wegen Zyklen geladen, Organisation der Angst.
Nutzlose Maßnahmen: Haft für alle im gesamten Gebiet, Ausgangssperre, die nutzlos ist, je nachdem, wo Sie sich befinden ... Tragen Sie eine völlig unpassende Maske ...
Die Liste ist nicht vollständig.

Und jetzt "das". In welcher Welt leben wir?
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79114
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Betreff: COVID-Impfstoffe: VIDAL verurteilt Off-Label-Verwendung ... Verschwörung oder Grund? O tempora! O Sitten!




von Christophe » 08/01/21, 17:06

GuyGadeboisLeRetour schrieb:Und jetzt "das". In welcher Welt leben wir?


Warum glaubst du, habe ich das "O tempora! O sitten!" im Titel und was den Artikel in Vidal zu Recht beendet ...
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79114
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Betreff: COVID-Impfstoffe: VIDAL verurteilt Off-Label-Verwendung ... Verschwörung oder Grund? O tempora! O Sitten!




von Christophe » 08/01/21, 17:43

Das CNRS verurteilt auch Messenger-RNA-Impfstoffe ... Es gab eine Geschichte, die anscheinend nicht gut endete!

https://lejournal.cnrs.fr/articles/quel ... e-covid-19
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14822
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4301

Betreff: COVID-Impfstoffe: VIDAL verurteilt Off-Label-Verwendung ... Verschwörung oder Grund? O tempora! O Sitten!




von GuyGadeboisTheBack » 08/01/21, 17:45

Wenn sogar das CNRS es tut, dann deshalb, weil es noch falscher und gefährlicher ist, als es sich anhört!
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79114
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Betreff: COVID-Impfstoffe: VIDAL verurteilt Off-Label-Verwendung ... Verschwörung oder Grund? O tempora! O Sitten!




von Christophe » 08/01/21, 17:53

Ich habe die interessanten Passagen hier gespeichert: Wissenschaft-und-Technologie / wie-rn-Impfstoff-funktioniert-wie-ist-gmo-t16695-30.html # p426812

Lesen Sie insbesondere die Schlussfolgerung:

Bild
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79114
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Betreff: COVID-Impfstoffe, VIDAL verurteilt Off-Label-Verwendung ... Verschwörung oder Grund? O tempora! O Sitten!




von Christophe » 08/01/21, 17:56

Kurz gesagt, diejenigen, die diesen experimentellen Impfstoff akzeptieren, sollten ihre Disney-Klassiker überarbeiten !!

0 x
Avatar de l'utilisateur
thibr
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 723
Anmeldung: 07/01/18, 09:19
x 269

Betreff: COVID-Impfstoffe, VIDAL verurteilt Off-Label-Verwendung ... Verschwörung oder Grund? O tempora! O Sitten!




von thibr » 08/01/21, 20:06

0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79114
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Betreff: COVID-Impfstoffe, VIDAL verurteilt Off-Label-Verwendung ... und Meinungen von CNRS und Saclay. O tempora! O Sitten!




von Christophe » 11/01/21, 18:33

Ein sehr interessantes Video von einem CRIIGEN-Forscher https://fr.wikipedia.org/wiki/Comit%C3% ... C3%A9tique

Es dauert 48 Minuten, wenn Sie bereits wissen, dass die Impfstofftechnologien um 29:00 Uhr beginnen ... : Schock: : Schock: : Schock:

0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltrisiken "

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 306-Gäste