Cargill kauft Zelp Cattle Burp Methan Capture Masks!
veröffentlicht: 10/06/21, 09:56
Äh ... ich habe den Eindruck, dass 2021 fast jeder Tag seinen neuen 1. April hat ... und wann ist die Analversion?
Die einzig gute Info in diesem Artikel ist die Schlussfolgerung ...
Fangen (und "in CO2 neutralisieren") Methan von Kühen auf, die rülpsen
Vor nicht allzu langer Zeit haben wir einen Bericht des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP) über mögliche Lösungen zur Bekämpfung von Methan (CH4)-Emissionen vorgelegt. Unter den drei Hauptemissionsquellen ist die Landwirtschaft (40 %) die wichtigste. In diesem Bereich stehen die Emanationen von Rindern an der Spitze, gefolgt von denen aus dem Reisanbau. Blähungen, aber auch das Aufstoßen von Tieren emittiert tatsächlich Methan in die Atmosphäre.
Wie Bloomberg in einem Artikel vom 1. Juni 2021 erklärt, will die Firma Cargill ab nächstem Jahr eine Maske auf den Markt bringen, die die Rülpser von Rindern filtern kann. Am Ursprung dieser derzeit in der Testphase befindlichen Masken steht das britische Start-up Zelp for Zero Emissions Livestock Project.
Diese solarbetriebenen Masken sind keine einfachen Geräte, sondern echte Filtergeräte. Sie haben die Form eines Geschirrs mit einem Schalldämpfer, der die Nasenlöcher der Tiere bedeckt. Laut dem Start-up ist dieses Filtersystem in der Lage, mehr als die Hälfte des Methans aufzufangen, das Kühe beim Rülpsen ausstoßen.
Eine kurzfristige Lösung
Neben seiner erstaunlichen Natur weist dieses Gerät eine Besonderheit auf, die Fragen aufwerfen könnte. Tatsächlich enthält diese Art von Maske einen Filter, der, sobald er gesättigt ist, eine Kettenreaktion auslöst. Methan wird in CO2 umgewandelt, bevor es an die Umgebungsluft abgegeben wird. Um dies zu begründen, weisen Cargill und Zelp darauf hin, dass die Heizleistung von Methan viel größer ist als die von CO2 (fünfundzwanzigmal mehr!). Es sollte jedoch auch beachtet werden, dass die Lebensdauer von Methan in der Atmosphäre nur zwölf Jahre beträgt, gegenüber etwa einem Jahrhundert für CO2.
Ist der Tausch eines Treibhausgases gegen ein anderes eine echte Lösung? Wenn ein solches Gerät nützlich sein könnte, wäre es nur eine kurzfristige Lösung. In seinem jüngsten Bericht bietet UNEP eine konkretere Vision: Veränderungen in der menschlichen Ernährung vornehmen. Tatsächlich werden durch den geringeren Verzehr von Fleisch und anderen Milchprodukten positive Auswirkungen auf die Methanemissionen von Nutztieren sichtbar und vor allem nachhaltig.
https://sciencepost.fr/methane-cette-so ... es-vaches/
Die einzig gute Info in diesem Artikel ist die Schlussfolgerung ...
Fangen (und "in CO2 neutralisieren") Methan von Kühen auf, die rülpsen
Vor nicht allzu langer Zeit haben wir einen Bericht des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP) über mögliche Lösungen zur Bekämpfung von Methan (CH4)-Emissionen vorgelegt. Unter den drei Hauptemissionsquellen ist die Landwirtschaft (40 %) die wichtigste. In diesem Bereich stehen die Emanationen von Rindern an der Spitze, gefolgt von denen aus dem Reisanbau. Blähungen, aber auch das Aufstoßen von Tieren emittiert tatsächlich Methan in die Atmosphäre.
Wie Bloomberg in einem Artikel vom 1. Juni 2021 erklärt, will die Firma Cargill ab nächstem Jahr eine Maske auf den Markt bringen, die die Rülpser von Rindern filtern kann. Am Ursprung dieser derzeit in der Testphase befindlichen Masken steht das britische Start-up Zelp for Zero Emissions Livestock Project.
Diese solarbetriebenen Masken sind keine einfachen Geräte, sondern echte Filtergeräte. Sie haben die Form eines Geschirrs mit einem Schalldämpfer, der die Nasenlöcher der Tiere bedeckt. Laut dem Start-up ist dieses Filtersystem in der Lage, mehr als die Hälfte des Methans aufzufangen, das Kühe beim Rülpsen ausstoßen.
Eine kurzfristige Lösung
Neben seiner erstaunlichen Natur weist dieses Gerät eine Besonderheit auf, die Fragen aufwerfen könnte. Tatsächlich enthält diese Art von Maske einen Filter, der, sobald er gesättigt ist, eine Kettenreaktion auslöst. Methan wird in CO2 umgewandelt, bevor es an die Umgebungsluft abgegeben wird. Um dies zu begründen, weisen Cargill und Zelp darauf hin, dass die Heizleistung von Methan viel größer ist als die von CO2 (fünfundzwanzigmal mehr!). Es sollte jedoch auch beachtet werden, dass die Lebensdauer von Methan in der Atmosphäre nur zwölf Jahre beträgt, gegenüber etwa einem Jahrhundert für CO2.
Ist der Tausch eines Treibhausgases gegen ein anderes eine echte Lösung? Wenn ein solches Gerät nützlich sein könnte, wäre es nur eine kurzfristige Lösung. In seinem jüngsten Bericht bietet UNEP eine konkretere Vision: Veränderungen in der menschlichen Ernährung vornehmen. Tatsächlich werden durch den geringeren Verzehr von Fleisch und anderen Milchprodukten positive Auswirkungen auf die Methanemissionen von Nutztieren sichtbar und vor allem nachhaltig.
https://sciencepost.fr/methane-cette-so ... es-vaches/