Seite 1 von 3

Anti FakeNews: Informationen verstehen und analysieren (wissenschaftliche oder andere)

veröffentlicht: 04/02/21, 14:46
von Christophe
4. der 6 Seiten des Psycho-Webs ... heute: Wie man Informationen aus dem Web (oder anderswo) richtig analysiert, um gegen falsche Nachrichten und für die Wahrheit zu kämpfen!

info.jpg


Die Methode:

Bild

Betreff: Anti FakeNews: Verstehen und Analysieren von Informationen (wissenschaftlich oder anderweitig)

veröffentlicht: 16/03/21, 07:03
von pedrodelavega


Nichts überraschendes.

Betreff: Anti FakeNews: Verstehen und Analysieren von Informationen (wissenschaftlich oder anderweitig)

veröffentlicht: 16/03/21, 07:34
von ABC2019
Bei Impfstoffen ist das Urteil der Bevölkerung klar: Die Menschen "stimmen mit den Füßen ab".

Betreff: Anti FakeNews: Verstehen und Analysieren von Informationen (wissenschaftlich oder anderweitig)

veröffentlicht: 16/03/21, 07:36
von ABC2019
Christophe schrieb:4. der 6 Seiten des Psycho-Webs ... heute: Wie man Informationen aus dem Web (oder anderswo) richtig analysiert, um gegen falsche Nachrichten und für die Wahrheit zu kämpfen!


toll diese tipps!

nur aus Neugier, wenn man Namen nennen musste forumKönnten Sie dies tun, ob sie nah oder fern von diesen Überprüfungsmethoden sind? (Ich bitte Sie nicht, sie zu verschenken, ich bin nur neugierig, ob Sie glauben, dass es einen Unterschied im Verhalten von gibt forumgegen diese Überprüfungsmethoden).

Betreff: Anti FakeNews: Verstehen und Analysieren von Informationen (wissenschaftlich oder anderweitig)

veröffentlicht: 16/03/21, 07:40
von Janic
durch ABC2019 16/03/21, 08:34
Bei Impfstoffen ist das Urteil der Bevölkerung klar: Die Menschen "stimmen mit den Füßen ab".
wie du dann! Der Maßstab in Bezug auf Impfungen sind die offiziellen Statistiken, die keine Impfstoffe sind, also: Warum haben die 90% der Impfsüchtigen (die nicht mehr wissen als die anderen) Angst, diese zu konsultieren?

Betreff: Anti FakeNews: Verstehen und Analysieren von Informationen (wissenschaftlich oder anderweitig)

veröffentlicht: 16/03/21, 07:45
von ABC2019
Janic schrieb:durch ABC2019 16/03/21, 08:34
Bei Impfstoffen ist das Urteil der Bevölkerung klar: Die Menschen "stimmen mit den Füßen ab".
wie du dann! Der Maßstab in Bezug auf Impfungen sind die offiziellen Statistiken, die keine Impfstoffe sind, also: Warum haben die 90% der Impfsüchtigen (die nicht mehr wissen als die anderen) Angst, diese zu konsultieren?

Ich weiß nicht, was Sie aus den Statistiken über einen Impfstoff über einen anderen Impfstoff ableiten möchten, aber über Covid-Impfstoffe sind die Testergebnisse bekannt und sie zeigen eine hohe Effizienz von über 90%, die Sie mehr verlangen?

Betreff: Anti FakeNews: Verstehen und Analysieren von Informationen (wissenschaftlich oder anderweitig)

veröffentlicht: 16/03/21, 08:04
von Janic
Ich weiß nicht, was Sie aus den Statistiken über einen Impfstoff über einen anderen Impfstoff ableiten möchten, aber über Covid-Impfstoffe sind die Testergebnisse bekannt und sie zeigen eine hohe Effizienz von über 90%, die Sie mehr verlangen?
Denn, kluger Kerl, wir können nicht ableiten, ob ein Impfstoff wirksam ist oder nicht, nicht unter der Voraussetzung, sondern nach einer Überprüfung nach der Epidemie! Die Staaten haben also über mehr als ein Jahrhundert alle notwendigen Statistiken, um alle infektiösen Pathologien zusammen zu beurteilen. Dafür musst du deinen Arsch von deinem Stuhl nehmen und sie sofort konsultieren.
Zur Erinnerung: Die pasteuristische Impfstoffsucht ist das Ergebnis eines Betrugs von PASTEUR in Bezug auf einen einzelnen Fall, der gegen alle Regeln der Pathologie verstößt.
Die Frage ist daher: Warum war es in einem einzigen, sich nicht wiederholenden Fall möglich, einen solchen Mythos zu erfinden?

Betreff: Anti FakeNews: Verstehen und Analysieren von Informationen (wissenschaftlich oder anderweitig)

veröffentlicht: 16/03/21, 08:52
von Christophe
pedrodelavega schrieb:Nichts überraschendes.


Du sprichst Charles !!

638 Gruppe von was?
10 von was?

Es ist bekannt und anerkannt, dass gefälschte Nachrichten siebenmal mehr digitale Viralität als echte Nachrichten sind und dass Aktivisten-Enthusiasten aktiver sind als durchschnittliche Internetnutzer. Kein Wunder also, dass gefälschte Anti-Vax schneller zirkulieren. Plötzlich zirkulieren sie zwischen ihnen. Teufelskreis ... Das sollte dich nicht beunruhigen !!!

Was ist mit der Verbreitung der wahren Lügen von BP? Gibt es dort nicht einen Skandal, der mit dem Astrazeneca-Impfstoff geboren werden soll?

Betreff: Anti FakeNews: Verstehen und Analysieren von Informationen (wissenschaftlich oder anderweitig)

veröffentlicht: 16/03/21, 08:53
von ABC2019
Janic schrieb:
Ich weiß nicht, was Sie aus den Statistiken über einen Impfstoff über einen anderen Impfstoff ableiten möchten, aber über Covid-Impfstoffe sind die Testergebnisse bekannt und sie zeigen eine hohe Effizienz von über 90%, die Sie mehr verlangen?
Denn, kluger Kerl, wir können nicht ableiten, ob ein Impfstoff wirksam ist oder nicht, nicht unter der Voraussetzung, sondern nach einer Überprüfung nach der Epidemie!

Die Tests zeigen immer noch eine Wirksamkeit, finden Sie nicht?
Die Staaten haben also über mehr als ein Jahrhundert alle notwendigen Statistiken, um alle infektiösen Pathologien zusammen zu beurteilen. Dafür musst du deinen Arsch von deinem Stuhl nehmen und sie sofort konsultieren.

konsultieren Sie was, da Ihre Statistiken nicht covid betreffen? Noch einmal, was Sie bei einem Impfstoff beobachten, beweist nichts bei einem anderen. Sie müssten alle Impfstoffe einzeln betrachten, um ihre Wirksamkeit zu beurteilen oder nicht. Aber selbst wenn sie nicht ausreichten, um die Krankheit auszurotten, konnten sie ganz einfach ein Interesse daran haben, Todesfälle zu vermeiden.

Betreff: Anti FakeNews: Verstehen und Analysieren von Informationen (wissenschaftlich oder anderweitig)

veröffentlicht: 16/03/21, 08:53
von Christophe
ABC2019 schrieb:[wenn du Namen geben müsstest von forumKönnten Sie es tun, ob sie nah oder fern von diesen Überprüfungsmethoden sind?



Bin wenn du fragst ... sonst würdest du nichts sagen ... : Schock: : Schock: : Schock:

Glaubst du, ohne zu lachen, dass du dort auf einem Spielplatz der Grundschule bist?