Janic schrieb:
Ich habe nicht geschrieben, sondern zitiert !!!!!
Virologen haben die Hypothese aufgestellt, dass Viren tatsächlich die wahren Triebkräfte der Evolution sind. .
Aber dieses Postulat hat schwerwiegende Konsequenzen, es bedeutet einerseits, dass die Theorie von Darwin, selbst in ihrer modernen Version, falsch wäre und andererseits, dass die Viren nicht alle gefährlich und einige von uns sogar nützlich wären
http://www.astrosurf.com/luxorion/bio-r ... lution.htm Janic schrieb:
Dazu können wir hinzufügen, dass die gleiche Verwechslung zwischen Anpassung (von diesem Autor verwendeter Begriff) und Evolution (wie an anderer Stelle verwendet) weiterhin besteht.
Das bin ich
Dies ist keine Hypothese, es ist eine wissenschaftliche Realität, wir sind darauf trainiert, 8% des alten Retrovirus nachzuweisen und zu tadeln, genauso wie verschiedene und übereinstimmende Spuren, Spuren von Füßen, DNA, Fingerabdrücke zu finden digital usw., die die Schuld eines Diebes oder eines Verbrechers beweisen, der ihn inhaftiert!
Sie vergessen, dass einige Prozesse, die die Schuld eines vermeintlichen Täters bewiesen haben, sich als falsch erwiesen haben. Sie können auf Dedelecco-Weise (entfernt Ihre Maske, die Sie erkannt haben: gleicher Stil, gleiche Schwierigkeiten mit der Semantik, mit den Regeln der Rechtschreibung und der Grammatik) fett hervorheben, dies ändert nichts an der Realität eine Hypothese
ist nur eine Hypothese sonst ist es keine Annahme mehr und wird daher nicht mehr als solche dargestellt.
Schließlich hat Darwin gezeigt und bewiesen, dass der Kampf um das Leben in all seinen Lebensformen ein Kampf ist Motor der Evolution Grundlegend, einfach weil nur die Glücklichsten und die Meisten geeignet Überleben Sie besser, über Tausende oder sogar Millionen von Generationen hinweg (selbst ein sehr kleiner Vorteil, der geringer ist als der kumulierte Prozentsatz, dominiert 100 gegenüber diesen Generationen) !!
Hätte ich einen Akkord berührt? Sen no sen hat gerade einen anderen Freund gefunden!
Dann haben Wörter in der Linguistik und Semantik eine genaue Bedeutung, die Wörterbücher aller Art speist. Evolution und Anpassung haben also unterschiedliche Bedeutungen, die nicht zu verwechseln sind (die Analyse wurde an anderer Stelle durchgeführt), ebenso wie Evolutionisten, und die Darwin selbst mehr oder weniger gemischt hat. Seine Arbeit ist im Wesentlichen
auf Anpassungen die jeden analysierten Gegenstand pflegen
in seiner Familie und kommt in seiner Literatur nicht heraus. Evolution ist keine wissenschaftliche Realität, sondern ein philosophischer Ansatz zur Unterstützung einer Oppositionsrede.
So Janic wird gebeten, zum Überdruss der gleichen alten falschen Behauptungen von religiösen Überzeugungen zu stoppen verschmutzen zu wiederholen, die konditionierten, die Realität der wissenschaftlichen Fakten der Evolution des Lebens zu leugnen, besessene Hunderte von Seiten, mit Spitzfindigkeiten evolutionäre Anpassung zu unterscheiden, die keine Bedeutung haben, da die Chance in der Evolution riesig ist
Das ist echtes Dedelecco im Text, mit dem Komma: Nimm deine Maske ab! Für die Zensur ist es nicht deine Sache, aber du warst es, der für eine Weile zensiert wurde.
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré