Killer-Roboter im Terminator-Stil ... bis bald ...

[Christophe]

Der Terminator ist eigentlich keine Science-Fiction-Figur mehr, sondern eine Waffe, die in zwanzig oder dreißig Jahren einsatzbereit sein könnte. Ein völlig autonomer "Killerroboter".

Diese Roboter werden so programmiert, dass sie ein Gebäude "säubern", mit der Berechtigung, alle Menschen über 1,30 m darin zu töten: dann schafft es. Wenn es sich um eine Drohne handelt, wird sie über ein Schlachtfeld geschickt, um alle feindlichen Fahrzeuge zu erkennen und einzeln zu zerstören.

Nobelpreisträger und Menschenrechtsgruppen haben ein globales "Präventionsverbot" für "Killerroboter" gefordert. Diese hoch entwickelten Waffen, die ohne menschliche Aufsicht funktionieren, werden untersucht, bevor "Science Fiction" wird Realität ”.

Human Rights Watch, die International Human Rights Clinic und die Friedensnobelpreisträgerinnen kündigten der Presse in Washington eine Kampagne für die Schaffung eines internationalen Vertrags an, der die Entwicklung, Produktion und Nutzung vollständig verbietet dieser völlig autonomen Waffen ", genannt" Robotermörder ".

Ein 50-seitiger Bericht mit dem Titel "Losing Humanity" wurde am selben Tag veröffentlicht und informiert über die laufenden Forschungen zu diesen Waffen, die "in der Lage sind, Ziele ohne menschliches Eingreifen zu treffen und auf sie zu schießen" betriebsbereit in 20 oder 30 Jahren.

Aktivisten befürchten, dass "ohne öffentliche Debatte" Regierungen Waffen entwickeln werden, die "Zivilisten auf inakzeptable Weise in Konflikt bringen, ohne für humanitäre Gesetze verantwortlich zu sein", sagte Steve Goose gegenüber Reportern , von Human Rights Watch. Und im Falle einer "unvermeidlichen Verletzung der Menschenrechte kann man nicht wissen, wer dafür verantwortlich gemacht werden kann", fügte er hinzu.

Diese Waffentypen, die so konzipiert sind, dass sie "furchtlos und wütend" sind, werden "kein Mitgefühl mehr zeigen", sagte Bonnie Docherty von HRW.

"Halten Sie die Öffentlichkeit auf dem Laufenden, bringen Sie Nichtregierungsorganisationen zusammen und arbeiten Sie mit Regierungen zusammen", fügte Jody Williams, Friedensnobelpreisträger 1997 für Antipersonenminen, entsetzt hinzu. Auf die Idee dieser Waffen.

(...)

Suite Quelle: http://lejournaldusiecle.com/2012/11/24 ... salarment/

[Janic]

Diese Waffentypen, die so konzipiert sind, dass sie "furchtlos und wütend" sind, werden "kein Mitgefühl mehr zeigen", sagte Bonnie Docherty von HRW.

War das nicht Nazismus? Nichts Neues unter der Sonne sagte König Salomo

[Flytox]

Wir können immer bellen, Wolf weinen ... das wird das Militär nicht daran hindern, seine Forschung fortzusetzen, sie müssen es nur nicht in der großen Scheiße ankündigen. Wer kann sie inspizieren / sanktionieren, wenn sie betrügen?

Es ist wie ein Verbot einer ganzen Reihe von Waffen, die von Regierungen (einschließlich unserer) offiziell unterstützt wurden und die von denselben Regierungen in großen Mengen beworben und verkauft werden ... müssen Geschäfte machen und Möglichkeiten zur persönlichen Bereicherung fördern ... Frankreich ist der drittgrößte Waffenverkäufer der Welt ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Industrie_de_l%27armement



http://www.laurent-mucchielli.org/index ... aste-monde

[Ahmed]

Diese Entwicklung ist das Ergebnis des allgegenwärtigen Wunsches, Feinde in fernen (oder nahen und städtischen) "Operationssälen" auszurotten (wie das Militär sagt)?) ohne einen Verlust in den Reihen des Angreifers zu verursachen: Gewährleistung, dass der Krieg virtuell bleibt, zumindest auf einer Seite.
Es ist nur die Kontinuität dessen, was wir bereits mit Raketen beobachten, die in sehr großer Entfernung von einem Videobildschirm gesteuert werden, ähnlich wie der Aufstieg von Drohnen (einschließlich Obama, ein Friedensnobelpreisträger, ist ein begeisterter Benutzer, dessen Analogie zu einem Videospiel bereits sehr wenig Raum für Mitgefühl lässt.

[Obamot]

Ahmed nimmt die Worte aus meinem Mund!

Ich fürchte, wir gehen in eine noch schrecklichere Welt

Und der Techno-Geek, der hinter seiner Teloche sitzt und in seinen virtuellen Videospielen auf den "Tod" wartet, wird weiterhin verkünden:
- "Na ja, wenn Sie sich nichts vorzuwerfen haben, riskieren Sie absolut nichts, also warum lehnen Sie das ab?. " (und sich weiterhin schöner mit "virtuellen Feinden" auf dem Bildschirm zu töten, es sei denn, Sie werden eines Tages auch Opfer, aufgrund einer plötzlichen Umkehrung der Machtkontrolle ...)

Ja, aber in der Tat gibt es diese Attentate durch die Zwischentechnologie bereits seit langer Zeit. Es ist nur ein "Qualitätssprung in der Wettbewerbsfähigkeit", Richtig?

[moinsdewatt]

Der Terminator ist eigentlich keine Science-Fiction-Figur mehr, sondern eine Waffe, die in zwanzig oder dreißig Jahren einsatzbereit sein könnte. Ein völlig autonomer "Killerroboter".

Diese Roboter werden so programmiert, dass sie ein Gebäude "säubern", mit der Berechtigung, alle Menschen über 1,30 m darin zu töten: dann schafft es. Wenn es sich um eine Drohne handelt, wird sie über ein Schlachtfeld geschickt, um alle feindlichen Fahrzeuge zu erkennen und einzeln zu zerstören.

Nobelpreisträger und Menschenrechtsgruppen haben ein globales "Präventionsverbot" für "Killerroboter" gefordert. Diese hoch entwickelten Waffen, die ohne menschliche Aufsicht funktionieren, werden untersucht, bevor "Science Fiction" wird Realität ”.

Human Rights Watch, die International Human Rights Clinic und die Friedensnobelpreisträgerinnen kündigten der Presse in Washington eine Kampagne für die Schaffung eines internationalen Vertrags an, der die Entwicklung, Produktion und Nutzung vollständig verbietet dieser völlig autonomen Waffen ", genannt" Robotermörder ".

Ein 50-seitiger Bericht mit dem Titel "Losing Humanity" wurde am selben Tag veröffentlicht und informiert über die laufenden Forschungen zu diesen Waffen, die "in der Lage sind, Ziele ohne menschliches Eingreifen zu treffen und auf sie zu schießen" betriebsbereit in 20 oder 30 Jahren.

Aktivisten befürchten, dass "ohne öffentliche Debatte" Regierungen Waffen entwickeln werden, die "Zivilisten auf inakzeptable Weise in Konflikt bringen, ohne für humanitäre Gesetze verantwortlich zu sein", sagte Steve Goose gegenüber Reportern , von Human Rights Watch. Und im Falle einer "unvermeidlichen Verletzung der Menschenrechte kann man nicht wissen, wer dafür verantwortlich gemacht werden kann", fügte er hinzu.

Diese Waffentypen, die so konzipiert sind, dass sie "furchtlos und wütend" sind, werden "kein Mitgefühl mehr zeigen", sagte Bonnie Docherty von HRW.

.............

Tut eine Rakete, die in ein Gebäude in Gaza geschickt wird, letztendlich das Gleiche?

Tut eine lasergelenkte GBU Paveway II-Bombe letztendlich das Gleiche?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paveway

[Ahmed]

Sorry, Obamot, Anklage der Rache!

... und weiterhin einen virtuellen Feind auf dem Bildschirm zu töten, es sei denn, Sie sind eines Tages auch das Opfer ...

Sie vergessen, dass es die technologische Asymmetrie ist, die das "Interesse" dieser strategischen Ausrichtung macht; "Normalerweise" ist eine Reaktion des Feindes auch "nicht Teil des Spiels", wie die amerikanische Empörung während des Angriffs auf die WTC-Türme zeigt ...

[Sen-no-sen]

Das Prinzip von Drohnen und anderen ferngesteuerten oder sogar selbstgesteuerten Fahrzeugen liegt vor allem in der Neutralisierung der öffentlichen Meinung.
Es ist seit dem Vietnamkrieg, dass das Fünfeck begann, Konzept zu starten RPV (ferngesteuerte Fahrzeuge).
Die D21 flog schon bei mach4 .... im Jahr 1969 über Russland!

Der Vorteil ist folgender: Keine verwundeten Soldaten, keine nervigen Zeugen (viele Veteranen, die wir am Ende haben, Behinderte, Obdachlose ...), keine Gefangenen zum Tauschen und vor allem keine Renten zum Bezahlen!
Es ist daher möglich, Krieg zu führen, ohne dass dies für die Öffentlichkeit erkennbar ist. Die mangelnde Berichterstattung in den Medien und die Arbeit und der Schlaf in der U-Bahn machen den Rest!

[Ahmed]

Hervorragende Analyse!

[Makro]

Bof ... Der Killerroboter ist nur eine Möglichkeit, Krieg länger führen zu können ... In der Tat schont er Kinder, die in 5 Jahren die Opfer sein werden ...
Es ist keine gute alte Bakterienbombe mit Ebola wert ...