Placebo- und Nocebo-Effekte, erklärt von Dr. Lemoine

[Christophe]

Um das Thema zu vervollständigen https://www.econologie.com/forums/cerveau-nb ... 11261.html Hier ist ein kurzes Interview zum Placebo- und Nocebo-Effekt: http://www.youtube.com/watch?v=vBFSTAdzNtw

Die Illusion in der Medizin hat den hübschen Namen Placebo. Die Idee ist, dass das Vertrauen, das ein Arzt und sein Patient einem Produkt entgegenbringen, heilen oder sogar heilen kann. An den Antipoden gibt es ein weniger bekanntes Phänomen: das Nocebo. Der Nocebo-Effekt ist ein Patient, der wirklich krank wird, wenn er glaubt, es zu sein.
Wie wirkt sich unser Geist auf unseren physischen Zustand aus? Doktor Patrick Lemoine, Psychiater und Direktor für klinische Ausbildung an der Claude Bernard University in Lyon, beantwortete Fragen.

[Obamot]

Das ist alles sehr aktuell ...

Ganz zu schweigen von der Spitze!

Tatsächlich sehen wir das Placebo / Nocebo derzeit aus einem Blickwinkel, der bis dahin noch nie erforscht wurde, da dieser Effekt mehr als nur psychologische Tugenden hätte, sondern sogar "fürsorglich"!

Die neuesten Entdeckungen in diesem Bereich "explodieren»Also alles, woran wir bis dahin geglaubt haben ...! Der Placebo-Effekt wäre nämlich auf die psychologischen Auswirkungen von Perlimpinpin-Pulver beschränkt.

Seitdem haben Forscher aus der medizinischen Welt die unerwarteten Wirkungen von "Placebo / Nocebo" erkannt, die daher noch weiter gehen als die Theorie ...! Realität übersteigt Fiktion!

In der Tat nicht zufrieden, auf die Psyche zu wirken und das Immunsystem zu stärken. Der Placebo-Effekt zeigte insbesondere (oder bestätigte), dass der Mensch eine eigene interne Chemiefabrik hatte (die viel effizienter ist als alle Chemiefabriken der Welt zusammen) und in der Lage ist, seine eigenen Medikamente zur Behandlung herzustellen gezielte Krankheiten individuell entwickelt!

Somit gibt nicht nur der Placebo-Effekt ein positives Signal für die Bereitschaft des Patienten, sich davon zu lösen, sondern er löst durch diese psycho-biochemische Kombination auch die Produktion von "Pflegeprodukten" aus ...

Siehe diesen Link, wenn sie noch funktionieren:
http://www.rts.ch/emissions/36-9/348140 ... corps.html

Verwenden Sie bei Bedarf diesen Link, um darauf zuzugreifen:
http://hidemyass.com/

[Janic]

http://leplacebo.unblog.fr/les-probleme ... et-nocebo/

Die Placebo / Nocebo-Effekte sind feststehende Fakten, werden jedoch die meiste Zeit schlecht analysiert. In der Tat führen wir einen Placebo-Effekt auf Produkte zurück, von denen angenommen wird, dass sie inaktiv sind (da sich bei sehr hohen Verdünnungen die Frage stellt), verglichen mit aktiven Produkten, und dann wird die suggestive Dimension sowohl des Verschreibers als auch des Benutzers gemischt.
Auf der anderen Seite, aber dies ist ein weiterer Aspekt, spielt passiver oder aktiver Vorschlag eine wichtige Rolle gegenüber dem Verhalten eines Individuums. So wird eine ängstliche Mutter neben einem kranken Kind von diesem gefühlt und er wird entsprechend dieser "Atmosphäre" reagieren. Aber mit einer Ebene, die auf die Ebene des Verständnisses des Kindes beschränkt ist. Ein Baby bei der Geburt reagiert nicht empfindlich auf eine beruhigende oder störende Rede eines Therapeuten. Das gleiche gilt für ein Tier, was auch immer manche Leute sagen.
Dies macht sich bei Hypnose bemerkbar, bei der einige sehr empfindlich und andere vollständig feuerfest sind.
Dies bringt uns auf eine Art und Weise zum religiösen Glauben mit den Pro und Anti "Wundern" zurück, um zu wissen, was der Rationalität unserer gegenwärtigen Wissenschaft entgeht.
Oder EMI!

[Obamot]

Was ist diese Manie dafür, immer den psychischen Aspekt vom emotionalen Aspekt trennen zu wollen ...!? (Nein, für Hypnose ist es übrigens kein Kriterium, es hängt auch vom Vertrauen ab, das das Subjekt dem Hypnotiseur entgegenbringt ...)

Was ist mit Henri Laborits Studien an Ratten? Was machen wir jetzt damit?

Eine Ratte hat auch "Ein begrenztes Verständnis". Trotzdem beobachten wir bei Tieren in Gefangenschaft die gleichen Phänomene wie bei Menschen ...

Hier geht es nicht so sehr darum zu wissen, ob der psychologische (oder psychoaffektive) Aspekt Einfluss hat oder nicht (da wir wissen, dass ja ... mit dem Placebo-Effekt im ersten und zweiten Grad, mit mit Stress verbundenen Pathologien und die von Laborit an Ratten usw. durchgeführten Studien), jedoch von verstehen, dass der Körper in der Lage ist, die Bio-Medikamente herzustellen, die er braucht, um sich selbst zu heilen und zu heilen ...

Auch wenn dies offensichtlich nicht immer der Fall ist!

Das verstehen wir aus diesen neuen Entdeckungen im Placebo! Es ist wahr, dass man danach den Einfluss der psychoaffektiven Umgebung (was auch immer es ist) und der Umgebung im Allgemeinen auf das Schicksal von "Patienten" kaum minimieren kann. Auch wenn alles seine Grenzen hat!

Ich mag diesen kleinen Satz dort immer noch:

Henri Laborit sagte:"Der Mensch ist wie die Ratte, aber was er außerdem hat, benutzt er nicht".

[Sen-no-sen]

In der Tat nicht zufrieden, auf die Psyche zu wirken und das Immunsystem zu stärken. Der Placebo-Effekt zeigte insbesondere (oder bestätigte), dass der Mensch eine eigene interne Chemiefabrik hatte (die viel effizienter ist als alle Chemiefabriken der Welt zusammen) und in der Lage ist, seine eigenen Medikamente zur Behandlung herzustellen gezielte Krankheiten individuell entwickelt!

Wie der Doktor sagte Sevran Schreiber: "Wir sollten nicht mehr von einem einfachen Placebo-Effekt sprechen, sondern von einer Placebo-Behandlung.".
Die Wirksamkeit wird nicht mehr nachgewiesen.

Es wurden auch Studien zwischen Suggestion (Hypnosetyp) und Placebo-Effekt durchgeführt.
Es wurde lange Zeit angenommen, dass seine beiden Methoden von denselben Mechanismen stammten, aber anscheinend ist dies überhaupt nicht der Fall, da die Teile des Gehirns, die an diesem Phänomen beteiligt sind, nicht dieselben sind.

[Obamot]

Ausgezeichnet!

Ich war mir dieses konzeptionellen Durchbruchs von Dr. Sevran Schreiber in Bezug auf den gesamten Placebo-Aspekt nicht bewusst.

Nicht besser

[Sen-no-sen]

Ausgezeichnet!

Dieser konzeptionelle Fortschritt von Dr. Sevran Schreiber war mir nicht bekannt.

Nicht besser

Leider hat er uns verlassen (2011).
Trotzdem geben viele Ärzte (und unter den bedeutendsten) die Wirksamkeit der Psyche bei der Krankheit zu und nicht eines einfachen psychologischen Aspekts, sondern einer physisch messbaren Handlung.
In Indien sind seine Fakten seit über 3000 Jahren bekannt!

Der Placebo-Effekt ist immer noch ein Phänomen, dessen Mechanismen jedoch ziemlich unklar sind "geheime Heilung", die Wissenschaft weiß nicht mehr, was sie sagen soll ...
Immer mehr Ärzte bemerken jedoch die Wirksamkeit des Gebets * bei verschiedenen Krankheiten: Blutungen, Verbrennungen, Hautkrankheiten usw. mit fast vollständiger Wirksamkeit!

* Dies sind sehr spezifische Gebetsformeln.

[Janic]

Obamot
Ist es wie immer ein Unterschied im Verständnis von Form oder Inhalt?

Was ist diese Manie dafür, immer den psychischen Aspekt vom emotionalen Aspekt trennen zu wollen ...!? (Nein, für Hypnose ist es übrigens kein Kriterium, es hängt auch vom Vertrauen ab, das das Subjekt dem Hypnotiseur entgegenbringt ...)

Ich trenne nicht, ich relativiere!

Was ist mit Henri Laborits Studien an Ratten? Was machen wir jetzt damit?

Alle Experimente an Käfigtieren, die daher bereits unter erheblichem Stress stehen, haben nur einen indikativen Wert und entsprechen fast nie der Realität. (Wie mikrobielle oder virale Kulturen außerhalb eines Organismus). Eine Ratte in ihrer natürlichen Umgebung wird wahrscheinlich nie so reagieren wie im Labor und sie werden auch nach Kriterien ausgewählt, die auch den gewünschten Ergebnissen entsprechen, sodass alles verzerrt ist.

Auch eine Ratte hat "ein begrenztes Verständnis". Trotzdem beobachten wir bei Tieren in Gefangenschaft die gleichen Phänomene wie bei Menschen ...

Aber wir sind nicht in Gefangenschaft (obwohl!)

Hier geht es nicht so sehr darum, ob der psychologische (oder psychoaffektive) Aspekt Einfluss hat oder nicht (da wir wissen, dass ja ... mit dem Placebo-Effekt im ersten und zweiten Grad, mit mit Stress verbundenen Pathologien und die von Laborit an Ratten usw. durchgeführten Studien), aber um zu verstehen, dass der Körper in der Lage ist, sich selbst die Bio-Medikamente herzustellen, die er braucht, um zu heilen und zu heilen ...

Er ist nicht nur in der Lage zu heilen und zu heilen, sondern er ist sogar in der Lage, nicht krank zu sein, wenn die psychischen und physischen Bedingungen erfüllt sind, sondern wie Sie sagen:

Auch wenn dies offensichtlich nicht immer der Fall ist!

und noch seltener: Stress, Umweltverschmutzung, Ernährung usw. "moderner" Gesellschaften, die sich über Gesellschaften "in Entwicklung" ausbreiten.

Das verstehen wir aus diesen neuen Entdeckungen im Placebo! Es ist wahr, dass man danach den Einfluss der psychoaffektiven Umgebung (was auch immer es ist) und der Umgebung im Allgemeinen auf das Schicksal von "Patienten" kaum minimieren kann. Auch wenn alles seine Grenzen hat!

Wie du sagst!

[Janic]

Wie Dr. Sevran Schreiber sagte: "Wir sollten nicht länger über einen einfachen Placebo-Effekt sprechen, sondern über eine Placebo-Behandlung."
Die Wirksamkeit wird nicht mehr nachgewiesen.

aber es hat bei ihm nicht funktioniert. Das Studium seines Buches zeigt, dass er ständig zwischen seinem Glauben an "natürliche" Behandlungen und seiner "wissenschaftlichen" Unterwerfung unter nukleochemische Behandlungen hin- und hergerissen wurde (und dies erkennt er deutlich). Auf der einen Seite zerstören, was er auf der anderen baute. Also Stress, Angst, Zuversicht, Zweifel usw.
Auch wenn sein ungewöhnliches Überleben ernüchternd ist (diejenigen, die eine klassische Vision der westlichen Medizin haben).

[Sen-no-sen]

Alle Experimente an Käfigtieren, die daher bereits unter erheblichem Stress stehen, haben nur einen indikativen Wert und entsprechen fast nie der Realität. (Wie mikrobielle oder virale Kulturen außerhalb eines Organismus). Eine Ratte in ihrer natürlichen Umgebung wird wahrscheinlich nie so reagieren wie im Labor und sie werden auch nach Kriterien ausgewählt, die auch den gewünschten Ergebnissen entsprechen, sodass alles verzerrt ist.

Forschung durchgeführt von H. arbeitet aus sind daher ohne Berufung und eindeutig am Menschen verifiziert:
In einer Situation, in der die Wirkung gehemmt ist, wird ein Tier kurzfristig Verhaltenspathologien sowie physiologische Störungen (z. B. Tachykardie, Schlaflosigkeit usw.) bekommen.
Langfristig können seine Störungen zu schwereren Pathologien führen: Krebs, hormonelle Störungen, sogar zum Tod.

Aber wir sind nicht in Gefangenschaft (obwohl!)

Natürlich sind wir in Gefangenschaft!