Genau, ich habe diesen Trick letzte Woche entdeckt, als ich nicht mehr weiß, welches Thema ich habe. Die sehr schlechte Thermoeffizienz (laut Wiki weniger als 7%) wird durch die große Wärmemenge und den "reduzierten" Bedarf kompensiert. .und nahezu einwandfreie Zuverlässigkeit (keine rotierenden Teile) ...
Sicherheit [Bearbeiten]
Isotopengeneratoren funktionieren nicht wie Atomkraftwerke.
Kernkraftwerke erzeugen Energie aus einer Kettenreaktion, bei der die Kernspaltung eines Atoms Neutronen freisetzt, die wiederum die Spaltung anderer Atome bewirken. Wenn diese Reaktion nicht kontrolliert wird, kann sie schnell exponentiell ansteigen und schwere Unfälle verursachen, insbesondere wenn der Reaktor schmilzt.
Innerhalb eines Isotopengenerators wird nur die natürliche Strahlung des radioaktiven Materials genutzt, also ohne Kettenreaktion, was ein katastrophales Szenario a priori ausschließt. Kraftstoff wird zwar langsam verbraucht, es wird weniger Energie produziert, aber diese Produktion erfolgt über einen langen Zeitraum.
Auch wenn das Risiko einer größeren Katastrophe nahezu Null ist, sind wir nicht immun gegen radioaktive Kontamination: Wenn der Start einer Raumsonde in geringer Höhe fehlschlägt, besteht die Gefahr einer lokalen Kontamination Wie in der oberen Atmosphäre könnte ein Zerfall der Sonde die Verbreitung radioaktiver Partikel verursachen. Es gab mehrere Unfälle dieser Art, darunter drei (der amerikanische Satellit Transit 5BN-3 und zwei russische Sonden einschließlich der Mission Cosmos 2), die zur Freisetzung radioaktiver Partikel in die Atmosphäre führten. In den anderen Fällen konnte keine Kontamination festgestellt werden, und einige Isotopengeneratoren wurden intakt zurückgewonnen, nachdem sie dem Rückfall in die Atmosphäre widerstanden hatten.[3].