Evolution von Denksystemen, Mythen und Glauben an die Geschichte.

philosophischen Debatten und Unternehmen.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Evolution von Denksystemen, Mythen und Glauben an die Geschichte.




von Sen-no-sen » 02/11/19, 11:07

Ich weihe dieses Thema über die Evolution von Glaubenssystemen ein, um die Verschmutzung anderer Themen zu vermeiden ...

Hier ein Blogartikel Homofabulus über die Entstehung von Religionen und Moralphilosophien:

Die Frage des Tages lautet daher: Warum sehen wir plötzlich, um 400 v. Chr., ähnliche Religionen, die auf Selbstdisziplin und moralischem Verhalten in drei Regionen der Welt bestehen, die so weit entfernt sind wie das Ganges-Tal, der Mittelmeerraum und China? Warum haben wir uns von Religionen verabschiedet, die bis dahin Götter postuliert haben, die wir fürchten müssen, aber die nicht gesagt haben, was es richtig und falsch ist, Religionen anzutun, die moralisierende Götter postulieren?

Ein kürzlich in der Zeitschrift Current Biology veröffentlichter Artikel schlägt eine Hypothese vor, die auf der Theorie der lebensgeschichtlichen Merkmale basiert, die wir bereits in diesem Blog diskutiert haben. Wir wissen, dass der Wohlstand eines Individuums Einfluss auf seine Motivationen und „Belohnungssysteme“ hat. Jemand, der bequem lebt, setzt sich mit größerer Wahrscheinlichkeit langfristige Ziele, löst sich von sogenannten „schnellen“ Strategien (Ressourcen schnell beschaffen, sich schnell reproduzieren…) und wendet sich an Eine „langsamere“ Strategie, die ein kooperativeres Verhalten auf lange Sicht beinhaltet und die Selbstkontrolle gegenüber Impulsivität bevorzugt. Die Studie zeigt genau, dass die Energiegewinnung in den drei genannten Regionen (Ganges-Tal, China und östlich des Mittelmeers) während der Axialperiode dramatisch zugenommen hat und 20 kcal / Tag / niemand, während traditionelle Jäger-Sammler-Gesellschaften 000 kcal nicht überschreiten und große archaische Gesellschaften wie Ägypten oder die Sumerer 4000 kcal übersteigen.

Bild
Entwicklung der Energiegewinnung in verschiedenen Regionen der Welt während der Axialperiode
http://homofabulus.com/pourquoi-les-dieux-sont-devenus-moraux-tous-en-meme-temps/

PS: Ich kann kein Diagramm über die Entwicklung der Energiemenge finden, die seit prähistorischen Zeiten je nach Gesellschaftstyp abgebaut wurde (wenn eine wohltätige Seele mich hört!), Weil es den Anschein hat, als gäbe es eine offensichtliche Beziehung zwischen zerstreutem Energieniveau und Glaubenssystem.
In der vormodernen Zeit neigen die Forscher dazu, über die Kalorienaufnahme zu argumentieren. Wenn dieser Punkt jedoch interessant ist, kann die Komplexität einer Gesellschaft und einer religiösen Kategorie (Typ Monotheismus, Polytheismus usw.) nicht ausreichend miteinander verknüpft werden.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
thibr
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 723
Anmeldung: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: Evolution von Denksystemen, Mythen und Überzeugungen in der Geschichte.




von thibr » 02/11/19, 11:18

kleine Frage
Müssen wir unter Energiegewinnung die Energie verstehen, die die betreffende Gesellschaft der religiösen Tatsache widmet?
0 x
Avatar de l'utilisateur
phil12
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 530
Anmeldung: 05/10/09, 13:58
Ort: Okzitanie
x 156

Re: Evolution von Denksystemen, Mythen und Überzeugungen in der Geschichte.




von phil12 » 02/11/19, 12:09

Bonjour,

Da wird das Thema zu einem Rattenrennen des Stils führen

Debatte im Stand der Weiterentwicklung unseres Wissens geschlossen!

Schade, dass Sie nicht in der Lage sein werden, Watt zu essen und sich zu betrinken, aber es ist besser für den Planeten!
0 x
Nachhaltige Energieberatung für den Bau
http://www.philippeservices.net/
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Evolution von Denksystemen, Mythen und Überzeugungen in der Geschichte.




von Sen-no-sen » 02/11/19, 12:21

thibr schrieb:kleine Frage
Müssen wir unter Energiegewinnung die Energie verstehen, die die betreffende Gesellschaft der religiösen Tatsache widmet?


Nein, es ist einfach die Kalorienaufnahme pro Person / Tag.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Evolution von Denksystemen, Mythen und Überzeugungen in der Geschichte.




von Sen-no-sen » 02/11/19, 12:31

phil12 schrieb:Bonjour,

aus rein wissenschaftlicher sicht existiert es, da die wissenschaft noch nicht durch eine mathematische demonstration oder ein reproduzierbares experiment nachweisen konnte, dass es es nicht gab ./


Gott ist ein Begriff, jeder kann es glauben oder nicht, es ist eine Frage des Glaubens.
Wissenschaftliche Studien können per Definition nicht die Existenz / Nichtexistenz von Gott bestimmen, da sie der wissenschaftlichen Methodik entgehen sollen.
Andererseits zeigt das Studium der Glaubenssysteme sehr deutlich, dass Religionen, Mythen und andere Ideologien (dies gilt auch für den Wirtschaftsliberalismus) mit der Struktur der Gesellschaft korrelieren und daher durch ihre Energiedissipation ... welche ermöglicht es, Elemente der Antwort auf die "göttliche" Frage zu haben, dh eher Konsequenz als Ursache von Umweltveränderungen.
Es ist nicht sehr kompliziert, sich vorzustellen, dass die Darstellung der Welt eines Menschen aus der Jungsteinzeit nicht die gleiche ist wie die eines heute in der Verteidigung tätigen Rahmenwerks.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
phil12
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 530
Anmeldung: 05/10/09, 13:58
Ort: Okzitanie
x 156

Re: Evolution von Denksystemen, Mythen und Überzeugungen in der Geschichte.




von phil12 » 02/11/19, 12:40

> Per Definition kann ein wissenschaftliches Studium die Existenz / Nichtexistenz Gottes nicht bestimmen, da er sich der wissenschaftlichen Methodik entziehen soll.>

Daher hat die Wissenschaft per Definition in bestimmten Bereichen ihre methodischen Grenzen, was die CQFD hinfällig macht!
Schade für einige unserer Mitbegründer, die nur danach urteilen!
0 x
Nachhaltige Energieberatung für den Bau
http://www.philippeservices.net/
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Re: Evolution von Denksystemen, Mythen und Überzeugungen in der Geschichte.




von GuyGadebois » 02/11/19, 12:53

Wer mehr Wohlstand sagt (nie gerecht verteilt), sagt mehr Ungleichheiten, wer mehr Ungleichheiten sagt, sagt mehr soziale Spannungen. Es ist daher notwendig, ein "moralisches System" zu finden (auch wenn diese Moral mehrere Geschwindigkeiten hat und daher unmoralisch wird), das die Menge kontrolliert. Die Erfindung eines immanenten "höchsten Wesens", das den Menschen befiehlt, wird zu einem Kunstgriff, der auf einer hypothetischen Obduktionsbelohnung (und der Angst, sie nicht zu erhalten) beruht und den Menschenmengen erlaubt, die zu Gläubigen geworden sind (gehorsam, unterworfen) Dogma). Es ist eine Hypothese.
Zuletzt bearbeitet von GuyGadebois die 02 / 11 / 19, 13: 04, 1 einmal bearbeitet.
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Re: Evolution von Denksystemen, Mythen und Überzeugungen in der Geschichte.




von GuyGadebois » 02/11/19, 13:01

phil12 schrieb:> Per Definition kann ein wissenschaftliches Studium die Existenz / Nichtexistenz Gottes nicht bestimmen, da er sich der wissenschaftlichen Methodik entziehen soll.>

Daher hat die Wissenschaft per Definition in bestimmten Bereichen ihre methodischen Grenzen, was die CQFD hinfällig macht! <<< Nun nein, ich sehe nicht ein, wie die Wissenschaft eine reine Fantasie, eine menschliche mentale Konstruktion bestätigen oder leugnen könnte ...
Schade für einige unserer Mitbegründer, die nur danach urteilen! <<< Wenn ich gezielt bin, wissen Sie, dass ich seit dem Alter von ungefähr 7 Jahren eine hyperaktive Spiritualität habe. Von da an brauchte ich keine Religion mehr. Außerdem widme ich der Wissenschaft keine Anbetung.

QED? Was hast du gezeigt?
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Evolution von Denksystemen, Mythen und Überzeugungen in der Geschichte.




von Sen-no-sen » 02/11/19, 13:47

GuyGadebois schrieb:<<< Nun nein, ich sehe nicht ein, wie die Wissenschaft eine reine Fantasie, eine menschliche mentale Konstruktion bestätigen oder leugnen könnte ...


Was wir sehen ist, dass sich die Idee von Gott im Laufe der Zeit nach einem ziemlich einfachen Schema entwickelt:Je mehr die Komplexität (und damit die Verlustleistung) einer menschlichen Gesellschaft zunimmt, desto weniger Gottheiten werden verehrt.
Die erste menschliche Gesellschaft war Animisten, dann kam der Auftritt der Polytheismus Nach dem Aufstieg der Zivilisation war es (wenn überhaupt) der Aufstieg von Monolatrie(1) dann endlich MonotheismusDas techno-industrielle Zeitalter wird vom strukturellen Atheismus dominiert (2).


1)Monolatry: Religionslehre, Form des Polytheismus, der die Existenz mehrerer Götter anerkennt, aber einen von ihnen bevorzugt verehrt, auch unter Ausschluss der anderen.
2)Strukturatheismus: durch die Gesellschaftsstruktur induzierter Atheismus, um sich vom philosophischen Atheismus zu unterscheiden.
Es muss verstanden werden, dass es die Gesellschaft ist, die atheistisch ist und nicht unbedingt ihre Unterelemente (menschlich). Durch Rückmeldungen stellen wir jedoch fest, dass die Zahl der Gläubigen, die diesen Namen verdient, in den Industrieländern seit einem Jahrhundert zurückgeht.
Bild
Bild
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Evolution von Denksystemen, Mythen und Überzeugungen in der Geschichte.




von Janic » 02/11/19, 14:14

Im Nachhinein stellen wir jedoch fest, dass die Zahl der Gläubigen, die diesen Namen verdient, in den Industrieländern seit einem Jahrhundert zurückgeht
Ich denke, wir müssen einen Glauben, auch einen nichtreligiösen, von einer Praxis unterscheiden.
Wir können sehr gut an die Notwendigkeit glauben, unseren COXNUMX-Fußabdruck zu reduzieren. Dies ist eine Überzeugung und praktisch eine Abkehr davon, da die vorgeschlagenen Mittel nach Ansicht des Einzelnen nicht passen. Diese Seite zeigt leicht alle Unterschiede in Bezug auf die Ökologie zum Beispiel.
Ein weiterer Punkt! der begriff gott ist weniger ein begriff (der dann nach unseren kulturellen kriterien definiert werden muss) und ein postulat, das dies nicht tun muss. Zum Beispiel das Konzept des Lebens nach dem Tod nach welchen Kriterien und ein Postulat, das keinerlei Konzept erfordert. Es gibt oder gibt nicht, und das kann man sich nicht vorstellen avant es.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Gesellschaft und Philosophie"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 262-Gäste