Thermodynamik und der Aufstieg des Populismus, Italien und Energie: eine Fallstudie

philosophischen Debatten und Unternehmen.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Thermodynamik und der Aufstieg des Populismus, Italien und Energie: eine Fallstudie




von Sen-no-sen » 18/10/18, 11:49

Ein sehr relevanter Artikel von Jean Marc Jancovici Verknüpfung von Energieversorgung und politischer Transformation:

Italien ist schlecht. Genauer gesagt kämpft das BIP darum, das Wachstum wiederzugewinnen. Es ist eines der wenigen OECD-Länder, die sich nicht von der "2008-Krise" erholen können, und im großen Konzert all derer, die eine Meinung zu dem Thema haben, schlage ich meine, einfach zu Grunde ... zur Physik.


Dass Italien ein schwaches BIP hat, geht aus der Statistik eindeutig hervor.

Bild
Jährliche Veränderung des italienischen BIP gegenüber 1961 (blaue Kurve, sogenanntes "jährliches Wachstum"), Durchschnitt pro Jahrzehnt (rote Kurve) und Trendkurve der Variation (grüne gestrichelte Linien). Es ist leicht zu erkennen, dass jedes Jahrzehnt seit Beginn dieser Reihe weniger "pompös" war als das vorherige, und dass das Jahrzehnt, das in 2010 begann, eine durchschnittliche Wachstumsrate aufweist ... negativ. Italien befindet sich seit 7-Jahren "im Durchschnitt" in einer Rezession.
Daten der Weltbank.
Dies ist in der Regel in westlichen Volkswirtschaften der Fall, und die Schuldenquote steigt sowohl bei öffentlichen als auch bei privaten Schulden allmählich an die Spitze.

Bild
Italienische Staatsverschuldung seit 1995 wieder auf BIP gebracht. Eurostat-Daten.
Bild
Die Haushaltsverschuldung Italiens wurde auf das BIP zurückgeführt. Bank für Internationalen Zahlungsausgleich.
Bild
Die Verschuldung des nichtfinanziellen Sektors (Unternehmen, Haushalte) verringerte sich für Italien auf das BIP. Bank für Internationalen Zahlungsausgleich.
All dies wäre - zumindest aus rein wirtschaftlicher Sicht - nicht von Bedeutung, wenn das Wachstum zurückkehren würde, denn dann wäre das Geld zur Rückzahlung all dessen vorhanden. Aber warum kommt das Wachstum nicht zurück? Dies ist die Schuld des Mangels an Reformen, sagen einige. Dies ist der Fehler des Mangels an Reformen, aber nicht derselbe (Reformen), sagen die anderen.

Und wenn es nur die Schuld wäre ... der Energiemangel? In Italien und anderswo entwickeln die Maschinen, die uns überall umgeben (Walzwerke, chemische Fabriken, Züge, Kühlschränke, Aufzüge, Lastwagen, Autos, Flugzeuge, Stanzmaschinen, Ziehmaschinen, Extruder, Traktoren, Pumpen usw.), eine Kraft, die repräsentiert 500 1000-mal das der Muskeln der Bevölkerung.

Wenn diesen Maschinen die Energie ausgeht, arbeiten sie weniger, wandeln sich weniger um und das BIP leidet. Ist das nicht das, was passiert wäre?

Erstens ist die Tatsache, dass in Italien heute weniger Energie zur Verfügung steht als vor 10 Jahren.

Bild
In Italien verwendete Primärenergie (manchmal als "Primärenergieverbrauch" bezeichnet) seit 1965. Es gibt ein Maximum in 2005, 3 Jahre vor Lehman Brothers. Es ist unmöglich, den Rückgang des Konsums für eine Krise verantwortlich zu machen, die durch die Nachlässigkeit der Banker verursacht wurde!

mehr hier:https://jancovici.com/transition-energetique/choix-de-societe/litalie-et-lenergie-un-cas-decole/
1 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.

Zurück zu "Gesellschaft und Philosophie"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 253-Gäste