Siehe hier:
Kurze Zusammenfassung: (dünn schlussendlich nicht so schnell)
Ich dachte, es sei eine allgemeinere Dokumentation über die Manipulation der Bevölkerung und der öffentlichen Meinung, indem sie psychologischen Schocks ausgesetzt wird. Tatsächlich geht es aber "nur" um den wirtschaftlichen Aspekt ... nun, das ist schon viel!
Dies betrifft die Lehren von Milton Friedman http://fr.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman , Nämlich weitestgehend staatlicher Rückzug in die Verwaltung eines Landes. Mit anderen Worten, der totalste Liberalismus: Keine Kontrolle über Preise oder Löhne, Beamte auf das Nötigste reduziert ...
Für ihn ist die Freiheit der Marktwirtschaft die einzige Stimme für eine "echte" Demokratie (tatsächlich ist es genau das Gegenteil ...)
Es zeigt die bekannten Beispiele aus Chile und Argentinien, aber auch aus Tatcher, die offensichtlich nicht so weit gegangen sind, aber 1986 zur Deregulierung der Finanzmärkte beigetragen haben, der ersten Ursache für die folgenden Abstürze und Wirtschaftskrisen. ...
Der Falklandkrieg scheint ziemlich "logisch": Er hat Tatcher politisch erheblich gestärkt, der ohne diesen Sieg nicht das hätte tun können, was sie getan hat. Es würde die CIA hinter den Argentiniern bei diesem Schlag geben, die mich kaum überraschen würde ...
Nachdem der Fall der UdSSR angesprochen wurde, folgt der des Irak (letzte Region, in der die Doktrin getestet wird ...).
Komisch 10 September 2001, Rumsfeld, Verteidigungsminister, hielt eine Rede über die Schwere der Verwaltung der Armee im Pentagon und die mögliche Privatisierung dieses einen, am nächsten Tag das Pentagon ein Flugzeug missbraucht ... Entschuldigung!
10 Jahre später ist es fast geschafft!
Friedman wollte außer der Armee viel liberalisieren ... aber die USA haben es im Irak getan: Seit 2008 gab es im Irak mehr Söldner als reguläre Soldaten. Und ein Söldner ist niemandem gegenüber rechenschaftspflichtig ... außer seinem Bankier!
Auch der Sicherheitsmarkt in den USA hat den der audiovisuellen Unterhaltung übertroffen.
Mein Fazit zu "Die Strategie des Schocks": Der Hyperliberalismus funktioniert nur in der Militärdiktatur, er ist gleichbedeutend mit einer Bereicherung einer sehr kleinen Minderheit und einer Verarmung der Volksmassen ... aber er bezaubert Immer mehr politische Entscheidungsträger, die aktuelle Krise und "Sparmaßnahmen" sind auf europäischer Ebene eine Anwendung dieser ultraliberalen Doktrin ...
Ein anderes Beispiel: Im Jahr 2010 war Sarko, als er die Renten privatisieren wollte, ebenfalls ganz in dieser Logik ...
